以太坊基金会研究员贾斯汀·德雷克（Justin Drake）敦促加密行业开始为他所谓的“掩体模式”做准备，他认为，人工智能驱动的数学领域的快速进步可能会比行业预期的更早威胁到加密系统。
在10月7日的一篇帖子中，德雷克建议将资产有控制地迁移至新地址，并将这些地址的公钥隐藏在哈希值之后。他特别敦促大额持有者考虑将资金转移至从未签署过交易的地址，并在每次签署交易时转移剩余资金。
他警告称，业界应考虑 ECDSA 可能在“数月而非数年”内被攻破的可能性，且攻破方式可能来自经典计算而非量子计算机。
他的论点基于人工智能在数学领域取得的最新进展。德雷克指出，在整数乘法、3SUM以及埃尔德什单位距离猜想等问题的突破，证明了人工智能能够发现人类所忽略的数学捷径。
他认为，鉴于椭圆曲线的数学结构，该领域值得特别关注，并建议业界应加快向基于哈希的密码学转型。
维塔利克认真对待这一警告
以太坊联合创始人维塔利克·布特林（Vitalik Buterin）反驳了用户应立即争相转移资金的说法，但他认同，人工智能在数学领域取得的进展值得认真关注。
布特林认为，行业应将人工智能带来的安全隐患与量子安全隐患一并考虑。他还质疑了这样一种假设：仅仅因为椭圆曲线目前面临更严格的审查，就认为基于格的密码学仍将保持安全。
这位程序员仍告诫用户切勿仓促迁移，并警告称他“因迁移失误造成的损失，比所有黑客攻击造成的损失总和还要多”。他随后澄清，多签用户理想情况下应在每次操作后更换签名密钥，同时尽可能在链下收集签名。
并非所有人都认为这是紧急情况
密码学界的反应呈现出尖锐的分歧。Coinbase密码学负责人耶胡达·林德尔（Yehuda Lindell）称德雷克的论点是“错误的看法”，并表示目前尚无证据表明椭圆曲线密码学背后数十年的假设已经失效。
林德尔指出，人工智能证明复杂的数学定理，并不意味着它就能解决椭圆曲线离散对数这类问题。他还强调，如果椭圆曲线密码学真的被攻破，其影响将远超加密货币领域，将波及银行网站、金融系统、软件签名及其他互联网基础设施。
以太坊资深开发者兼研究员丹克拉德·费斯特（Dankrad Feist）的观点则更为直白。他指出，如果攻击者能够立即攻破任何暴露的公钥，将资金转移到受保护的地址也未必能保住资金，因为底层资产可能会失去全部价值。
Dragonfly 管理合伙人哈西布·库雷希（Haseeb Qureshi）则持相反观点，他将德雷克的警告视为对数学领域快速进步的一种清醒回应，并建议行业应暂时采取更防御性的策略。
人工智能可能已经隐藏了多少密码学？
讨论的焦点也转向了一个更棘手的问题：目前可能已经存在多少针对密码学的新型攻击，却尚未被披露？
在回答关于此类攻击可能出现多少的问题时，约翰斯·霍普金斯大学计算机科学副教授马修·格林提出了一个更广泛的担忧，他表示他认为该行业可能会“失去公钥密码学”，特别是公钥加密。
索拉纳（Solana）联合创始人阿纳托利·雅科文科（Anatoly Yakovenko）反驳了这一观点，他认为人工智能不会仅仅解决离散对数、质因数分解或 P ≠ NP 猜想，而是可能发现特定曲线参数或群中的漏洞。
这一区别正是争论的核心所在。人工智能有可能发现加密系统实现过程中的弱点，而不会推翻其基础的数学假设。
Solana 表示其设计提供了“明确的发展路径”
Solana基金会技术副总裁雅各布·克里奇（Jacob Creech）驳回了贾斯汀·德雷克（Justin Drake）关于在Solana上启用“堡垒模式”的提议。
克里奇认为，Solana采用Ed25519算法，若攻击者最终攻破底层椭圆曲线，也能为用户提供另一条恢复路径。签名密钥是通过哈希运算从秘密种子衍生而来的，而种子本身从未出现在链上。
据克里奇称，通过网络升级，合法所有者可以利用基于哈希的证明来证明其对种子值的知情，并将账户迁移至更安全的签名方案。在极不可能发生的情况下，若 Solana 的密码学机制被攻破，则应由验证者（而非用户）负责升级基础设施以确保系统连续性。 克里奇还表示“已经存在一个可运行的概念验证”，并提到了安扎（Anza）的“种子知识证明”协议。
Helius 首席执行官梅尔特·穆姆塔兹（MertMumtaz）同样敦促用户不要采纳德雷克的建议，他认为，草率的资金操作可能带来的风险，比一夜之间出现的加密技术突破更为迫切。
是加密货币的问题，还是互联网的问题？
这场争论最终远不止于比特币、以太坊或索拉纳。如果人工智能真的发现了一种有效破解广泛使用的公钥加密技术的方法，其影响将波及银行业、经纪平台、支付网络、TLS、软件更新以及其他关键互联网基础设施。
然而，中心化公司和机构可能对任何威胁做出更快的响应。区块链面临的挑战更为严峻，因为去中心化网络需要协调与共识才能进行根本性变革。这使得在该情景出现之前制定应急预案显得尤为重要。
索拉纳（Solana）已经制定了这样的计划。其Ed25519设计允许用户证明对底层种子密钥的控制权，并通过网络升级迁移至更安全的签名方案，目前已有可运行的概念验证。
目前尚无公开证据表明人工智能已攻破 ECDSA 或其他主要的密码学抗量子性假设。在最近的一条推文中，Solana 联合创始人阿纳托利·雅科文科（Anatoly Yakovenko）将这种恐慌描述为“聪明人因无法预测未来而产生的不确定性所引发的恐惧”，但他敦促开发者推出后量子密码学解决方案。
目前，争议的焦点在于：面对这种研究人员既无法排除也无法证实的可能性，业界应做多大程度的准备。
在 SolanaFloor 上阅读更多内容
Securitize在Solana上推出代币化股票，为24/7 ICE交易平台上市做准备
Jupiter在存款价值上超越Kamino，成为Solana最大的借贷市场
他称“下一个凯茜·伍德”将在Solana平台亮相
