近年来，Solana 的 "不惜一切代价取得胜利 "的精神一直是该产业链成功的关键因素，它将网络性能提升到了一个水平，在业内最受欢迎的资产上，现货交易的执行能力超过了集中式交易所。
增加带宽和减少延迟已成为 Solana 的口号，Alpenglow、p-token 和区块限制增加等网络升级不断提高网络性能，但代价是什么？
SIMD-0525 是最近提出的将插槽时间缩短到 200 毫秒的建议，受到了尾端验证者的严格审查。虽然 SIMD-0525 无一例外地提高了网络性能，但它的实施却威胁到了规模较小的独立验证商的生存，使交易投票成本在不确定的时间内翻倍。
SIMD-0525 的实施显然会挤掉那些帮助网络分散化的长尾验证者，除此之外，SIMD-0525 的实施在社区成员中也引起了不小的反响。
与其他重要的治理投票不同，Solana 基金会和更大的验证者急于加快 SIMD-0525 的实施，在没有给利益相关者投票的机会的情况下就将更新推向主网。
索拉纳基金会是否愿意以IBRL的名义牺牲长尾验证者？
什么是 SIMD-0525？
SIMD-0525由Anza首席执行官布伦南-瓦特（Brennan Watt）起草并提交，旨在将Solana插槽时间缩短一半，从400毫秒降至200毫秒，分为四个独立的50毫秒步骤。该更新有效缩短了 Solana 交易的确认和完成时间，提高了整个网络的应用程序性能。
大多数网络参与者都对 SIMD-0525 及其预期的性能改进表示欢迎，但该建议也带来了一些副作用。虽然插槽时间以及随之而来的纪元时间缩短了一半，但 $SOL 发行时间表却保持不变。根据 SIMD-0525，验证器的投票成本将增加一倍，而奖励却没有任何变化。
对于大型验证器来说，这一变化的影响可以忽略不计。拥有大量SOL美元的工业规模验证者的收入足以支付新的费用，并可能从性能更强的网络中获益。
在另一端，长尾验证机已经受到高运营成本的困扰，正面临着相当大的利润紧缩。
Solana即将推出的共识升级版Alpenglow有望提供一个明确的解决方案。Alpenglow 将不再按每笔交易支付投票费用，而是要求验证者按每个区段支付 0.8 美元的 SOL，这标志着净零变化，同时还能促进 SIMD-0525 性能的提升。
不幸的是，对于小型运营商来说，Alpenglow 最终推出的时间表在很大程度上仍未确定。虽然 Solana Labs 联合创始人 Anatoly Yakovenko 声称 Alpenglow 预计将与 Agave v4.2 一起推向主网，但网络参与者指出，实施时间表以前曾被延长过。
H20 Nodes 联合创始人马克斯-舍伍德（Max Sherwood）在给 SolanaFloor 的独家声明中认为，如果 SIMD-0525 在 Alpenglow 上线之前实施，可能会宣判长尾运营商的死刑。
"对于 Solana 上的大多数验证者（包括我们自己）来说，这基本上就是致命一击。在我们等待 Alpenglow 实施的同时，每个月无限期地消耗数千美元，只希望能回到收支平衡的状态......这不是任何人都希望看到的局面。"--H20 Nodes 联合创始人 Max Sherwood
Sherwood 断言，Alpenglow 实施前的修改可能会将许多小型运营商挤出验证器经济，并导致整个 Solana 社区的 "人才流失"。舍伍德还建议，索拉纳基金会的代表团计划可以作为临时的 "创可贴"，在过渡期内为长尾验证者提供支持。
为更大利益牺牲独立验证人？
尽管对实施的影响存在争议，但网络参与者几乎一致认为，缩短时间档和提高绩效符合网络的最佳利益。
但是，在 SIMD-0525 中，规模较小的验证商（通常是社区优先的建设运营商）首当其冲地受到了经济变化的影响，生态系统面临着一个棘手的问题：要让索拉纳发挥潜力，需要付出多大的代价？
对 Anza 和许多大型运营商来说，迫使长尾验证商承受一段不确定的经济困难期是值得的牺牲。随着Hyperliquid等竞争对手争相成为 "链上金融之家"，生态系统的领导者们正在推动SIMD-0525尽快投入使用。
生态系统领导者竞相推动 SIMD-0525 实施的谨慎态度和速度进一步加剧了人们的担忧。在5月14日的Solana基金会验证程序讨论电话会议上，验证程序关系负责人蒂姆-加西亚（Tim Garcia）表示，他"希望避免投票"，并称过渡期是"短期打击"。
"基于经济变化的时间框架，一到两个月，我真的希望避免投票。我认为这对一些验证者来说只是短期的打击，但最终会带来长期的好处。因此，我倾向于不投票。"--蒂姆-加西亚（Tim Garcia），索拉纳基金会验证者关系负责人
Triton 的布莱恩-朗（BryanLong）对加西亚提出了质疑，询问他是否有其他"B 计划应急方案"，可以在不"牺牲验证者 "的情况下将 SIMD-0525 引入主网。加西亚承认，在此期间网络可能会失去一些验证者，但他断言"值得一试"，并向验证者保证风险很低。
"我们确实有风险，我们也有机会，也许是三个月，也许是四个月，验证者会受到更多伤害。我认为对于大型验证机来说，他们可以承受得住。我认为对于中小型验证者来说，我们可能会损失一些，这也是一种赌博，我认为至少值得一试。我个人认为，如果我们都在 Alpenglow 努力工作，那么这种风险是很低的。- 蒂姆-加西亚，索拉纳基金会验证人关系负责人
加西亚的立场在运营商中得到了广泛反映，他们正在推动SIMD-0525在不经过验证者投票的情况下获得批准。
除了长尾运营商之外，验证者基本上都认为优化性能符合 Solana 的最佳利益，而不考虑对小型节点的影响。
除了长尾验证者即将面临的利润紧缩外，缩短的时隙时间还将影响 Solana 生态系统中其他领域的动态。随着时间段的缩短，解锁期实际上缩短了一半，这可能会降低液体定注代币（LST）的价值主张。
Solana 验证码持续下降
对于 Solana 的长尾验证者来说，Alpenglow 来得太快了。近年来，由于投票成本高昂和回报减少，小型运营商不断被挤出验证器经济。
然而，一些网络参与者认为，验证者数量的减少有些脱离实际。前 Sol Strategies 首席技术官马克斯-卡普兰（Max Kaplan）等生态系统领导者此前曾告诉 SolanaFloor，验证器数量的下降代表着从广泛的假冒伪劣产品抽取到"质量重于数量 "的转变，这是通过 Solana 基金会授权计划取消补贴的结果。
Blockworks 的数据也证实了这一点，该数据证实 SFDP 的股份自成立以来持续下降，目前仅占网络股份的 4.92%。
除 SFDP 外，寻求额外股权补贴的长尾验证者还有几种选择，如Jito BAM 早期采用者计划、Firedancer 委托计划以及Aeropool 等各种股权池计划。
免责声明：SolanaFloor 是捷通网络的子公司。
了解有关 SolanaFloor 的更多信息
漂流保险基金存款人松了一口气
我们测试了 Solana 的六大 Perps 交易所
