自 V2 升级以来，Sanctum 的 $INF 年收益率比 Solana Network 中值高出 8.2

在推出后的 10 周内，Sanctum’v2 $INF 兑现了其雄心勃勃的承诺，并通过经验巩固了自己作为 Solana’LST 的最佳收益率。

Onchain数据显示，Sanctum’$INF的平均年利率比所有LST的网络中位数高出约0.48%，与其他储户相比，持有者获得了8.2%的相对优势。

$SOL代币经济学即将发生的变化可能会对Sanctum’有利，Infinity pool’交换费等独特的附加值将拉大$INF’与竞争对手的收益差距。

Sanctum’的 INF v2 实现了所承诺的性能

。

与 Solana 的许多领先 LST 一样，Sanctum’$INF 的目标是提供优化的回报，超越名义收益率，超越市场表现，为持有人带来更大价值。与 Solana 的许多 LST 运营商不同，Sanctum 已经兑现了这些承诺，链上数据显示 $INF&rsquo's 与竞争对手相比具有可量化的优势。

根据一篇最新博客文章对 $INF v2’first two months 的表现进行的回顾，数据显示 $INF 一直比其竞争对手为持有者带来更多收益。

在推出后的前八周，$INF’的平均年利率为 6.28%，比网络中位 LST 的平均年利率高出 0.48 个百分点。除了 Sanctum’blog 中提到的一些异常情况外，$INF 的表现始终优于其他 LST，在网络活动频繁的时期，通过无限池交换费获得的奖励会激增。

将这一优势延伸到更长的时间框架内，预计的回报表明持有者可以从 $INF 上获得比同类产品高得多的收益。

例如，如果持有 100 美元的 INF 而不是 10 亿美元的 SOL，预计一年后用户将额外获得 1.57 美元的 SOL，这标志着 24.68% 的奖励差异。

$INF将在新的$SOL代币经济中蓬勃发展？

Solana’现有代币经济学的潜在变化可能会使 $INF 与其他 LST 之间的表现差距进一步拉大。在价格徘徊不前的情况下，生态系统的领导者再次呼吁降低 Solana’current emission curve"（目前的排放曲线）并打击通货膨胀。

最初于 2025 年第四季度提交的SIMD-0441建议将$SOL’的通货紧缩率提高一倍，加快$SOL 排放量的下降速度，使网络在 2029 年达到 1.5% 的最终通货紧缩率，而不是 2032 年。

鉴于 LST 目前的大部分奖励都是通过赌注排放产生的，因此发行量的减少将降低所有 LST 的名义收益率。然而，这使得某些拥有独特额外价值流的 LST（如 $INF）可以利用其竞争优势，拉大与竞争对手发行商的收益率差距。

大多数 LST 几乎完全依赖于定注奖励、MEV 捕获和区块奖励，而 $INF 则不同，它还通过无穷池交换费进一步补充。在名义认购收益率下降的情况下，具有额外价值低点的 LST 之间的收益率差距将变得更大，从而使 $INF 等资产对长期持有者更具吸引力。

LST 是否更节税？

除了提高回报率外，$INF 和其他 LST 可能是比本地定投更有吸引力和更节税的选择，至少在美国是这样。根据美国现行的税务处理办法，本币定投是一种经常性的应税行为。Revenue Ruling 2023-14 认为，无论纳税人是单独注资、委托注资还是通过交易所注资，一旦纳税人获得了对注资奖励的控制权，注资奖励即按公平市价计入普通收入。

实际上，每次奖励到账时，原住民都会记入应税收入，而且往往是在卖出一个代币之前，并按普通收入税率而不是较低的长期资本收益税率计税。

另一方面，LST 要简单得多。由于奖励直接计入代币的价值，因此您持有的数量在每次分配时都不会发生变化。由于不会有新的代币进入钱包，因此有一种可信的解读，即在您实际出售之前不会征税，从而确认了资本收益或损失。

$INF’强大的收益机制帮助 Sanctum 在艰难的市场条件下保持了 TVL 的持续增长。

在 DeFi 存款外逃、链上市场信心衰退的情况下，DefiLlama 数据报告称，Sanctum’以 SOL 计价的 TVL 徘徊在 1746 万美元的历史高位，价值超过 13.3 亿美元。

阅读有关 SolanaFloor 的更多信息

Solana’最受欢迎的价值存储面向未来

。

ORE 推出量子安全智能钱包

为您的$SOL赚取高达8%的年利率