Pump.fun 的创作者收入共享:现实与炒作
3566 名创作者分享了 307 万美元:但近 35% 的创作者收入不足 100 美元
- 已发布: Jun 4, 2025 at 10:21
- 已编辑: Jun 4, 2025 at 10:27
5月12日,Pump.fun宣布了 "创作者收入共享 "计划,承诺将总收入的50%分享给创作者,从而掀起了轩然大波。
虽然该声明最初看起来很慷慨,但仔细研究后会发现一个更细微且有些争议的现实。
细看收费结构
最初,Pump.fun 对每笔 Pumpswap’s 交易直接收取 0.25% 的费用,其中 0.2% 直接向流动性提供商收取,剩余的 0.05% 由协议本身保留。然而,在推出 "创作者收入共享 "计划后,Pump.fun 又额外收取了 0.05% 的费用,使总交易费增至 0.3%。从本质上讲,这意味着创作者的 "份额 "不是从现有收入中提取,而是从转嫁给用户的额外费用中提取。社区关注:激励 "拉人"?
修改后的收费结构很快招致了加密货币社区的批评,尤其是在 X 等平台上。
批评者认为,新模式可能会在无意中鼓励 "拉毯子 "行为,即开发者放弃项目,但继续从涉及其代币的交易中赚取费用。这些批评强调了人们的担忧,即这种收入模式可能会破坏社区推动的、旨在重振已被创造者放弃的代币的计划。
数据挖掘:创建者收益分析
为了获得更深入的了解,我们分析了从 5 月 12 日开始的链上数据,以评估新的收入共享举措对创作者的实际影响。初始收益和增长

总收入比较

创作者的收入分布

48.5%的收入在 100 美元到 1,000 美元之间。
34.9%的人收入低于100美元。
34.9% 的人收入低于 100 美元。
总体而言,83.4%的人收入低于 1,000 美元。
13.7%的人收入在 1,000 至 5,000 美元之间。
只有 1.8%的人收入在 5,000 至 10,000 美元之间。
高收入者之间的差距
收入最高的创建者(地址 547L…w3rE)仅通过三个币就积累了超过 104,000 美元。
然而,收入排名第十的用户(地址 7Lsg…gmyv)只赚取了大约 25,000 美元—仅仅是收入最高用户收入的四分之一。
43%的人发行了少于五个代币,其中 26 位创建者每人只发行了一个代币。
相反,19% 的创建者每人发布了超过 1,000 个代币。
收入排名前 100 位的用户创造的代币平均数量为 1,626 枚,而中位数仅为 10 枚。这种差异凸显了创造者们的不同做法—有些人注重质量和有限的数量,而有些人则用大量代币充斥市场,以最大限度地提高他们的盈利潜力。