魅族因掉期费用遭攻击，再次引发有关 Web3 收入流的争论

Solana’使用最广泛的钱包提供商 Phantom 因在应用内 令牌交换收取费用而招致一些用户的批评。

虽然一些不满的社区成员攻击 Phantom，但整个 Solana 生态系统中都有为其辩护的声音。

尽管一些心怀不满的社区成员攻击 Phantom，但整个 Solana 生态系统都在为钱包辩护。魅族的支持者认为，该平台有权获得收入，这再次引发了 Web3 领域关于商业模式的争论。

在一个主题币预售可筹集超过 4000 万美元资金的行业中，攻击提供基本服务的企业收取容易避免的费用是否公平？

Solana社区成员抱怨0.85%的交换费

沮丧的 Solana 用户在 𝕏 上表达了他们对 Phantom’in-app swap fees 的不满。数据显示，该钱包提供商通过代币交换获得了超过 3000 万美元的收入。

钱包和DEX聚合器Jupiter之间的报价比较只会火上浇油。也许是受到停滞不前的市场环境的刺激，社交媒体上的评论员称，Phantom 和 Jupiter 提供的掉期之间的差异“实际上是荒谬的”

。

眼尖的用户指出，这些数据并不完全准确。Galactic Geckos 创始人 Genuine Articles 强调指出，3000 万美元的数字低于预期，而最初分享该数据的影响者 Fabiano.sol 承认，仅在 2021 年，Phantom 通过应用程序内的代币交换就会产生超过 1000 万美元的收入。

虽然交易者显然可以通过直接使用 Jupiter 等平台来获得更好的费率，但钱包提供商收取增值服务费是否难辞其咎？

对 Phantom 的诽谤是否合理？

内容创建者、前 Phantom 团队成员 Seb Montgomery 反驳了针对 Phantom 的攻击。Montgomery 认为每个企业都需要支付运营成本，他断言：“Dapp、应用程序、钱包等都需要收入，否则它们就会关门回家。

在强调自己的观点时，蒙哥马利提醒 Solana 用户注意他们的双重标准。这位内容创建者强调了网络参与者是如何愿意为 $WATERmemecoin 预售提供超过 4000 万美元的资金，但却批评 Solana’Solana 最悠久的产品之一所提供的服务收取 0.8% 的费用。

“You have probably lost $1000s on the pure rubbish.所以，不要像小丑一样不支持那些让这一切成为可能的钱包。” - Seb Montgomery

蒙哥马利也承认 Solana 的成功在很大程度上要归功于 Phantom。Phantom’是 Solana 使用最广泛的钱包，Montgomery 对此表示敬意，并断言“如果没有 Phantom，Solana 的成功将无从谈起。

哪个钱包在掉期交易中最具价值？

虽然交易者和用户应始终直接前往去中心化交易所或聚合器寻找最佳汇率，但了解不同钱包的各种应用内交换汇率也是值得的。

Fuse 钱包 - 0%

Solflare--0.8%

。

Solflare - 0.8%

幻影 - 0.85%

背包 - 0.85%

还应注意的是，所有 Solana 钱包都通过 Jupiter 进行交易。Solana’是领先的 DEX 聚合器，通常提供最优惠的交易费率，并允许第三方应用程序在掉期中添加费用。

尽管一些交易者表示不满，但魅族和其他钱包提供商一直对应用内的掉期费用保持透明和坦诚。使用基于钱包的交换完全是可选的，而且很容易绕过。交易者的投诉几乎没有得不到解决。

了解有关 SolanaFloor 的更多信息

哪些 Solana DeFi 协议正在维护 TVL？

朱庇特 TVL 在更广泛的 DeFi 衰退中增长了 46%，但有一个问题

想要创建您的第一个加密钱包吗？

。