CLOUD Airdrop Post-Mortem：盈亏 "索赔人是否符合圣堂的长期愿景？

CLOUD TGE 刚刚过去一个多星期。盈余分配 "接受者与资本出资者的表现有何不同？

Sanctum’热切期待的 CLOUD 空投是 2024 年迄今为止 Solana 生态系统’最两极分化的事件之一。Sanctum’s 的 TGE（代币生成活动）在资本提供者和热情支持者之间平均分配了空投，获得了不同的反馈。

虽然有些人称赞 Sanctum’TGE 在代币分配方面考虑周到，但也有人对活动的结果感到失望。现在尘埃落定，愤怒的情绪也已平息，那么数据对 CLOUD 的发布有何意义呢？

88.88%的符合条件的钱包尚未申请 CLOUD

与之前的几个 Solana DeFi 协议一样，Sanctum 实施了几项周到的措施来奖励其 LST 平台的长期支持者。具体来说，延迟申请的接受者将获得多达 100% 的 CLOUD 代币，具体取决于他们等待的时间。

云空投

。

资本分配申请者可在 14 天后获得全额奖金，而‘Earnestness’领取者则需要等待 180 天后才有资格获得最高奖金。

截至记者发稿时，只有 11.12% 的合格钱包领取了他们的 CLOUD 分配，这表明绝大多数领取者都希望与 Sanctum&rsquo's 的长期愿景保持一致，并获得一大笔奖金分配。

然而，虽然我们可能会认为 "Earnestness’申请者会更倾向于支持 Sanctum 的长期愿景，但事实似乎并非如此。在已申请 CLOUD 分配的钱包中，‘Earnestness’申请者已证明他们不太愿意与 Sanctum’longvity" 保持一致。

CLOUD申请者行为

。

根据Flipside加密货币数据，15.06%的‘Earnestness’申领者选择立即领取CLOUD代币，放弃任何奖金。与此同时，只有 13.00% 的 Capital 申请人选择放弃奖金分配。

CLOUD申领时间轴

。

在申请窗口开放的头两个小时内，64.38% 的申请来自符合 "Earnestness "分配资格的钱包。

乍一看，这种行为表明，"Earnestness’ 申请者不太可能长期支持 Sanctum 协议。但是，得出这一结论不能不提到，‘Earnestness’ 申请人在有资格获得最高奖金之前的等待时间要长得多。

SolanaFloor曾联系 Sanctum 征求意见，但该 LST 提供商拒绝发表评论。

CLOUD 的空投在 Solana 生态系统中的不同阵营之间划出了一条界线。一方面，‘Earnestness’申请者对他们的分配感到兴奋，对 Sanctum 团队为他们提供改变生活的奖励表示感谢。

许多圣堂用户发现奖励的分配不公平，"Earnestness "获得者拿走了大部分 CLOUD 代币。

一些资本储户对他们的分配大失所望。一位匿名评论员直接向 SolanaFloor 坦言，他们在 LST 中投入了价值 4 万多美元的 SOL，以换取 900 多个 CLOUD。

该评论员最初是一名狂热的支持者，但后来他更加强烈地表达了自己的失望之情，并澄清说“与 2000 多名批评他们的协议并谈论它的人相比…这’就像是在我的资产上吐口水。

在有争议的发布之后的几天里，Sanctum 联合创始人 FP Lee 在𝕏上对 CLOUD TGE 进行了反思。

Sanctum 联合创始人 FP Lee 在𝕏上对 CLOUD TGE 进行了反思。

在他标志性的长篇文章中，FP Lee 强调说，Sanctum 团队基本上认为这次发布非常成功。李称，TGE 实现了 Sanctum 的主要目标，即奖励长期合作的用户，并将 ‘认真’带入加密货币的讨论中。

尽管如此，FP Lee 还是承认，‘Earnestness’分配可以有不同的处理方式。这位 Sanctum 联合创始人承认 50/50 的分配比例太过分了，并表示 Sanctum 在识别认真的人方面做得不够好，因此 50%的分配比例太少了。

随着 CLOUD TGE 成为历史，Sanctum 团队现在将注意力重新投向其主要愿景，即扩展 Solana’LST 生态系统。通过与其他Solana 生态系统项目的合作，该团队暗示即将推出 tensorSOL 和 kmnoSOL 等 LST。

Solana’的永久交易活动正在蓬勃发展：