A comunidade Solana está dividida em relação ao $CLOUD da Sanctum: a dedicação vale mais do que o capital?

Quando Sanctum, um popular fornecedor de Solana LST (Liquid Staking Token), prometeu recompensar ‘ earnestness’ ao lado de métricas mais tangíveis, a comunidade Solana ficou animada para ver como isso poderia mudar o jogo de lançamento aéreo.

No entanto, enquanto alguns apoiantes da Sanctum ficaram entusiasmados com as suas recompensas de "seriedade", a comunidade Solana em geral expressou uma deceção esmagadora. A distribuição do Sanctum’ foi uma experiência falhada?

O que é ‘Earnestness’?

Desde o início, a equipa Sanctum tem as suas intenções claras. Em uma tentativa de dissuadir o capital mercenário e os agricultores de airdrop, a Sanctum prometeu distribuir 50% do $CLOUD’s airdrop inicial para seus apoiadores mais fiéis.

Coando o termo ‘earnestness’, Sanctum incentivou os usuários a serem membros ativos da comunidade. Por vontade da equipe, instigar conversas atenciosas e construtivas em plataformas de mídia social como 𝕏 e Discord foi considerado tão valioso quanto depósitos de capital em seu protocolo DeFi.

Para alguns poucos selecionados, o lançamento aéreo de seriedade foi extremamente lucrativo. Carteiras menores que normalmente lutam para ganhar alocações significativas tiveram a chance de ganhar muito, simplesmente mostrando seu apoio.

Embora isso seja ótimo para os poucos escolhidos, a grande maioria dos depositantes do Sanctum expressou uma amarga deceção com suas alocações.

Sanctum atrai críticas severas

Atraindo mais de $ 1B TVL (Valor Total Bloqueado) em seu pico de 314,367 carteiras elegíveis , Sanctum disparou para a proeminência e se tornou um dos maiores protocolos DeFi no ecossistema Solana.

O capital mercenário é uma parte inevitável do mercado de criptografia. Para muitos depositantes, os benefícios do uso da tecnologia LST foram secundários à perspetiva de um generoso programa de incentivos.

Com a Sanctum alocando metade do lançamento aéreo inicial para ‘ Earnestness ’;, a maior parte dos usuários do protocolo expressou uma deceção esmagadora com suas alocações.

Comentadores nas mídias sociais criticaram o lançamento aéreo, declarando o lançamento um “evento de fazenda de lixo” e acusando a equipe Sanctum de ser “auto-justo”.

Mas o drama estava longe de terminar. Para piorar a situação, a equipa da Sanctum anunciou que tinha contado incorretamente a EXP dos cupcakes de referência.

Após a atualização das alocações, alguns requerentes ficaram desapontados por serem elegíveis para menos tokens do que esperavam originalmente.

Nunca longe de um debate em todo o ecossistema, o cofundador da Solana, Anatoly Yakovenko, não perdeu tempo a intervir. Apesar de destacar que os agricultores não deveriam reclamar, Toly reconheceu que os fundadores “ precisam recompensar os usuários avançados que amam seu produto e derivam dele um valor que excede as recompensas”, o que implica que o popular protocolo LST da Sanctum&rsquo sobreviverá à controvérsia do lançamento aéreo.

‘Eu sinto sua dor visceralmente’ - O cofundador da Sanctum responde

Em face de uma comunidade gravemente desapontada, o cofundador da Sanctum, FP Lee, foi ao 𝕏 para responder às críticas.

Embora reconhecendo que muitos usuários do Sanctum se sentiram ‘ tratados injustamente’, FP Lee reafirmou que a alocação de seriedade é a chave para construir e desenvolver uma economia onchain. O cofundador afirmou que não houve alocação interna e prometeu que aqueles que apoiaram o protocolo monetariamente seriam atendidos no futuro.

Isso levou à criação de um novo termo inspirado no Sanctum. O capital mercenário foi agora rebatizado como ‘capital-earnestness’, e pode desfrutar de maiores incentivos em futuras iterações de Sanctum airdrops.

Austin Federa, Diretor de Estratégia da Fundação Solana, mostrou o seu apoio ao Sanctum. Elogiando FP Lee, Federa destacou a transparência da equipa e a capacidade de resposta ao feedback da comunidade. 

Em uma demonstração de boa fé, a equipa do Sanctum abriu um processo de recurso e revisão. Os usuários do Sanctum que sentem que sua alocação de airdrop não reflete seu suporte são encorajados a abrir um ticket no Sanctum Discord oficial para defender seu caso.

Leia mais no SolanaFloor:

POPCAT vira rival do Ethereum para se tornar o maior gato da criptografia

Meme Coins superam o mercado enquanto Solana se recupera: POPCAT, WIF Lead Pack