読み込み中...
ja

レンジャー・ファイナンス、資金調達の遅れ、財務省の清算、ドリフト・エクスプロイトの末に閉鎖へ

「レンジャー・ファイナンスは終了し、私は次のステップに進む」 - レンジャー共同創業者バレット・ウィリアムズ

レンジャー・ファイナンスは、数ヶ月にわたる財務上の負担、ガバナンスの混乱、トークンの発行と財務管理をめぐる批判の高まりの後、閉鎖された。共同設立者のバレット・ウィリアムズは、従業員、貢献者、ベンダーに完全な返済が行われないことを認め、公的声明で閉鎖を確認した。

この閉鎖は、Solanaの最も議論されたガバナンスの実験の一つにおける最新の章を意味する。Ranger Financeは今年初め、MetaDAOのフューチャーキー・ベース・ガバナンス・システムを通じて立ち上げられ、ICOで数百万ドルを調達した。わずか数ヶ月後、トークン保有者はプロジェクトの金庫を清算し、残りの資金を保有者に再分配することを決議した。

チームはレンジャーが運営を維持できないことを認める

共同設立者のバレット・ウィリアムズは、詳細な公開投稿の中で、Ranger Financeは現実的に財政的にサポートできる範囲を超えて拡大したと述べた。ウィリアムズによると、同社はMetaDAOを通じた追加資金調達を待つ間、手元資金の減少に苦しんだという。

ウィリアムズ氏は、創業者たちが事業を維持し、製品開発を継続するために個人的な資本を注入したと述べた。チームメンバーの中には、支払いが遅れているにもかかわらず残留した者もいたという。

しかし、予定されていた資金調達は延期された。ウィリアムズ氏の説明によると、清算投票後、最終的にトークン保有者に国庫資金が返還されるまで、レンジャーは資金調達が終了してからおよそ2ヶ月しか資金繰りができなかったという。その短い期間に、同社は従業員やベンダーに公平に支払いを分配しようとしたが、残りの資金では不十分であることが判明した。

ウィリアムズ氏は、レンジャーの財務計画を混乱させた主な要因として、レンジャーの財務清算を挙げた。同氏によると、清算は人員配置、ベンダーとの契約、成長イニシアチブに関連する予算決定に大きな影響を与えたという。

状況はDrift Protocolの悪用でさらに悪化し、ウィリアムズ氏によると、事業継続を支えていた勢いと個人資本の残りがなくなったという。Driftエクスプロイトの影響を受けたVaultユーザーは、DriftチームがDriftリカバリートークンを配布した後、それを受け取ると予想される。

レンジャー財務清算の背景

Ranger Financeの財務清算は、今年Solanaで最も物議を醸したガバナンスの決定の一つとなった。2026年3月、$RNGRトークン保有者はMetaDAOのフューチャーキーベースのガバナンスシステムを通じてRanger Financeの国庫を清算することに投票した。この提案は、トークン保有者のグループが、資金調達前にRangerチームが業績指標を著しく偽っていたと非難した後に浮上した。

批評家たちはまた、Rangerのビジネスモデルの長期的な持続可能性にも疑問を呈した。プラットフォームの活動の多くが、有機的な利用ではなく、エアドロップ農家や短期的な傭兵資本に依存していると主張する者もいた。

投票後、500万ドル以上のUSDCがRanger Financeの金庫と流動性プールから取り除かれ、RNGRトークン保有者に再分配された。この出来事は即座にSolanaエコシステム全体の意見を二分した。

RangerのICOは開始直後から苦戦を強いられた

このプロジェクトは2026年1月にMetaDAOを通じて800万ドルの資金調達を完了し、最低目標の600万ドルを上回った。4日間の販売期間中、コミットメント総額は8600万ドルを超えたと報告されている。

その需要にもかかわらず、$RNGRはローンチ後すぐにICO価格の0.80ドルを下回る価格で取引された。Bubblemapsのデータによると、プレセール購入者の約80%が水面下で取引されていた。

このプロジェクトは、販売中に調達した200万ドルの余剰資本を資金源とするバイ・ウォールによって取引の安定化を図った。この仕組みは、90日間ICO価格付近で買い手側のサポートを提供することを目的としていた。

この戦略は継続的な下落圧力を防ぐことはできなかった。批評家は、Rangerの評価、財務構造、支出方針など、トークン発売のいくつかの側面に疑問を呈した。また、ICOの最後の数分間に売却のコミットメントが急増したことに懸念を示す人もいた。

一方、支持者はRangerの比較的長い権利確定スケジュールと、即時のチームアンロックがないことを、前向きな構造的決定として強調した。困難な立ち上げの後でも、Rangerは永久DEXアグリゲーションプラットフォームとVault製品を拡大する予定であることを公に維持した。

ウィリアムズの閉鎖発表後、コミュニティメンバーは、財務状況がすでに悪化しているにもかかわらず、なぜRangerはトークンのローンチを進めたのかと疑問を呈した。

ウィリアムズ氏は、トークンのローンチは会社の滑走路を広げ、成長を加速させることを目的としていると回答した。

ドリフト・エクスプロイトがさらなるプレッシャーに

2025年3月、レンジャー・ファイナンスは流動性と取引効率を改善するためにドリフト・プロトコルを統合した。この関係は後にもう一つの難題の原因となった。

ウィリアムズ氏は、Drift Exploitを、Rangerの勢いにダメージを与え、事業を維持するための追加資本を枯渇させた大きな出来事として挙げている。

このエクスプロイトにより、広範なエコシステム全体で約2億8500万ドルの損失が発生し、Rangerにとってすでに困難な時期にさらなる不安定さが生じた。

ウィリアムズがRanger Financeの閉鎖を確認した数時間後、$RNGRは急落した。TradingViewのデータによると、トークンは約0.12ドルから約0.10ドルまで下落した後、部分的に回復した。

Rngrusd 2026 05 15 14 29 44

このチャートは、トレーダーが閉鎖発表に反応し、ボラティリティが継続したことを反映している。本稿執筆時点では、$RNGRは$0.115付近で取引されている。

ソラナフロアで続きを読む

CLARITY法が上院銀行委員会を通過 - 次に何が起こるか?
Solanaの新しいP-Tokenアップグレードは、転送計算コストを95%以上削減した。

プライバシーに対する要求の高まりにSolanaはどう対応するのか?

Solana Weekly Newsletter

関連ニュース