Il panorama delle Prop AMM di Solana continua a evolversi rapidamente. BisonFi è ora in testa al volume degli scambi di Prop AMM per 9 settimane consecutive, estendendo la sua presa sul settore, mentre HumidiFi ha visto il suo volume settimanale scendere al livello più basso dal luglio 2025.
Questo cambiamento segna una svolta decisiva in una struttura di mercato che, fino a poco tempo fa, sembrava saldamente controllata da un'unica sede dominante. Evidenzia inoltre la rapidità con cui la leadership può ruotare all'interno dell'ambiente DEX di Solana, sempre più competitivo.
Il declino di HumidiFi segnala un cambiamento strutturale
Per gran parte degli ultimi sei mesi, HumidiFi è stata la principale sede di esecuzione nell'ecosistema Prop AMM di Solana.
Questa posizione si è ora indebolita. I dati recenti mostrano che il volume settimanale di HumidiFi è sceso a livelli che non si vedevano dalla metà del 2025, interrompendo una lunga serie di attività elevate. Il calo suggerisce che il flusso non è scomparso, ma piuttosto è migrato verso sedi concorrenti che offrono spread più stretti o una maggiore efficienza di esecuzione.
La transizione sottolinea una realtà più ampia della Solana DeFi. La quota di mercato non rimane statica a lungo, soprattutto quando gli aggregatori indirizzano continuamente il flusso di ordini verso i prezzi più competitivi.
BisonFi estende il vantaggio per 9 settimane
Il vantaggio sostenuto di BisonFi nelle ultime 9 settimane riflette qualcosa di più di un picco a breve termine. Si tratta di un periodo di prestazioni costanti, in cui la piattaforma ha attirato e mantenuto una quota crescente del volume di ordini.
I dati precedenti indicavano che BisonFi aveva catturato oltre il 34% del volume giornaliero di Prop AMM a gennaio 2026, un netto aumento rispetto alla quota a una cifra di poche settimane prima. Questa crescita è avvenuta a scapito di HumidiFi, il cui dominio una volta superava il 68% del mercato.
Questa ridistribuzione dei volumi evidenzia le dinamiche competitive all'interno dei Prop AMM. Gli operatori competono direttamente sulla qualità dell'esecuzione e anche miglioramenti marginali dei prezzi possono spostare miliardi di volumi instradati in pochi giorni.
Le Prop AMM rivaleggiano con le borse centralizzate in termini di volume
L'ascesa di BisonFi e della più ampia categoria dei Prop AMM riflette una trasformazione strutturale più profonda della microstruttura del mercato delle criptovalute.
Nel solo mese di marzo 2026, le Prop AMM di Solana hanno registrato un volume di scambi pari a 19,8 miliardi di dollari. Questa cifra ha superato i 19,2 miliardi di dollari del volume di scambi spot di $SOL nelle quattro maggiori borse centralizzate.
Questa pietra miliare sfida l'assunto di lunga data secondo cui le sedi decentralizzate non possono eguagliare le borse centralizzate in termini di qualità di esecuzione. Al contrario, i Prop AMM hanno dimostrato che i sistemi onchain possono competere direttamente sia sul prezzo che sull'efficienza.
Gli operatori del settore considerano sempre più questo cambiamento come fondamentale. Kyle Samani, ex socio amministratore di Multicoin Capital, ha descritto le Prop AMM come una delle innovazioni più importanti degli ultimi anni nella struttura del mercato, osservando che l'esecuzione onchain elimina la necessità di comunicazioni pesanti in termini di latenza tra i market maker e le borse.
I dati mostrano una crescente dominanza dei DEX Solana
Recenti ricerche confermano la portata di questa transizione. Secondo il Solana DeFi Deep Dive di Syndica del febbraio 2026, i Prop AMM rappresentano ora il 71% del volume totale dei Solana DEX.
La categoria ha superato la quota del 50% alla fine del 2025 e ha continuato a espandersi costantemente. Nello stesso periodo, Solana ha mantenuto la sua posizione di rete leader per l'attività di scambio decentralizzata per 17 mesi consecutivi, nonostante una più ampia contrazione dei volumi complessivi del mercato.
Il volume aggregato del DEX a pronti è diminuito del 15% mese su mese, raggiungendo i 260 miliardi di dollari, mentre Solana da sola ha registrato un volume a pronti di 98 miliardi di dollari a febbraio. All'interno di questo totale, BisonFi ha guidato tutte le sedi DEX con una quota di mercato record del 22%.
Questi dati suggeriscono che, sebbene l'attività complessiva possa fluttuare, la struttura del mercato sottostante continua a favorire l'esecuzione basata su Prop AMM.
Il panorama PropAMM ultra-competitivo di Solana
L'attuale cambiamento di leadership non è un evento isolato. Riflette un modello più ampio all'interno dell'ecosistema PropAMM di Solana, dove la posizione dominante tende a essere di breve durata e rapidamente contestata.
Prima che HumidiFi si affermasse come sede di esecuzione principale, SolFi controllava oltre il 68% di tutte le operazioni PropAMM instradate attraverso Jupiter. Questa posizione dominante sembrava salda fino a quando HumidiFi non l'ha rapidamente soppiantata. Nell'agosto del 2025, HumidiFi controllava il 54,6% del volume giornaliero instradato, mentre la quota di SolFi era scesa all'11,3%.
L'ascesa di HumidiFi è stata altrettanto rapida. Nei primi 74 giorni ha conquistato il 31,3% del volume PropAMM instradato su Jupiter, superando il 28,9% di SolFi e superando concorrenti come ZeroFi, Tessera e GoonFi. Quella che sembrava una leadership duratura si è rapidamente rivelata temporanea,
Lo stesso schema sembra ripetersi. Dopo aver guidato i volumi settimanali del Solana DEX da metà agosto 2025 a metà gennaio 2026, HumidiFi ha perso terreno nei confronti di BisonFi, che ora è in testa per 9 settimane consecutive.
Questo ciclo illustra una caratteristica distintiva dell'ambiente DeFi di Solana. La quota di mercato scorre rapidamente verso la sede di esecuzione più competitiva e anche gli operatori dominanti possono perdere la loro posizione nel giro di poche settimane.
Per saperne di più su SolanaFloor
Jump Crypto, Anza suggerisce FALCON come soluzione di Solana alla minaccia quantistica
L'indipendenza del Validatore Solana cresce mentre la partecipazione della Fondazione scende al 5%
Il Presidente della Crypto sta distruggendo la Crypto?
