SGP-003: Los críticos sostienen que las tasas por recursos son «perjudiciales para Solana»
Los primeros resultados de la votación indican que las partes interesadas se muestran claramente a favor de las propuestas SGP-002 y SGP-003
- Publicado:
- Editado:
Las propuestas de tokenómica de Solana SGP-002 y SGP-003 ya están abiertas, y los titulares de $SOL están emitiendo sus votos sobre dos cambios fundamentales relacionados con la inflación de la red y las comisiones por recursos.
Aunque los votos iniciales se inclinan claramente a favor de aprobar ambas propuestas con gran éxito, las voces críticas se han hecho más fuertes en su oposición a las propuestas SGP-002 y SGP-003.
¿Por qué están divididos los expertos respecto a unas propuestas diseñadas, en teoría, para aumentar el valor de $SOL?
Se ponen en marcha las propuestas de gobernanza de Solana
Los titulares de $SOL de Solana acuden una vez más a las urnas para expresar su opinión sobre la inflación del $SOL y el diseño de la tokenómica.
Redactada por _lostin_, de Helius, la SGP-002 sugiere duplicar la tasa desinflacionaria del $SOL, lo que llevaría a la red a su tasa de inflación terminal del 1,5 % anual unos tres años antes de lo previsto. Al mismo tiempo, cavemanloverboy, de Temporal, ha presentado la SGP-003, que propone introducir una tarifa por recursos diseñada para que los programas de Solana sean más eficientes e implementar un mecanismo de acumulación de valor del $SOL.
Aunque está previsto que ambas votaciones se prolonguen hasta el final de la época 1024 —aproximadamente el 28 de septiembre—, los datos de la cadena de bloques sugieren que ambas propuestas se aprobarán por mayoría aplastante. Aunque tanto la SGP-002 como la SGP-003 están lejos de alcanzar el quórum del 33 % de las participaciones, más del 96 % de los votantes tempranos se han pronunciado a favor de las propuestas.
Sin embargo, como hemos visto anteriormente, el comportamiento de los votantes tempranos no es en absoluto un indicador de los resultados finales. La SIMD-0228, una propuesta de gobernanza anterior que introducía deliberadamente nuevos mecanismos de emisión de $SOL, recibió un fuerte apoyo inicial, antes de que una avalancha de votantes de última hora diera la vuelta al resultado, lo que finalmente provocó su rechazo.
El director ejecutivo de Ellipsis Labs se opone a la SGP-003
Ahora que la SGP-003 se ha sometido finalmente a votación, muchos de los detractores de la propuesta han reforzado sus argumentos en contra de la tasa de recursos propuesta. En su intervención en contra de la SGP-003, el director ejecutivo de Ellipsis Labs, Eugene Chen, afirmó que la introducción de una tasa de recursos convertirá a Solana en un «lugar menos atractivo para las aplicaciones».
Chen, director ejecutivo de la empresa responsable de Phoenix Perps y SolFi —el primer AMM prop importante de la red—, sostiene que la propuesta penaliza a aquellas aplicaciones que el autor considera «un mal uso del espacio de bloque». Al añadir una tarifa que varía en función de la complejidad y el consumo de recursos, se podría argumentar que la red desalienta a los desarrolladores e ingenieros a crear aplicaciones creativas y complejas.
En declaraciones a SolanaFloor, el autor de la SGP-003, cavemanloverboy, afirma que, en ese caso, la responsabilidad recae simplemente en los desarrolladores e ingenieros para que escriban un código más eficiente. Sus opiniones fueron respaldadas por el exingeniero de Flash Trade, Busy Panda, quien opinó que Solana necesita un mecanismo de tarifas por recursos para garantizar que el espacio de bloque se optimice correctamente.
Manifest también ha expresado su oposición a la SGP-003. Según el principal DEX CLOB al contado de Solana, la propuesta favorece la arquitectura AMM de tipo «prop» y podría acarrear más riesgos de seguridad en la cadena al obligar a los desarrolladores a escribir código más complejo.
Las partes interesadas expresan su preocupación por la «pérdida de ingresos»
En cuanto a la SGP-002, algunos sectores de la comunidad de validadores de Solana están expresando su preocupación por las repercusiones que tendría duplicar la desinflación de la red. Aunque gran parte de la comunidad de Solana ha expresado un apoyo rotundo a cualquier propuesta que reduzca la inflación del $SOL, los validadores argumentan que este cambio va en detrimento directo de quienes proporcionan la seguridad de la red de la que todos dependemos.
Brian Long, de Triton, compartió recientemente una serie de argumentos en contra de la SGP-002 y de la aceleración propuesta de la tasa de desinflación de Solana, citando la pérdida de ingresos de las partes interesadas como un riesgo potencial para los validadores. Long afirma que la propuesta obliga a los validadores a renunciar a ingresos en aras de un intento especulativo de aumentar el precio.
El director ejecutivo de Helius, Mert Mumtaz, rebatió los argumentos de Long, alegando que son matemáticamente incorrectos y calificándolos de «caballo de Troya» para justificar «extraer más valor de los usuarios» en nombre de la «racionalidad económica».
En última instancia, los acalorados debates en torno a ambas propuestas ponen de relieve una de las características fundamentales de la gobernanza de la cadena de bloques. Todo el mundo tiene intereses propios, y estos pueden favorecer o frenar el desarrollo y el progreso de la cadena.
Los validadores, con razón, no quieren sufrir una pérdida de ingresos, y los desarrolladores e ingenieros no quieren pagar comisiones más elevadas para ejecutar los programas existentes. Ninguna de estas posturas es irrazonable, pero ambas pueden considerarse contraproducentes para el deseo más extendido entre los titulares de $SOL de intentar aumentar el valor de mercado del activo.
Bajo los nuevos mecanismos de gobernanza de Solana, los stakers ahora pueden pasar por encima de los validadores y votar directamente sobre estas propuestas. Independientemente de tus opiniones, cada staker de $SOL tiene la responsabilidad de informarse a fondo sobre cada propuesta y asegurarse de que sus votos reflejen sus puntos de vista.
Más información en SolanaFloor
Acciones en Solana
Explicación de la SGP-003
