El consejero delegado Jeremy Allaire se mantiene firme sobre la inactividad de Circle durante la explotación de 285 millones de dólares
El emisor de Stablecoin, en el punto de mira por negarse a congelar los fondos robados en el colosal hackeo
- Publicado:
- Editado:
Circle, el segundo mayor emisor de stablecoins del mundo, defiende la controvertida postura que adoptó la firma en medio de la hazaña del Protocolo Drift del 1 de abril, que costó 285 millones de dólares.
En respuesta a las críticas de que Circle podría haber interceptado los fondos y mitigar los daños, el CEO Jeremy Allaire argumenta que el emisor debe adherirse a la ley, y no puede decidir "cuál es el camino correcto o no".
Mientras tanto, los usuarios de Drift que perdieron fondos a causa del exploit esperan con impaciencia las novedades del equipo, que aún no ha anunciado un plan de recuperación.
Circle trata de evitar el "dilema moral"
El consejero delegado de Circle, Jeremy Allaire, ha roto finalmente su silencio sobre la polémica decisión del emisor de stablecoins de no congelar los fondos robados durante el reciente hackeo del protocolo Drift.
Tras un ataque de ingeniería social altamente sofisticado que duró seis meses, los malintencionados consiguieron hacerse con el control administrativo del centro de negociación, lo que provocó la pérdida de más de 285 millones de dólares en depósitos de clientes. Durante el ataque, unos 230 millones de dólares pasaron a través del Protocolo de Transferencia de Cadena Cruzada (CCTP) de Circle, que, según los críticos, podría haber sido interceptado por el emisor.
En su intervención en el evento "Circle in Seoul", el consejero delegado de la empresa, Jeremy Alliare, afirmó que Circle no congelaría fondos sin un precedente legal. Si Circle pudiera tomarse la justicia por su mano y decidir "cuál es el camino correcto", esto podría plantear un "dilema moral" para la firma.
"Circle tiene una obligación de actuación muy, muy clara en virtud de la ley... Circle sigue el imperio de la ley, y somos capaces de emprender acciones como congelar una cartera por indicación de las fuerzas de seguridad o los tribunales" - Jeremy Allaire, consejero delegado de Circle
El legendario detective de blockchain zachxbt puso el grito en el cielo por la declaración de Allaire, argumentando que Circle rechazó intencionadamente las solicitudes de las fuerzas del orden para congelar fondos en el pasado. Mike Dudas, cofundador de 6th Man Ventures reforzó la tesis de zachxbt, argumentando que Circle está tratando de "descargar cualquier responsabilidad" a las estructuras legales.
Sin embargo, Circle no carece de simpatizantes. El profesor adjunto de la Columbia Business School Omid Malekan argumenta que dar a Circle vía libre para congelar fondos a su antojo es una violación de la ética fundamental de DeFi y aleja el poder del código en favor de los ejecutivos corporativos.
Los usuarios de Drift siguen buscando respuestas
12 días después del histórico ataque, los usuarios de Solana DeFi siguen sin saber qué ha sido de sus fondos. El mensaje más reciente de Drift Protocol implica que el equipo está trabajando activamente en un plan de recuperación, guiado por empresas de seguridad líderes como OtterSec y Asymmetric Research.
Aunque reconocen la gravedad de las circunstancias, los miembros de la comunidad de Solana empiezan a sentirse frustrados por la falta de respuestas.
Mientras tanto, el token $DRIFT ha comenzado a atraer volumen y presión de compra, subiendo un 25% en los últimos 3 días para negociarse actualmente a 0,041 $. Según los datos de CoinMarketCap, el volumen de negociación de 24 horas de $DRIFT ha vuelto con fuerza, pasando de ~$25M a más de $113M cuando el token alcanzó un máximo de $0,051.
Mientras que algunos participantes de la red podrían ver el cambio de $DRIFT como una señal de cosas positivas por venir, es más probable que la nueva presión de compra se deba a los vendedores en corto que cierran sus posiciones para evitar pagar altas tasas de financiación.
$CRCL no se deja intimidar por la decepción de los cripto-nativos
A pesar de las duras críticas vertidas contra el emisor de stablecoin por parte de la comunidad de criptomonedas, las acciones públicas de Circle han mostrado una notable fortaleza.
En medio de la creciente incertidumbre que rodea el actual conflicto entre EE.UU. e Irán, $CRCL rugió en la apertura del mercado, subiendo un 9,03%. Deseosa de dejar de lado las críticas sobre su "no intervención" en el exploit Drift, Circle continúa su incursión en el mercado asiático, anunciando recientemente la firma de un memorando de entendimiento con Upbit y Bithumb, dos de las mayores bolsas de Corea del Sur.
Más información en SolanaFloor
Continúa el punto muerto entre EE.UU. e Irán
¿Cuáles son las consecuencias de la vulnerabilidad Drift?
