基于 Solana 的交易终端 Trojan 正在将其产品套件扩展到战壕之外，并为其不断增长的用户群引入永久市场。
然而，对于 Solana 而言，不幸的是，Trojan 已避开了网络上的交易所，而是选择加入 Phantom 和 Axiom 等平台，并整合了竞争对手 Hyperliquid。
为什么交易终端继续冷落基于 Solana 的 perps 场所，Bulk 和 Bullet 等新兴交易所能否为 Solana 疲弱的 perps 市场注入新的活力？
Trojan 向 Hyperliquid 寻求 perps 支持
。拥有超过 22,000 名日用户的交易应用程序 Trojan 在其广泛的终端中加入了永续期货。Hyperliquid是加密货币交易量和收入领先的交易场所，Trojan 用户现在可以用高达 50 倍的杠杆交易包括加密货币、股票、商品和指数在内的各种资产。
虽然这对特洛伊用户来说是个好消息，但与基于 Solana 的交易场所相比，该平台整合了 Hyperliquid，这对网络来说是难以接受的。
继 Phantom 和 Axiom 之后，Trojan 成为第三个采用多链技术以充分执行 perps 的主要 Solana 原生应用程序。Bulk 和 Bullet 等新兴交易所的首席执行官和联合创始人都对 Solana 本机应用程序不断寻求在竞争对手的网络上执行 perps 表示遗憾。
当被问及 Trojan 为何选择 Hyperliquid 而不是 Solana 本机场地时，联合创始人兼首席执行官 Reethmos 认为，这一决定主要是受用户要求的驱动。此外，Reethmos 还断言，“Hyperliquid 是一个拥有最多流动性和不同资产（如金属和股票）的地方”。
虽然一些 Solana 永久交易所（如 Flash Trade）提供一系列股票和金属，但就交易量和订单簿流动性而言，Hyperliquid 仍是行业标准。Drift Protocol产品主管凯文-尤姆（Kevin Eum）在香港Solana Accelerate大会上透露，该交易所打算在不久的将来引入股票市场。
Solana Perps 板块进一步落后
尽管在链上现货交易活动中占据主导地位，但 Solana 在 perps 市场上仍然严重落后。根据DefiLlama的数据，在追踪永久交易量时，索拉纳（下图中棕色部分）在所有链中排名第六，仅占总市场份额的5%。
另一方面，Hyperliquid 是基于 Solana 的应用（如 Phantom、Axiom 和现在的 Trojan）的首选 DEX，目前日处理量超过 75 亿美元，占据 24% 的市场份额。
就未平仓合约（即承诺平仓的资金量）而言，Solana 的排名甚至更低。Solana领先的perps DEX--Drift目前在所有交易所中排名第14位，仅占Hyperliquid’总OI的2.9%。随着基于 Solana 的交易终端（如 Trojan 和 Axiom）在其他地方寻找 perps 执行，预计 Solana 与竞争对手链之间的差距只会越来越大。
子弹头和大宗交易能否让交易者回心转意？
长期以来，批评者一直认为，作为通用的第一层，Solana 在支持永久性交易场所方面装备不佳。
批评者认为，不可预测的优先权费用和网络拥塞使 Solana 成为一个不可靠的高频交易平台。为了克服 Layer-1 的限制，Bulk和 Bullet 等新兴团队都设计了专用的执行环境，为专业交易者提供了性能更高的场所。
Bullet是Zeta Markets重新命名和推出的版本，在经过约10个月的测试后，刚刚推出了主网应用程序。联合创始人特里斯坦-弗里扎（Tristan Frizza）声称，Bullet 的延迟时间低于 1 毫秒，这在业内尚属首次。
另一方面，Bulk 仍处于早期测试网络阶段。虽然访问权限仍仅限于部分交易者，但用户对该平台执行情况的早期报告绝大多数都是正面的。
了解有关 SolanaFloor 的更多信息
为什么聚合器会阻止 AMM？随着 Solana DeFi 中出现围墙花园，Dflow 屏蔽了 HumidiFi 路由
。探索索拉纳的 x402 蓬勃发展
