索拉纳比多边形更有利可图
在最近的发展中，高性能、无权限区块链 Solana 所产生的交易费用已经开始超过以太坊的扩展解决方案 Polygon。这一趋势值得注意，因为它表明用户偏好转向更具成本效益和速度更快的协议。
- 已发布: Nov 20, 2023 at 12:31
在最近的发展中，高性能、无权限区块链 Solana 产生的交易费用开始超过以太坊的扩展解决方案 Polygon。这一趋势值得注意，因为它表明用户偏好转向更具成本效益和速度更快的协议。Polygon 一个多月来的下降趋势进一步证明了这一转变，表明其用户活动可能出现下降。
了解区块链交易费
在深入比较之前，了解什么是交易费或天然气费至关重要。从本质上讲，它们是区块链协议用户每次希望在区块链上执行某项功能（例如发送代币或与智能合约交互）时向网络验证者支付的费用。
Gas 费用可激励网络验证者准确记录交易并维护协议的完整性。以太坊和 Polygon'上下文中通常使用"燃气费"一词，而 Solana 和比特币等其他区块链则使用"交易费"一词。使用“gas”一词，是因为该费用与维持车辆运行的燃料相似。
Solana 与 Polygon 的对比
Polygon 因其针对以太坊的可扩展性解决方案而被广泛采用，尤其是在以太坊汽油费偏高的情况下。Polygon 为构建和连接与以太坊兼容的区块链网络提供了一个框架。它为降低以太坊的负载和交易费用做出了重大贡献。
。SOLANA与POLYGON的对比
— Step Data Insights (@StepDataInsight) 2023年5月25日
Solana比Polygon产生更多的费用（由用户支付）。
Polygon 一个多月来一直呈下降趋势。pic.twitter.com/pLO44fogvw
面对 Polygon 交易成本的不断增加，Solana 似乎成为对用户更具吸引力的选择。Solana交易费用的上涨表明其用户活跃度和链上交易量有所上升。Solana 的区块时间为 400 毫秒，每秒可处理 50,000 笔交易 (TPS)，对于追求成本效益和速度的用户来说，这是一个极具吸引力的选择。
值得注意的是，Solana'的交易费用并不反映每笔交易的高成本，而是大量交易处理的累积。事实上，尽管交易量大，Solana'的设计却能保持较低的交易成本，使其成为对用户和开发人员极具吸引力的平台。
影响
最近，Solana产生的交易费用超过了Polygon，这一趋势表明人们越来越青睐Solana'区块链协议。
然而，我们必须记住，区块链行业是一个高度动态和不断发展的行业。
此外，开发人员和用户的选择受到各种因素的影响，包括网络安全性、去中心化和生态系统的丰富性。因此，虽然 Solana&apos 目前的表现值得称赞，但竞争远未结束。
随着加密货币领域的不断发展，平衡可能会向任何方向倾斜。
结论
总之，Solana'的交易费用比 Polygon'的交易费用高是一个耐人寻味的发展。它凸显了 Solana&apos 日益增长的受欢迎程度和成为区块链世界主要参与者的潜力。它提醒人们注意区块链和加密货币领域的不断发展，强调了适应性、创新和以用户为中心的设计的必要性。
