Solana 创始人在 Twitter 上与以太坊支持者发生冲突，质疑以太坊作为第 1 层区块链的可行性
在最近的一次推特交流中，索拉纳创始人阿纳托利-雅科文科（Anatoly Yakovenko）和以太坊支持者阿卜杜勒-巴赫塔（Abdel Bakhta）就各自区块链平台的可信度和基本原则展开了激烈辩论。
- 已发布: Nov 20, 2023 at 12:32
在最近的一次 Twitter 交流中，Solana 创始人 Anatoly Yakovenko 和以太坊支持者 Abdel Bakhta 就各自区块链平台的可信度和基本原则展开了激烈辩论。Yakovenko 质疑以太坊作为第一层（L1）区块链的可行性，而 Bakhta 则批评 Solana 的治理、中心化和高硬件要求。
。 。以太坊缺乏中立可信度，它不像Solana那样接近公共产品，它的价值提取太高。以太坊在工程设计方面确实很有趣，但缺乏基本的哲学层面，因此无法被视为可行的 L1。https://t.co/jkNYW0bfIV
— toly 🇺🇸 (@aeyakovenko) 2023年5月6日
雅科文科对 Bakhta'tweet 的回应是对以太坊的调侃，因为他几乎照搬了原始 tweet 的内容。他声称，以太坊作为市值第二大的加密货币，缺乏中立的可信度和 L1 区块链平台所需的基本理念。此外，他还认为，以太坊的价值提取过高，与索拉纳作为公共产品的地位相比相形见绌。
在为索拉纳辩护时，Yakovenko 断言其治理结构与以太坊并无明显不同。这两个平台都是开源的，允许任何人分叉代码，并将项目推向任何想要的方向。他还撇开了对Solana'硬件要求的担忧，暗示如果这是一个合理的问题，那么网络上完整节点的数量会少得多。
这场在线辩论引发了加密货币社区的不同反应。一些用户支持雅科文科的观点，而另一些用户则指责雅科文科助纣为虐，参与了一场毫无意义的争论。
随着区块链和加密货币世界的不断发展，Solana 和以太坊之间的争论只是该领域激烈竞争的一个例子。虽然目前还不清楚哪个平台将最终主导市场，但此类公开交流确实引起了人们对每个项目优缺点的关注，并鼓励了该行业的持续创新。
