索拉纳 DeFi 用户对 "可怕 "的 HumidiFi 代币经济感到纠结

激进的解锁和重基金会的分配令市场参与者心存疑虑

Finn Miller

已发布:
已编辑:

代币原子的发布通常会出现两极分化，HumidiFi’的盛大揭幕也不例外。

尽管HumidiFi推动了52%的Solana’DEX交易量，但整个Solana DeFi的交易商和投资者在看到其原生代币$WET的解锁时间表和分配后，对HumidFi表示怀疑。

为什么 Solana DeFi 用户称 $WET 代币计量学“糟糕透顶”，为什么项目创始人呼吁网络领先的 Prop AMM 提高透明度？

$WET发布时将有23%的流通供应

。

经过数周的期待，HumidiFi 宣布了其即将推出的原生代币 $WET 的代币经济学和实用性。在 3 日的 ICO 之后，$WET 将于 12 月 5 日在 TGE 上发行，并将在零仓位基金会（40%）和团队（25%）之间分配，其中 10% 用于 ICO 销售，25% 用于生态系统发展。

tokenomics

。

启动时，$WET’总供应量的 23% 将进入流通，其中 ~34.7% 的浮动量由零仓位基金会分配，~43.4% 来自 ICO，~21.7% 来自 “生态系统”，据信这是 HumidiFi 𝕏 账户预告的首次空投。

vesting

剩余 77% 的 $WET 代币将在两年内线性释放，在 TGE 结束后六个月内开始解锁。

批评者对代币发行和效用持怀疑态度

在暗示 Prop AMM’t“不会背弃战壕”之后，HumidiFi’分发的 $WET 代币浇灭了整个索拉纳德菲蔓延的热情之火。

交易商和投资者对 $WET’tokenomics 进行了抨击，称其分配、归属时间表和实用程序是 “绝对的垃圾”到 “我最近看到的最糟糕的 tokenomics”。

azuri

潜在投资者的主要担忧在于代币的分配以及接收方的模糊性。批评者认为，“实验室”、“基金会”和“生态系统”的分配没有区别，这意味着 90% 的供应量将由团队直接控制，使他们有可能肆无忌惮地向散户倾销。

questions

其他有争议的问题包括该团队不愿披露其收入信息，以及对代币提议的效用感到失望。HumidiFi摒弃了回购元的做法，披露了$WET可以通过押注来赚取交易回扣。

运营 Solana’2nd-largest Prop AMM（第二大 Prop AMM，即 SolFi）的 Ellipsis Labs 公司首席执行官尤金-陈（Eugene Chen）甚至暗示 $WET 可能只是该团队的 “退出流动性”。虽然这是一个合理的问题，但应该指出的是，Chen 是 HumidiFi 的直接竞争对手。

jup