索拉纳社区对 Sanctum 的 $CLOUD 存在分歧，是否勤奋比资本更有价值？

Sanctum是一家广受欢迎的Solana LST（液体代币）提供商，当Sanctum承诺在奖励‘认真’的同时提供更多有形的指标时，Solana社区很高兴看到这可能会改变空投游戏。

然而，尽管一些 Sanctum 支持者对他们的‘认真’奖励感到激动不已，但更广泛的 Solana 社区却表示非常失望。Sanctum 的发行是否是一次失败的尝试？

什么是 ‘认真’？

从一开始，Sanctum 团队就明确了他们的意图。为了阻止雇佣军资本和空投农民，Sanctum 承诺将$CLOUD’最初空投的 50%分配给最忠实的支持者。

。

圣堂鼓励用户成为活跃的社区成员。根据团队的意愿，在社交媒体平台（如 𝕏 和 Discord）上发起有思想、有建设性的对话被视为与 DeFi 协议中的资本存款具有同等价值。

对于少数人来说，"真诚 "空投非常有利可图。那些通常难以获得大量分配资金的小型钱包有机会赢得大笔资金，而这仅仅是因为他们表示了支持。

虽然这对被选中的少数人来说是件好事，但绝大多数圣堂储户都对他们的分配表示失望。

圣堂招致严厉批评

Sanctum在高峰期从314,367个符合条件的钱包中吸引了超过10亿美元的TVL（锁定总价值），一跃成为Solana生态系统中最大的DeFi协议之一。

市场资本是加密货币市场不可避免的一部分。对于许多储户来说，使用 LST 技术的好处是次要的，重要的是丰厚的奖励计划前景。

由于 Sanctum 将初始空投的一半分配给了 ‘Earnestness’，大部分协议用户都对自己的分配表示了极大的失望。

社交媒体上的评论者对此次空投进行了抨击，宣称此次发布是一次“垃圾场事件”，并指责 Sanctum 团队“自以为是”。

但戏剧性的一幕远未结束。为了在伤口上撒更多盐，Sanctum 团队宣布他们错误地计算了推介纸杯蛋糕的 EXP。

在更新分配后，一些申请者感到失望，因为他们有资格获得的代币比他们最初预期的要少。

Solana联合创始人阿纳托利-雅科文科（Anatoly Yakovenko）从未远离过一场全生态系统范围的辩论，他毫不迟疑地加入了这场辩论。尽管 Toly 强调农民们不应该抱怨，但他也承认创始人需要奖励那些喜爱您的产品并从中获得超越奖励价值的强大用户，这意味着 Sanctum 流行的 LST 协议将超越空投争议。

‘I Feel Your Pain Visceriously’ - Sanctum 联合创始人回应

。

面对严重失望的社区，Sanctum 联合创始人 FP Lee 在 𝕏 上回应了批评。

虽然承认许多 Sanctum 用户感到受到了不公平待遇，但 FP Lee 重申，认真分配是建立和发展链上经济的关键。这位联合创始人断言不存在内部分配，并承诺那些在金钱上支持该协议的人将在未来得到照顾。

这导致了一个受 Sanctum 启发的新名词的诞生。佣兵资本现在已被重新命名为 "资本收益’，并可能在未来的圣堂空投迭代中享受到更大的激励。

索拉纳基金会战略主管奥斯汀-费德拉（Austin Federa）表示了对 Sanctum 的支持。Federa 赞扬了 FP Lee，强调了团队的透明度和对社区反馈的响应能力。

为了显示诚意，Sanctum 团队开启了上诉和审查程序。如果圣堂用户认为他们的空投分配没有反映出他们的支持，我们鼓励他们在圣堂官方讨论区开票申辩。

阅读有关 SolanaFloor 的更多内容：

POPCAT 翻转以太坊竞争对手，成为加密货币的顶级猫咪

随着 Solana 的反弹，Meme 币表现优于市场：POPCAT、WIF 领跑