以太坊正在落后--索拉纳将超越？

近年来，区块链技术和加密货币领域的创新层出不穷。在已开发的众多平台中，以太坊和 Solana 已成为智能合约领域最突出的两个竞争者。最近几个月，与以太坊相比，Solana 的采用率激增。

然而，许多人认为 Solana 是中心化的，往往忘记了以太坊在起步阶段自身存在的问题。

Solana 革命

Solana 于 2020 年推出，由于其扩展能力以及为去中心化应用 (dApp) 和智能合约提供高性能解决方案的能力，它迅速获得了广泛关注。Solana 拥有令人印象深刻的每秒 50,000 次交易（TPS）的速度，不仅在验证客户端方面赶上了以太坊，而且在 TPS 方面也超过了以太坊。以太坊目前管理着大约 30 TPS，这清楚地表明 Solana'基础设施完全有能力处理庞大的交易量。

但是，Solana'的安全性又如何呢？

最近关于 Solana 的一个热门话题与网络中断有关，但许多人似乎忘记了以太坊在构建其强大网络的过程中也遇到过安全问题。让我们简要介绍一下：

• 2016 年 7 月的 DAO 分叉

DAO 分叉是由于 DAO 合约遭到黑客攻击，360 万美元资金被盗。社区决定对网络进行分叉，将约 1200 万个 ETH 转移到一个新的合约中，然后最初受影响的人可以提取这些 ETH。然而，尽管 DAO 事件与协议缺陷无关，但问题在于分叉改变状态。这破坏了以太坊的不可变状态，在这种状态下，社区可以简单地决定网络的实际状态。

• 橘子哨声，2016 年 10 月

Solana 用户对这一事件应该不陌生，因为 Solana 曾遭受过机器人导致的拒绝服务 (DoS) 攻击。在 Tangerine Whistle 硬分叉期间，同样的事情也发生在以太坊上。从 2016 年 9 月开始，恶意攻击者在处理用户交易前制造了严重的延迟。随后的两次硬分叉使网络恢复了稳定，但与 Solana 不同的是，它每秒只能处理两位数的交易（tps）。

• Spurious Dragon，2016 年 11 月

这是针对原始 DoS 攻击的第二次硬分叉。他们花了两次硬分叉才解决了最初的 DoS 攻击。现在看来，这似乎不是很稳健或安全，不是吗？

以太坊：银行家链

与以太坊不同，Solana 从未因黑客攻击而改变其网络状态。虽然它可能会面临宕机，但可以肯定的是，Solana 从未因为生态系统的需要而改变过状态。以太坊被称为 "银行家链"（banker'schain）是有原因的；DAO 被黑就是先例。

推动 Solana'增长的关键因素

Solana'的高吞吐量使其成为一个极具吸引力的平台，吸引着那些希望构建快速、高效 dApp 的开发人员。在竞争日益激烈的市场中，Solana'的可扩展性提供了超越以太坊和其他平台的显著优势。

由于采用了独特的共识算法--历史证明（PoH），比以太坊年轻 5 岁的区块链还提供了显著更低的交易费用。

Solana 迅速赢得了开发者和投资者的关注。其强大的生态系统目前拥有数百个项目，涵盖 DeFi、游戏和 NFT。

以太坊的对策

虽然 Solana 的迅速崛起吸引了人们对以太坊的关注，但后者并没有坐以待毙。以太坊目前正在开发以太坊 2.0，这是一项重大升级，旨在将平台从工作证明（PoW）过渡到权益证明（PoS），这将大大提高可扩展性、安全性和能效。然而，由于许多开发阶段仍在进行中，全面实施以太坊 2.0 的时间表仍不确定。

未来之路

不可否认，Solana 的崛起对以太坊在智能合约领域的主导地位构成了挑战。这甚至导致流行的新闻媒体不断试图将 Solana 抹黑，以及操纵 Solana'Wikipedia 页面，我们在之前的文章中谈到过这一点。

随着 Solana 开发人员继续解决区块链的问题（注意，它仍处于测试阶段）以构建一个更强大的网络，以太坊必须迅速采取行动解决其不足之处，重新获得竞争优势。尽管如此，两个平台之间的竞争正在推动区块链行业的创新，使整个生态系统受益。区块链技术的未来是不断发展的，只有时间才能揭示哪个平台最终能在智能合约领域占据头把交椅。