本周，pump.fun 的化名联合创始人Alon 发表了一篇关于交易者如何从围绕汉坦病毒日益增长的网络关注中获利的长篇帖子，引发了加密货币行业最两极分化的对话之一。
帖子围绕与该主题相关的两个投机市场展开。第一个涉及 Polymarket 预测市场，询问世界卫生组织是否会在 2026 年将汉坦病毒正式定性为流行病。第二个市场涉及 $HANTA，一种与这一叙述相关的索拉纳纪念币。
阿隆围绕一个直截了当的问题提出了这个主题："如果你是一个互联网人，你很可能有一个更大的担忧：我如何从中赚钱？
他认为，预测市场的上升空间有限，因为流动性低、解决时间较慢、潜在回报较小。他将这一点与 HANTAmemecoin 的爆炸性崛起形成了鲜明对比。
据Alon 称，该代币在几天内产生了大约 2000 万美元的交易量，市值从不足 1 万美元攀升到当天早些时候的 700 多万美元。他还声称，交易者有将近 24 小时的时间以低于 50 万美元的市值购买该代币，这将产生超过 10 倍的回报。他在帖子的最后声明，该主题仅用于教育目的。
预测市场与 Memecoin 投机
与该讨论相关的Polymarket合约询问世界卫生组织是否会在 2026 年底之前将汉坦病毒、汉坦病毒肺综合征、出血热伴肾综合征或相关疫情明确定性为 "大流行病"。
5月6日，市场曾短暂飙升至33%的概率，但在撰写本文时又回落至10%。市场交易量约为 230 万美元。
一些交易者认为，该帖子直截了当地解释了注意力是如何在加密货币市场中流动的。另一些人则认为，这篇帖子将围绕可能爆发疾病的担忧诬陷为投机机会，从而逾越了道德底线。
社区反应分裂了加密推特
这篇帖子很快在 X 上传播开来，引起了交易者、建设者和批评者的成千上万的反应。一位用户批评了这种对比本身，他写道："在你们平台上所有好的/有趣的正派备忘录中，你们决定推一个字面意义上的病毒币，笑死我了"。
另一位用户的反应更为激烈："啊，是的，当人们谈论一种致命的病毒会杀死并毁掉人们的生活时，让我们想想如何获利吧"。
其他人则为阿隆的论点辩护，称批评者误解了主题的意义。一个回复争辩说："阿隆是说，你可以像在多头市场上一样，押注这个市场的涨跌，但机会更多，用更少的资金赚更多的钱"。
另一位交易者将这种情况视为市场结构实验："如果该币跌回 5m 以下，这是否意味着交易预测市场更好？如果涨得更高，是否证明了壕沟比预测市场更好？
一些人的反应并不关注道德问题，而更多地关注对memecoin文化的广泛影响。一篇被广泛分享的帖子将这种情况描述为 "今年最大的光环风险"，并认为 pump.fun 实际上已经将自己逼入了绝境。该用户认为，代币的崩溃将强化只有短期黄牛才能从memecoin中获利的观念。
批评者还指责该平台从情绪化的叙事中获利，却没有做出任何有意义的回报。一位用户写道："这就是为什么普通人把加密货币视为秃鹫经营的赌场。
关于谁真正获利的问题
随着讨论的升级，一些分析师开始研究与代币最大赢家相关的区块链数据。
Circular.fi 公司首席执行官本杰明-布林（Benjamin Boulin）声称，在阿隆发布推文后，许多交易者在进入代币后都亏了钱。Boulin 写道："自从 Alon 提到该代币以来，Hantavirus 交易者已经在 1 小时内损失了 ~20k。"
他还警告说，快速的价格加速创造了极端的滑点和套利条件，有利于机器人和复杂的交易者。
另一个被广泛分享的线程来自 onchain 分析师dethective，它对普通散户交易者产生重大利润的观点提出了质疑。该分析称，唯一的六位数利润属于一个交易机器人，它在代币上执行了 2000 多笔交易。
该线程还确定了几个钱包，据称它们在阿隆发布推文之前购买了该代币，并在关注度达到顶峰后不久卖出。根据分析，许多最大的收益来自新钱包、自动交易系统或拥有大量粉丝的有影响力账户。
Dethective对这些发现进行了总结，并对memecoin 交易动态提出了更广泛的批评，他说："如果你不在这些类别中，你就退出了流动性"。
该主题加剧了人们一直以来的担忧，即高度投机的memecoin市场不成比例地奖励内部人员、机器人和早期参与者，而大多数后期交易者则承担损失。
在阿隆的线程发布后，$HANTA代币的市值飙升至1700多万美元，但在过去6个小时内下跌了50%以上，目前的交易价格低于600万美元。
在 SolanaFloor 上阅读更多内容
随着 $JTO、$CARDS 和其他币种的大规模突破，Solana 币走向垂直
Solana 社区对 Drift 提出的恢复代币和第二季度重新启动存在分歧
看看在手机上托管 $SOL 有多简单
