早在 "ICM "成为加密货币词汇，"战壕 "成为真正的士兵进行真正战斗的地方之前，ICO 就是代币发行的面包和黄油。
虽然索拉纳的链上经济无疑以其绑定曲线而闻名，但 DeFi 的参与者显然渴望尝试其他的发行机制。
MetaDAO和Metaplex可能在 ICM 领域占据了领先地位，但竞争对手正在迎头赶上。
索拉纳 ICO 赛季如火如荼
目前，Solana 可以说是世界上最伟大的自由市场。世界上任何地方的任何人都有能力梦想出一个想法或业务，并将这一愿景带入开放和可进入的市场。这就是 ICM 的论点。
基于粘合曲线的启动平台为寻求利用 ICM 加快发展的企业提供了最无缝的途径。不幸的是，邪恶的参与者破坏了大家的承诺。
地毯、农场、狙击手和残酷的微观市场结构不可避免地导致每个参与者都在竞相逐低。疲惫不堪的交易者们现在转而寻求替代品，MetaDAO 和 Metaplex 就是其中的佼佼者。
在过去 10 天里，MetaDAO 通过 LP 仓位和 AMM 费用创造了超过 42.7 万美元的协议收入。
在 $UMBRA ICO 期间，投资者对 MetaDAO 的 "不可挣扎"、未来管理的 ICO 的热情达到了顶峰，投资者投入了 1.54 亿美元进行销售。Umbra 最终向投资者返还了 1.51 亿美元，保留了 300 万美元的资金，而最初的目标是筹集 75 万美元。
MetaDAO 最近的成功吸引了一些加密货币最大风险投资公司的注意，其中 6th Man Ventures 购买了价值 150 万美元的 META 代币。
与此同时，同为ICO提供商的Metaplex通过其专有的发布栈Genesis每月获得了9.5万美元的收入。
作为名副其实的 DeFi 超级应用，Jupiter 公司有望在不久的将来加入 ICO 热潮。10 月 2 日，Jupiter 为其不断扩大的轨道宣布了另一款产品。Jupiter DTF，即去中心化代币形成，承诺为用户带来 "最好的 ICO 元，同时保护他们免受最坏的影响"。
无许可 ICO "会使市场饱和吗？
或许，Metaplex 和 MetaDAO 等 ICM 发布平台与基于绑定曲线的平台之间最大的区别就在于权限。pump.fun 甚至像 Believe 这样的 ICM 平台都允许任何人发行任何代币，而 Metaplex 和 MetaDAO 则严格审查通过其平台发行的代币。
这对潜在的欺诈者和提取者构成了巨大的障碍，因为他们很可能会被主机的标准拒绝。虽然这有助于保护贡献者免受恶意行为的侵害，但这并不是一个无须事先授权的系统。
随着 ICO 和其他替代性发行机制（如上限保险库和荷兰式拍卖）越来越受关注，索拉纳的大量发行平台很可能已经在争先恐后地实施无权限 ICO。这必然会导致元的饱和，激发人们对 MetaDAO、Metaplex 等许可平台的信任，最终导致 Jupiter DTF 的饱和。
在 SolanaFloor 上阅读更多内容
聚合器之间的竞争白热化
是什么导致了 "黑色星期五 "180 亿美元的清算事件？
