提到 "真实世界资产"，人们的脑海中可能会浮现出房地产、大宗商品，甚至是股票。这个短语很少会让人联想到拥有特殊能力的彩色动画角色。然而，对于成千上万的链上神奇宝贝卡收藏者来说，这正是它的含义所在。
在过去的几个月里，索拉纳见证了链上交易卡游戏（TCG）市场 意想不到的繁荣。Collector Crypt、Phygitals 和Emporium等平台在讨论中占据了主导地位，gacha 支出和玩家参与度均创下历史新高。最初，这一浪潮似乎势不可挡，甚至超过了网络上的 NFT 交易量。
在 9 月份的高峰期，TCG 的周交易量达到了 4470 万美元，比 NFT 610 万美元的周交易量高出 630% 以上。尽管此后交易活动有所降温，但最新数据显示 TCG 交易量仍超过 NFT 交易量，上周 TCG 交易量为 310 万美元，比 NFT 交易量的 888,921 美元高出约 247%。这一优势表明，虽然势头有所放缓，但 TCG 在索拉纳平台上的参与度仍高于 NFT。
细分数字
根据 SolanaFloor Data Analytics 的数据，《Collector Crypt》仍然是市场的领头羊，创造了 1790 万美元的总收入和 1.384 亿美元的 gacha 总支出。Phygitals 以 820 万美元的收入和 5340 万美元的支出紧随其后，而 Emporium 仅以 125,443 美元的收入和 116 万美元的支出远远落后。
在参与度方面，gacha 的总购买量则略有不同。Phygitals 以超过 428 万次的购买量遥遥领先，而 Collector Crypt 为 190 万次，Emporium 仅有不到 2 万次。这种差异凸显了 Phygitals 如何吸引更频繁、价值更低的互动，而 Collector Crypt 则主要依赖于高消费用户。
鲸鱼驱动的市场
每个钱包的 gacha 支出指标加强了这种对比。Collector Crypt 上的钱包平均花费 18446 美元，而 Phygitals 上的钱包花费 1575 美元，Emporium 上的钱包花费 3670 美元。Collector Crypt 的数据表明，推动总收入的高价值参与者非常集中。与此同时，Phygitals 则表现出更多的零售驱动特征，表明其用户基础更广泛但更浅薄。
这些动态与早期的链上趋势相呼应，在早期阶段，大量的活动掩盖了消费能力的不均衡分布。在实践中，这意味着尽管总交易量仍然很高，但生态系统的整体健康程度可能取决于随着大持有者放缓交易活动，零售参与能否维持长期的流动性。
高原迹象
虽然累计数字看起来令人印象深刻，但索拉纳 TCG 部门的增长率正在放缓。最近几周，收入和交易量趋于平稳，表明最初的热潮可能正在降温。数据显示，每周几乎翻一番的消费水平已开始趋于稳定。目前，所有平台的 gacha 支出总额已超过 1.93 亿美元，其规模之大凸显了该行业的快速增长，但最近几周也出现了急剧放缓。每周 gacha 支出最高时达到 2370 万美元，之后下降到 161 万美元，降幅约为 93%。如此大幅度的回落让人怀疑市场是否还能以同样的速度继续扩张。
这种缓和可能部分源于投机部门情绪的变化。随着交易者转而关注新的话题，对链上 TCG 的关注也有所减弱。缺乏重要的新产品发布或代币催化剂也是市场趋于平静的原因之一。
Meta 是否已经见顶？
与传统的 NFT 交易相比，交易量依然强劲，顶级平台继续创造着可观的收入。然而，活动量的下降表明，口袋妖怪 TCG 元已经达到了饱和点。
TCG趋势也符合向奇特真实世界资产（RWA）发展的大趋势。通过将交易卡等收藏品代币化，这些项目将怀旧粉丝与链上流动性融为一体。然而，随着热情的冷却，该领域需要证明其持久力，而不仅仅是投机。平台必须培养实际效用和二级市场，以便在最初的兴趣浪潮过后维持用户的参与度。
这一趋势能否重获动力将取决于生态系统内的创新。TCG 借贷、银行卡抵押或现实世界整合等功能可能会重新点燃人们的兴趣，但如果没有这些催化剂，该行业就有可能被更新、更快的链上趋势所取代。
处于十字路口的市场
索拉纳平台上以神奇宝贝为灵感的TCG元仍是数字收藏品领域最引人入胜的实验之一。然而，要保持这种势头，需要的不仅仅是怀旧情绪和对开包的兴奋。
正如 onchain 数据显示的那样，市场已经到了一个临界点。整体活动表明，繁荣阶段已经过去，市场现在面临的考验是留存，而不是原始扩张。
目前，Solana TCG 生态系统既证明了社区驱动的投机力量，也提醒人们加密货币趋势的转变速度有多快。
在 SolanaFloor 上阅读更多内容
io.net网络总收入突破2000万美元
MetaDAO、Metaplex Genesis引领索拉纳ICO热潮
这是加密货币的最佳游戏设备吗？
