Solana 正为可能又一轮极具争议的协议治理投票做准备。代表网络 15% 权益的验证者已共同同意推进两项待决的 $SOL 代币经济提案。
然而，尽管社交媒体上的舆论压倒性地支持“双重通缩”（SGP-002）和“资源费”（SGP-003）这两项提案，但索拉纳验证者社区中仍有部分群体对这些变革表示反对。
在人们担忧$SOL代币经济模型的调整可能削减验证者利润的同时，一些运营商对旨在应对选民冷漠的新功能感到措手不及。
$SOL 代币经济提案进入讨论阶段
在获得代表网络 15% 权益的验证者支持后，SGP-002 和 SGP-003 已进入讨论阶段。 在接下来的 9 个纪元（预计 17 天）内，网络参与者被积极鼓励就这两项提案的优劣及其对链上发展的潜在影响展开讨论。
在 SGP-002 和 SGP-003 获得广泛支持的同时，Solana 的其他架构变更也日益临近。SIMD-0525 提案旨在将插槽时间从 400 毫秒逐步降低至 200 毫秒，该提案将于今天晚些时候在测试网激活。
尽管这两项SGP提案最初都得到了Solana社区的广泛支持，但随着讨论阶段的正式启动，代币经济模型调整的某些方面已受到密切关注。
验证者对预期收入损失表示反对
这让人联想到SGP-002的精神前身SIMD-0228所引发的两极化争论，部分Solana验证者正对调整网络经济模型的必要性提出质疑。
通过将 $SOL 的通缩率提高一倍，预计 Solana 网络将比现有时间表提前约三年达到 1.5% 的最终通胀率。据 Helius 的 0xIchigo 称，若成功实施，将减少约 15 亿美元的代币发行量。
然而，由于网络经济学的零和性质，有节省之处，必然也有损失。
在此情况下，Solana 的验证者将承担此次变革的主要冲击，由于 $SOL 发行量减少，其质押奖励也将随之降低。SGP-002 的支持者认为，降低通胀率将提升 $SOL 相对于美元的价值，从而抵消 $SOL 奖励减少的影响。
此外，验证者们还指出，旨在通过对所有交易征收资源费来提升 $SOL 价值积累的提案 SGP-003，同样会削减其收益。 SGP-003 承诺根据交易对资源的消耗程度，对所有交易收取程序化费用，预计这将导致绝大多数非投票交易的成本上升。
批评者认为，费用增加可能会损害 Solana 的可扩展性，从而导致长期活动减少和网络经济价值下降。
除了这些连锁反应外，验证者预计来自非投票交易收入的奖励将减少10%。Shinobi的SystemsZantetsu一直是SGP最直言不讳的反对者之一，他对SIMD提案作者对待验证者收益的“漫不经心”态度表示不满。
SGP-003提案发起人cavemanloverboy对相关批评进行了回击，他认为在Alpenglow升级实施后，所有验证者都将获得更高的奖励。 Alpenglow 实施后，验证者将不再需要处理共识投票交易，而是每纪元支付 1.6 $SOL 的投票凭证费用。随着讨论阶段的展开，预计 cavemanloverboy 将很快发布一份白皮书，以回应验证者们提出的诸多质疑。
与此同时，其他运营商对基于资源的费用及其程序化价值累积的必要性提出了质疑。
反对者认为，对 $SOL 的需求应仅源于其为充满活力且多样化的应用生态系统提供的访问权限；而像 Solana Compass 的 jonny 这样的支持者则主张，应采取措施确保 $SOL 能从该生态系统的成功中自动获益。
SGP 模型经历首次压力测试
除了提案内容本身之外，网络参与者还对 Solana 新的治理流程本身表达了不满和担忧。 该新SGP模型由Multicoin Capital议员Tushar Jain和Jito的Nick Almond在Breakpoint 2025大会上首次提出，其引入的新特性被部分运营商认为削弱了验证者的作用。
此前，验证者会代表其质押者对提案进行投票。虽然质押者可以持有自己的观点，并向其选择的运营商表达意见，但实际投票的责任由验证者承担。在SGP模式下，质押者可以覆盖其验证者的投票，这意味着他们实际上可以直接对提案进行投票，而无需将质押资产转移至立场一致的运营商处。
部分验证者声称，从理论上讲，这意味着他们对投票结果本身几乎没有影响力。
与此同时，质押者通常对绝大多数 Solana 治理讨论和提案漠不关心。除了创下投票率纪录的 SIMD-0228 之外，选民冷漠现象在链上经济中依然普遍存在。
不过，SGP在一定程度上缓解了这一问题。在新治理模式下，那些达到初始15%支持门槛，但在正式投票阶段未能达到法定票数的提案，需经提案发起人和实施者批准。
引入这一机制旨在避免因选民冷漠而阻碍链上发展的状况——即由于质押者未遵循协议治理，工程师可能无法实施网络改进。
在 SolanaFloor 上阅读更多内容
Jupiter 正失去市场份额
Solana聚合器竞争日趋白热化，OKX和DFlow正逐步蚕食Jupiter的市场份额
CLARITY的下一步是什么？
