无银行账户因涉嫌对索拉纳 "抽水倒油 "而遭到抨击
社交媒体抨击以太坊最喜爱的媒体公司参与 "影响者诈骗"。
- 已发布: Jan 13, 2025 at 14:04
- 已编辑: Jan 13, 2025 at 14:09
Bankless 是加密货币’最受欢迎的播客之一,该播客因在代币’发布当天抛售价值七位数的 $AICC 代币而面临铺天盖地的批评。
$AICC发布失败引发了连锁诽谤反应,多个匿名消息来源表达了对媒体公司及其相关风险投资基金的失望。
Bankless此后承认了自己的“冲动的错误”,声称已经纠正了自己的行为,并重新致力于Aiccelerate DAO。然而,社交媒体评论员们坚决认为损害已经造成,并谴责加密货币领域的剥削性风险投资文化。
发生了什么?
Bankless陷入“冲动的错误”
。在 2025 年迄今为止最具争议的代币发行中,Bankless 因在 5 SOL 预售投资后净赚巨额利润而备受指责。虽然在赚取巨额利润后出售代币并不令人惊讶,但加密货币社区抨击无银币的行为被普遍认为是不道德的。
在 $AICC 发布前的几周里,Bankless 在其播客节目中大量介绍了该项目,邀请 Aiccelerate 联合创始人 ejaaz在多个场合发言。据报道,Bankless 几乎没有为 Aiccelerate DAO 提供任何价值,据说该组织尚未为加密 X AI 领域做出任何实际贡献。
尽管Bankless成员大卫-霍夫曼(David Hoffman)、瑞恩-肖恩-亚当斯(Ryan Sean Adams)和Bankless Ventures合伙人本-拉科夫(Ben Lakoff)公开看好Aiccelerate DAO,但他们还是毫不犹豫地清仓了。
为了提高透明度,主办此次发布会的协议daos.fun要求投资者将他们的𝕏账户与他们的贡献钱包连接起来。
网络参与者猜测无银行账户可能没有意识到这一功能,认为他们的销售行为不会被追溯到他们的公共账户。
根据举报人ayyyeandy 的说法,许多创始人匿名站出来分享了他们与作为风险投资合作伙伴的 Bankless 合作的负面经历。
Bankless回购代币
面对铺天盖地的批评,Bankless 通过他们的 Discord 服务器发布了一份声明,公开承认了他们的 “冲动的错误”。Bankless 回购代币。
在公告中,Bankless 的联合创始人 Ryan Sean Adams 声称,他和其他联合创始人 David Hoffman 都没有出售任何代币。亚当斯转而将责任推给了无银创投的合伙人本-拉科夫(Ben Lakoff),据说他对自己犯下的“巨大错误”感到“悲痛欲绝”。
无银公司此后回购了其分配的股票,尽管通过卖出高点和重新买入低点赚取了可观的利润。
根据0x_ultra创建的跟踪 $AICC 分配的综合仪表板,霍夫曼’的个人持股已转移到冷存储钱包,而亚当斯’的分配仍未触及。
来自加密货币行业的其他知名 KOL 也从此次发布会中获益匪浅。根据 0x-ultra’dashboard 的数据,thegolden_eel是最大的赢家,在没有发布任何社交媒体帖子的情况下就获利 1,567 美元 SOL。同时,一些 KOL 预告了“cabal 预售”,然后发现自己在列表中突出显示。
$AICC发布会重燃市场反VC情绪
备受争议的 $AICC 发布表明了市场参与者对风险投资公司日益增长的挫败感和失望情绪。在这轮牛市周期中,加密货币交易者和投资者对风险投资币避而远之,这些币因掠夺性的tokenomics和过度膨胀的估值而备受抨击。加密货币爱好者认为,这种反 VC 情绪是 memecoins 在整个 2024 年取得压倒性成功的关键推动力。由于厌倦了充当风险投资退出的流动资金,投资者经常选择交易简单的备忘录,而不是复杂、技术含量高的项目,病毒式传播的穆拉德论文就是证明。
Daos.fun的创始人baoskee认为,该平台让人们看到了风险投资的交易行为,并强调了这一趋势已存在了半个多世纪。虽然无银风险投资公司(Bankless Ventures)肯定不会是最后一家在发行日抛售代币分配的公司,但希望类似 daos.fun 这样的协议能继续为加密货币市场这个通常不透明的领域带来更大的透明度。