迷因币交易者是否正从索拉纳(Solana)转向 BNB 和 Robinhood?链上数据并不这么认为
意见领袖声称,迷因币爱好者更青睐竞争链,但他们的说法正确吗?
- 已发布:
- 已编辑:
随着迷因币热潮席卷整个跨链经济,交易者们开始质疑索拉纳(Solana)作为加密货币投机中心的相关性和权威性。
随着fomo等社交交易应用吸引数万名新用户加入,交易者的盈利能力再次成为焦点。与此同时,交易者们认为,Axiom等行业巨头推出的新功能,正将链上经济转变为对新用户而言更加残酷的环境。
Solana的迷因币交易者真的已迁移到其他平台了吗?链上数据却不这么认为。
“交易热潮遍及各处,唯独索拉纳例外”
多年来,索拉纳无疑一直是迷因币交易的大本营。迷因热潮此起彼伏,新链兴衰更迭,但归根结底,索拉纳始终是迷因热潮和链上投机活动的首选之地。
然而,随着用户友好的跨链应用正大批量吸引新交易者入场,加密货币意见领袖和市场参与者认为,Solana正在失去对该领域的掌控力。

在fomo和pump等交易应用的激烈竞争中,批评者指出,索拉纳的迷因币经济正难以像其他链那样,孕育出同样备受瞩目的PvE热门币种。
当$KET和$TOAD等备受瞩目的代币在索拉纳上连突破2000万美元市值都举步维艰时,BNB等竞争对手网络上的迷因币(如$牛来)却一举冲破4000万美元大关。 除了$ANSEM——这款可以说引发了当前迷因币热潮的迷因币——之外,基于索拉纳的迷因币在很大程度上都被跨链竞争对手的表现所超越。
有人可能认为这预示着迷因币领域的“新老交替”,而其他交易员则坚称,资金从索拉纳(Solana)的撤离可能标志着又一个链上繁荣时期的结束。与此同时,独立分析师指出,势头减弱的原因在于新入场交易者的资金已告枯竭。
交易者盈利能力重回聚光灯下
像 fomo 这样的社交交易应用在最近几周迎来了爆发式增长,为链上经济引入了数万名新交易者。对于那些满怀憧憬、乐观向上的新交易者来说,不幸的是,交易战场已演变为一个竞争激烈、你死我活的环境。
尽管排行榜和盈亏卡(PnL)让人感觉人人都在获利,但独立分析师指出,索拉纳(Solana)上实际上只有6%的交易者处于盈利状态,而中位数交易者亏损了120美元。
对于那些可能通过FOMO等社交应用初次接触该领域的毫无防备的散户交易者来说,迷因币经济其实暗藏玄机,远比表面看起来复杂得多。 Axiom推出的“Husher”等新功能便是明证——这是一个针对“陈年钱包”的市场,最终能让交易者隐匿其持币情况,并将新币的大量供应量分散到多个互不关联、且拥有多样化且“信誉良好”历史记录的钱包中。
交易者们对 Axiom 的这项最新功能提出了反对,认为这使得原本就极具“玩家对战”(PvP)性质的环境变得更加掠夺性。为了应对 Axiom “Hushed” 交易平台的威胁,一些链上交易者已经构建了防御系统,将所有“Hushed”钱包汇总到一份免费的黑名单中,供交易者参考。
交易数据揭示了什么?
从意见领袖呼吁结束 Solana 的迷因统治,到认为只有 6% 的 FOMO 交易者能盈利,种种迹象都表明一场大规模的“迷因大迁移”正在进行。但对批评者来说不幸的是,链上数据描绘的画面却略有不同。

根据Dune Analytics 的数据,Robinhood 作为加密货币迷因币枢纽的统治地位相对短暂,仅持续了几周便被 BNB Chain 取代。此后,Solana 重新夺回了主导地位,尽管随着 $牛来 的成功,BNB Chain 已重新夺回领先地位。

此外,Solana 的链上交易者数量远高于竞争对手网络,这表明其市场活动更为广泛。Blockworks 的数据显示,Solana 每日交易量的 46% 以上流经迷因币交易对,这进一步印证了迷因币在加密货币最活跃的网络上依然有一席之地的观点。
这绝非交易者首次预测索拉纳在迷因币领域的统治地位即将终结。2025年10月,曾出现过类似的动态,当时交易活动曾暂时迁移至BNB Chain。 更近期的例子是,Robinhood Chain在7月经历的初期流动性热潮,如今已回流至索拉纳,这再次印证了“林迪效应”式的观点:该网络将保住其迷因币霸主地位。
在SolanaFloor阅读更多内容
基于区块链的交易公司欢迎更优质的数据
DoubleZero采用预测市场数据,将Kalshi订单簿纳入Edge数据集
2027年Solana能涨到多高?
