阿纳托利-雅科文科和马克斯-雷斯尼克勾勒出索拉纳纳斯达克的游戏计划

多位同时任职的领导人能否让索拉纳的分散式 NASDAQ 成为现实？

自从联合创始人Anatoly Yakovenko尽管挑战似乎难以克服，但 Toly 和 Anza 首席经济学家 Max Resnick 似乎已经破解了密码。

安莎提出了最大障碍的解决方案

。

回到最初的原则，Toly 和 Resnick 建议重新设计 Solana 共识，以帮助收窄订单簿价差。通过缩小最高买入订单和最低卖出订单之间的距离，Solana 可以有效地为交易者在互联网资本市场上提供更好的价格。

为了真正与纳斯达克竞争并最终超越纳斯达克，Anza 认为做市商需要能够比目前更快地对市场动态的突然变化做出反应。

当急剧的价格变动将资产价值转移到现有价差之外时，做市商和做市商会竞相调整订单，做市商会在做市商狙击他们之前取消陈旧的订单。根据 Anza 的研究，CEX 制造商只有不到 13% 的时间成功取消订单，而链上 MM 的成功率甚至更低。

makers takers

这种低效率在很大程度上是由于 Solana 对 Jito 拍卖的依赖，Jito 拍卖实质上使出价最高者在取消或狙击过期订单的竞争中获胜。

jito auction

这种模式让做市商陷入困境，要求他们出价高于承销商以取消订单，或允许承销商狙击订单。在这两种情况下，做市商都处于亏损状态。

虽然特定于应用程序的排序允许做市商’取消订单以抢先做市商订单，但这仍然依赖于可以选择忽略取消订单的单一领导者。

多个并发领导者

。

幸运的是，Anza 有一个解决方案。有了多个并发领导者，制作者’取消订单应该能够抢占先机，而不会成为单一领导者审查的牺牲品。据信，拟议的更改将帮助 Solana 缩小与世界领先金融交易平台的差距，同时保持足够的去中心化。

虽然高性能交易平台在区块链行业中越来越常见，但它们通常需要牺牲去中心化来换取可扩展性。例如，尽管 Hyperliquid 目前在所有链中拥有最高的链上交易量，但该网络仅由21个活跃验证器提供安全保护，其中五个验证器由 Hyper 基金会运营。

虽然从理论上讲，所提议的模式可以提高市场效率，但在发生冲突时如何合并交易区块的问题依然存在。

为了解决这一问题，Anza 建议采用双管齐下的收费模式，包括订购费和包含费。

merge blocks

与拍卖模式类似，来自不同领导者的区块会根据已支付的订购费和烧毁费进行合并和排序，而收录费则直接支付给验证者。

由 Toly 和 Resnick 提出的愿景得到了网络参与者的广泛赞誉。尽管多个并行领导者的实施预计仍需数年时间，但 Solana 的多头们都支持更有效的市场前景。

即将到来的网络改进（如 SIMD-256）将进一步提高 Solana 块的限制，从而有望进一步推动这一进展。

resnick十字路口

。

然而，并不是每个人都有同样的热情。Rival Layer-1 SVM 区块链 Fogo 的联合创始人罗伯特-萨格斯（Robert Sags）指出，公共区块链永远无法与纳斯达克和纽约证券交易所的执行环境相抗衡。

无论如何，Anza’提出的修改建议尚未形成正式的 Solana 改进文件 (SIMD)。生态系统领导者和网络参与者可能会在起草并提交给索拉纳管理机构之前，对该模型的影响进行长时间的讨论。

被黑客攻击的 Solana DeFi 应用程序可在 580 万美元漏洞后提款

。

[https://www.youtube.com/live/ccL4xdwEtss?si=pIrrJ7N_KVHZVj8T&t=18747]

。