Pump.fun'ın İçerik Oluşturucu Gelir Paylaşımı: Gerçeklik ve Yutturmaca

12 Mayıs'ta Pump.fun, toplam gelirinin %50'sini içerik oluşturucularla paylaşma sözü veren "İçerik Oluşturucu Gelir Paylaşımı" girişimini duyurarak ses getirdi. 

Bu duyuru başlangıçta cömert görünse de, daha yakından incelendiğinde daha incelikli ve biraz tartışmalı bir gerçek ortaya çıkıyor.

Ücret Yapısına Daha Yakından Bir Bakış

Başlangıçta Pump.fun, pumpwap’işlemleri başına %0,2'si likidite sağlayıcılarına yönlendirilen ve kalan %0,05'i protokolün kendisi tarafından tutulan basit bir %0,25 ücret alıyordu. Ancak, İçerik Üreticisi Gelir Paylaşımı programının başlatılmasının ardından Pump.fun %0,05 oranında ek bir ücret uygulayarak toplam işlem ücretini %0,3'e çıkardı. Esasen bu, içerik oluşturucuların "payının" mevcut gelirlerden değil, kullanıcılara aktarılan ekstra bir ücretten alındığı anlamına geliyordu.

Toplum Endişeleri: "Halı Çekmeyi" Teşvik Etmek

Gözden geçirilen ücret yapısı, özellikle X gibi platformlarda olmak üzere kripto topluluklarında hızla eleştiri aldı. 

Eleştirmenler, yeni modelin, geliştiricilerin projeleri terk ettiği ancak tokenlarını içeren işlemlerden ücret kazanmaya devam ettiği "halı çekmelerini" istemeden teşvik edebileceğini savundu. Bu tür eleştiriler, bu gelir modelinin, yaratıcıların çoktan terk ettiği tokenleri canlandırmaya yönelik topluluk odaklı girişimleri potansiyel olarak baltalayabileceği yönündeki endişeleri vurgulamaktadır.

Verilere Dalış: Yaratıcı Kazanç Analizi

Daha derin bir anlayış kazanmak için, yeni gelir paylaşımı girişiminin içerik oluşturucular üzerindeki gerçek etkisini değerlendirmek üzere 12 Mayıs'tan itibaren zincir üzerindeki verileri analiz ettik.

İlk Kazançlar ve Büyüme

 Flipside verilerine göre, içerik oluşturucu kazançları programın lansman gününde 20.000 $'ın altında mütevazı bir şekilde başladı. Ancak bu miktar hızla artarak sonunda günde 200.000 $'ın üzerine çıktı. Zirvede, içerik oluşturucu gelirleri günlük Pumpswap ücretlerinin yaklaşık %12'sini temsil ediyordu. Ancak, 22 Mayıs'tan sonra işlem hacimleri azaldıkça, yaratıcı gelirleri de önemli ölçüde düşmüş ve son zamanlarda günlük 130.000 $ civarında gerçekleşmiştir.

.

Toplam Gelirlerin Karşılaştırılması

12 Mayıs'tan bugüne kadar, içerik oluşturucular toplu olarak 3,07 milyon dolardan fazla kazandı. Buna karşılık, Pumpswap aynı dönemde 4,4 milyon doların üzerinde gelir elde etti—içerik oluşturucuların kazancından yaklaşık %43 daha fazla. Bu arada likidite sağlayıcılar, 17,7 milyon doların üzerinde kazanç elde ederek hem içerik oluşturucuları hem de Pumpswap'i önemli ölçüde geride bıraktı.

Yaratıcılar Arasında Kazanç Dağılımı

3.566 katılımcı içerik üreticisi arasındaki gelir dağılımı önemli eşitsizlikleri ortaya koymaktadır:

• %48,5'i 100 ila 1.000 $ arasında kazanmıştır.

• %34,9'u 100 dolardan az kazanmıştır.

  .

• Genel olarak, %83,4'ü 1.000 $'dan daha az kazanmıştır.

• %13,7'si 1.000 ila 5.000 $ arasında kazanmıştır.

• Sadece %1,8'i 5.000 ila 10.000 $ arasında kazanmıştır.

En Çok Kazananlar Arasındaki Uçurum

İlk on içerik oluşturucunun incelenmesi daha da büyük eşitsizliklerin altını çiziyor:

• En çok kazanan içerik oluşturucu (adres 547L…w3rE) sadece üç coin'den 104.000 doların üzerinde para topladı.

• En çok kazanan onuncu kişi (adres 7Lsg…gmyv) ise sadece yaklaşık 25.000$— en çok kazanan kişinin gelirinin sadece dörtte biri kadar kazanmıştır.

  .

Miktar Kaliteye Karşı: Token Oluşturma Stratejileri

İlk 100 kazanan arasındaki token oluşturma modellerine daha derinlemesine bakıldığında ilginç stratejiler ortaya çıkıyor:

• %43'ü beşten az token lanse ederken, 26 içerik oluşturucu sadece birer token lanse etti.

  .

• Tersine, %19'u her biri 1.000'den fazla token piyasaya sürmüştür

  .

En çok kazanan 100 kişi tarafından oluşturulan ortalama token sayısı 1.626 iken, medyan sayı yalnızca 10'dur. Bu tutarsızlık, yaratıcılar arasındaki farklı yaklaşımları vurgulamaktadır—bazıları kaliteye ve sınırlı miktara odaklanırken, diğerleri kazanç potansiyellerini en üst düzeye çıkarmak için piyasayı çok sayıda token ile doldurmaktadır.

Sonuç: Şeffaflık ve Gerçekler

Pump.fun’ın Yaratıcı Gelir Paylaşımı girişimi, başlangıçta çekici olsa da, şeffaflık ve merkezi olmayan finansta gelir paylaşımının gerçek doğası hakkında temel soruları gündeme getiriyor. Programı çevreleyen tartışma ve eleştiriler, pazarlama iddialarında netliğin önemini ve kripto ekosistemlerindeki ücret yapılarının potansiyel istenmeyen sonuçlarını vurgulamaktadır. Merkezi olmayan finans ortamı gelişmeye devam ettikçe, dürüst ve açık iletişim, güven oluşturmak ve topluluk katılımını sürdürmek için çok önemli olmaya devam edecektir.

SolanaFloor hakkında daha fazlasını okuyun

Solana Toplayıcı Savaşları: Hacim Payı, DEX Yönlendirme ve Özel AMM'lere Derinlemesine Bir Bakış