Предложение Соланы о двойной дезинфляции прошло в последний момент с перевесом в 0,33 %
Голосование по предложению Solana о «двойной дезинфляции» прошло с минимальным перевесом. А вот предложение о сжигании комиссий не было одобрено.
- Опубликовано:
- Отредактировано:
Сообщество Solana завершило голосование по трем ключевым предложениям по управлению: в ходе первого серьезного испытания новой системы подачи предложений по управлению Solana сеть одобрила два из них и отклонила одно. Наиболее пристально наблюдаемое голосование по предложению SGP-0002, или «Двойная дезинфляция», прошло с поддержкой 67,0 %, что чуть превышает порог в 66,67 %, необходимый для одобрения.
Данное предложение увеличит годовой темп дезинфляции Solana с 15% до 30%, ускорив продвижение сети к конечной инфляции на уровне 1,5%. Вместо того чтобы достичь этой цели примерно в 2032 году, Solana должна достичь её примерно в 2029 году, сократив прогнозируемый объём эмиссии примерно на 18,9 млн $SOL за 6 лет, что в настоящее время составляет примерно 1,47 млрд долларов.
Окончательный результат определился буквально в последнюю минуту. В голосовании по SGP-0002 приняли участие около 263 млн $SOL, стоимость которых составляет примерно 27,7 млрд долларов. Из них 176,29 млн $SOL проголосовали «За», а 66,19 млн — «Против».
За последний час 15,77 млн $SOL перешли из лагеря «против» или «воздержался» в лагерь «за», что позволило предложению преодолеть порог. В итоге предложение было принято с перевесом всего в 0,33%.
Генеральный директорHelius Мерт Мумтаз заявил, что в последние часы он совершил более 500 звонков, чтобы обеспечить достаточную поддержку. Он также поблагодарил участников, изменивших своё мнение, и приветствовал позднее решение Kraken перейти от голосования «против» к голосованию «за».

Валидаторы и стейкеры спорят об экономике $SOL
Такой близкий результат отразил дискуссию, которая разделила часть сообщества валидаторов Solana и держателей $SOL, а также других участников экосистемы.
Снижение эмиссии должно уменьшить количество новых $SOL, поступающих в обращение, что со временем может снизить давление со стороны продавцов. Однако эмиссия также финансирует вознаграждения за стейкинг, а это означает, что валидаторы и делегаторы будут получать меньше $SOL за счет инфляции по мере приближения сети к конечной ставке.
Крупнейший валидатор Figment, контролирующий более 17 млн $SOL, проголосовал против SGP-0002. Другие валидаторы также выступили против предложения, поскольку ожидают снижения вознаграждений за стейкинг и сомневаются, сможет ли потенциальный рост стоимости $SOL компенсировать это сокращение.

Тем не менее новая система SGP предоставляет отдельным участникам стейкинга больше контроля, позволяя им отменять голос своего валидатора. Примерно 11,2 млн $SOL, или 4,25 % от общего объема участвующих в стейкинге токенов, проголосовали напрямую из кошельков, а не просто следовали позиции валидаторов.
Важную роль сыграла также биржа Kraken. Она контролирует около 8,92 млн $SOL в виде голосующих прав и изначально выступала против SGP-0002, но изменила свою позицию незадолго до истечения срока голосования. Это позднее изменение позиции помогло предложению набрать необходимое количество голосов.
SGP-0001 устанавливает рамки управления
SGP-0001, «Конституция Solana», прошла с большим отрывом. Предложение получило 85,97 % поддержки: 193,65 млн $SOL проголосовали «за», а 4,63 млн $SOL — «против». Участие составило 51,96 %, что превысило требуемый кворум.

Это голосование закрепляет рамки, регулирующие будущие голосования в рамках SGP, и знаменует важную веху в переходе Solana к прямому участию заинтересованных сторон в процессе управления на цепочке.
Джейкоб Крич (Jacob Creech), вице-президент по технологиям в Фонде Solana, сообщил, что в процессе управления приняли участие более 61 % стейков, охарактеризовав это как самый высокий показатель участия в управлении на блокчейне в истории Solana.
SGP-0003 провалился, несмотря на сильную поддержку
Предложение SGP-0003, касающееся сборов за ресурсы и инклюзивность, привело к противоположному результату. Предложение получило 53,9% поддержки: 142,84 млн $SOL проголосовали «за», 50,15 млн — «против», а 72,03 млн $SOL воздержались. Таким образом, оно значительно не дотянуло до порога одобрения в 66,67%.
SGP-0003 предполагало введение сбора за использование ресурсов, привязанного к сложности транзакции и объему вычислительных ресурсов. Сеть сжигала бы этот сбор, а не распределяла его между валидаторами.

Сторонники утверждали, что в настоящее время Solana получает относительно небольшую долю экономической ценности, генерируемой приложениями в сети. Остин Федера (Austin Federa), соучредитель DoubleZero, резюмировал этот аргумент в своём посте, отметив, что примерно 93 % общей экономики комиссий Solana в настоящее время приходится на прикладной уровень, тогда как только около 7 % доходит до сетевого уровня.
Это предложение могло бы увеличить ежедневный сжиг $SOL с примерно 650 $SOL до 9 000 $SOL в зависимости от активности сети и настроек комиссий.
Однако критики предупреждали, что более высокие затраты на ресурсоемкие приложения могут отбить у разработчиков желание создавать сложные продукты на блокчейне.
По итогам голосования соучредитель Solana Анатолий Яковенко предложил разработчикам выделить отдельные цели в рамках SGP-0003, такие как переключение комиссий или скидки для мейкеров, вместо того чтобы объединять несколько экономических изменений в одно предложение.
Управление сталкивается с собственными спорами
Голосование также выявило разногласия по поводу структуры управления Solana. Основатель Project0 МакБреннан Пиет заявил, что крупные валидаторы и кастодианы могут обладать слишком большим влиянием, особенно когда их интересы расходятся с интересами разработчиков приложений и пользователей. Он предупредил, что крупные биржи и кастодианы могут все больше определять будущее Solana.
СоучредительMulticoin Capital Тушар Джайн дал более позитивную оценку, отметив, что система SGP напрямую решает проблемы, выявленные в ходе неудавшегося голосования по SIMD-0228. В качестве основных улучшений он выделил заранее определённые правила голосования и новый механизм переопределения голосов стейкеров. Джайн также указал на области, требующие дальнейшего доработки, в том числе конфиденциальность голосования, более четкое регулирование воздержаний и более длительные периоды голосования.
Solana становится быстрее, пока продолжаются дебаты
Драма вокруг управления произошла на фоне очередного крупного обновления сети. Благодаря SIMD-0525 Solana сократила целевое время слота с 400 мс до 300 мс. Сеть достигла показателя в 300 мс после двух сокращений за 8 дней, пройдя через отметку в 350 мс перед достижением текущего целевого значения.
Осталось ещё два сокращения, прежде чем Solana достигнет целевого значения в 200 мс, предусмотренного в предложении.
Это изменение направлено на улучшение задержки сети и повышение конкурентоспособности, а также на сокращение периода, в течение которого один лидер контролирует производство блоков. Это может усилить устойчивость к цензуре и повысить справедливость в отношении валидаторов и пользователей.
Для держателей $SOL непосредственный результат очевиден: в соответствии с SGP-0002 Solana будет выпускать меньше токенов. Однако сообщество по-прежнему разделилось во мнениях относительно того, какую долю экономической выгоды сеть должна извлекать из своей растущей активности.
Подробнее на SolanaFloor
Приток средств в размере 60,9 млн долларов: ETF на Solana зафиксировали рекордный приток средств в 2026 году, а капитализация $BSOL достигла 1 млрд долларов
DFDV возобновляет покупку $SOL, поскольку Solana демонстрирует самый большой месячный рост с 2024 года
Правда о проблеме инфляции в Solana!
