SIMD-0525 повышает производительность Solana, но какой ценой?
Валидаторы с длинным хвостом могут столкнуться с очередным экономическим кризисом, если стоимость голосования удвоится до запуска Alpenglow
- Опубликовано:
- Отредактировано:
Этика Solana "победа любой ценой" стала важнейшей составляющей успеха сети в последние годы. Благодаря ей производительность сети была доведена до уровня, на котором исполнение спотовых сделок превосходит централизованные биржи на самых востребованных активах отрасли.
Увеличение пропускной способности и снижение задержек стало мантрой Solana, а такие обновления сети, как Alpenglow, p-token и увеличение лимитов блоков, постоянно улучшают производительность сети, но какой ценой?
SIMD-0525, недавнее предложение сократить время выполнения слотов до 200 мс, стало объектом пристального внимания со стороны валидаторов хвостовой части. Хотя SIMD-0525 неизменно повышает производительность сети, его внедрение угрожает существованию небольших независимых валидаторов, удваивая стоимость голосования по транзакциям на неопределенное время.
Помимо очевидных опасений, связанных с вытеснением длиннохвостых валидаторов, которые помогают децентрализовать сеть, внедрение SIMD-0525 вызвало неприятие у членов сообщества.
В отличие от других критически важных голосований по вопросам управления, фонд Solana и крупные валидаторы стремятся ускорить внедрение SIMD-0525, выкладывая обновление в mainnet без предоставления заинтересованным сторонам возможности проголосовать по этому спорному предложению.
Готова ли Солана пожертвовать длиннохвостыми валидаторами на алтарь во имя IBRL?
Что такое SIMD-0525?
Разработанный и представленный генеральным директором Anza Бреннаном Уоттом, SIMD-0525 призван сократить время работы слота Solana вдвое, уменьшив его с 400 мс до 200 мс за четыре отдельных шага по 50 мс. Обновление эффективно сокращает время подтверждения и завершения транзакций Solana, повышая производительность приложений по всей сети.
Большинство участников сети приветствовали SIMD-0525 и ожидаемый прирост производительности, однако это предложение имеет и побочные эффекты. В то время как время работы слотов и, соответственно, время эпохи сокращается вдвое, график выдачи $SOL остается неизменным. Согласно SIMD-0525, стоимость голосования валидаторов удвоится без каких-либо изменений в вознаграждениях.
Для крупных валидаторов это изменение имеет незначительное влияние. Валидаторы промышленного масштаба с большим количеством $SOL получают достаточный доход, чтобы покрыть новые расходы, и, вероятно, получат преимущества более производительной сети.

С другой стороны, валидаторы с длинным хвостом, и без того страдающие от высоких операционных расходов, окажутся перед угрозой значительного снижения рентабельности.

Ожидается, что Alpenglow, предстоящая модернизация консенсуса Solana, предложит окончательное решение. Вместо того чтобы оплачивать расходы на голосование по каждой транзакции, Alpenglow потребует от валидаторов платить 0,8 $SOL за билет на каждую эпоху, что означает нулевое изменение, но при этом способствует увеличению производительности SIMD-0525.

К сожалению для небольших операторов, сроки запуска Alpenglow пока не определены. Хотя соучредитель Solana Labs Анатолий Яковенко утверждает, что Alpenglow будет выведена в mainnet вместе с Agave v4.2, участники сети отмечают, что сроки внедрения уже продлевались.
В эксклюзивном заявлении для SolanaFloor соучредитель H20 Nodes Макс Шервуд утверждает, что если SIMD-0525 будет реализован до запуска Alpenglow, это может стать смертным приговором для операторов long-tail.
"По сути, это будет смертельным ударом для большинства валидаторов на Solana, включая нас самих. Сжигать тысячи долларов в месяц на неопределенный срок, пока мы ждем внедрения Alpenglow, в надежде выйти на безубыточность... такой ситуации никто не ждет", - Макс Шервуд, сооснователь H20 Nodes
Шервуд утверждает, что предложенные изменения могут вытеснить многих мелких операторов из экономики валидаторов и вызвать "утечку мозгов" в сообществе Solana. Шервуд также предположил, что программа делегирования Фонда Solana может стать временным пластырем для поддержки валидаторов с длинным хвостом в переходный период.
Независимые валидаторы, принесенные в жертву большому благу?
Несмотря на разногласия по поводу последствий внедрения этой программы, участники сети почти единогласно согласны с тем, что сокращение времени работы слотов и повышение производительности отвечают интересам сети.
Но поскольку в условиях SIMD-0525 основную тяжесть изменений в экономике несут небольшие валидаторы, которые часто являются первыми строителями-операторами сообщества, перед экосистемой встает сложный вопрос: Какую цену нужно заплатить за то, чтобы Solana раскрыла свой потенциал?

Для Anza и многих крупных операторов, вынужденные финансовые трудности на неопределенный период для валидаторов с длинным хвостом - это достойная жертва. В условиях, когда такие конкуренты, как Hyperliquid, борются за право стать "Домом ончейн-финансов", лидеры экосистемы настаивают на скорейшем внедрении SIMD-0525, а сторонники утверждают, что экономика валидаторов вторична по отношению к конкурентному выживанию Solana.

Опасения только усугубляются свободой действий и скоростью, с которой лидеры экосистемы пытаются протолкнуть SIMD-0525. Выступая 14 мая на обсуждении валидаторов Solana Foundation, руководитель отдела по работе с валидаторами Тим Гарсия заявил, что "хотел бы избежать голосования", назвав переходный период "краткосрочным ударом".
"Учитывая временные рамки экономических изменений - от одного до двух месяцев, - я бы очень хотел избежать голосования. Я думаю, что для некоторых валидаторов это просто краткосрочный удар, который в итоге обернется долгосрочными выгодами. Поэтому я бы предпочел обойтись без голосования", - Тим Гарсия, руководитель отдела по работе с валидаторами Фонда Солана
Брайан Лонг (Bryan Long) из Triton, хотя и был настроен на позитивный лад, бросил Гарсии вызов, спросив, есть ли какие-нибудь альтернативные "запасные варианты плана Б", которые могли бы помочь вывести SIMD-0525 в мэйннет без "жертв для валидаторов". Гарсия признал, что сеть может потерять несколько валидаторов за это время, но утверждал, что "стоит попробовать", и заверил валидаторов, что риск невелик.
"Мы действительно рискуем, и есть шанс, что это займет три месяца, может быть, четыре месяца, и валидаторы пострадают немного больше. Я думаю, что крупные валидаторы смогут это нормально воспринять. Я думаю, что для средних и мелких валидаторов мы можем потерять немного, и это своего рода гамбит, я думаю, по крайней мере, стоит попробовать. Лично я думаю, что если мы все будем усердно работать в Alpenglow, то такой риск будет невелик" - Тим Гарсия, руководитель отдела по работе с валидаторами Фонда Солана
Позиция Гарсии нашла широкое отражение среди операторов, которые настаивают на одобрении SIMD-0525 без голосования валидаторов.

Если не считать длиннохвостых операторов, валидаторы в основном согласны с тем, что оптимизация производительности отвечает интересам Solana, независимо от того, как это скажется на небольших узлах.

Помимо проблемы прибыльности, которая вскоре постигнет длиннохвостых валидаторов, сокращение времени слотов повлияет на динамику других областей экосистемы Solana. При сокращении эпох периоды разблокировки фактически сокращаются вдвое, что может снизить ценность предложения Liquid Staking Tokens (LST).
Снижение числа валидаторов Solana продолжается
Для валидаторов Solana с длинным хвостом Alpenglow не может наступить достаточно скоро. В последние годы из-за высокой стоимости голосования и уменьшающегося вознаграждения мелкие операторы постоянно вытесняются из экономики валидаторов.

Однако некоторые участники сети утверждают, что снижение числа валидаторов несколько вырвано из контекста. Лидеры экосистемы, такие как бывший технический директор Sol Strategies Макс Каплан , ранее говорили SolanaFloor, что снижение числа валидаторов представляет собой переход от широкомасштабной добычи сибиллов к "качеству над качеством" в результате отмены субсидий в рамках программы Solana Foundation Delegation Program.

Это подтверждается данными Blockworks, которые подтверждают, что доля SFDP постоянно снижалась с момента ее создания и сейчас составляет всего 4,92 % от доли сети.
Помимо SFDP, у длиннохвостых валидаторов, ищущих дополнительные субсидии на долю, есть несколько альтернатив, таких как программа Jito BAM Early Adopter, программа Firedancer Delegation и различные инициативы по созданию пула долей, например Aeropool.
Отказ от ответственности: SolanaFloor является дочерней компанией сети Jito
Подробнее о SolanaFloor
Вкладчики Фонда страхования дрифта вздохнули с облегчением
Drift Insurance Fund откроется для вывода средств при перезапуске протокола
Мы протестировали 6 лучших бирж Perps от Solana
