Распределение доходов создателей Pump.fun: Реальность против шумихи

12 мая компания Pump.fun наделала шума, объявив о своей инициативе "Creator Revenue Sharing", пообещав делиться с создателями 50 % от общего дохода. 

Хотя изначально объявление показалось щедрым, при ближайшем рассмотрении выясняется более тонкая и несколько противоречивая реальность.

Подробнее о структуре вознаграждения

Изначально Pump.fun взимал простую комиссию в размере 0,25 % с транзакций pumpswap&rsquo ;, из которых 0,2 % направлялись поставщикам ликвидности, а оставшиеся 0,05 % оставались в самом протоколе. Однако после введения программы Creator Revenue Sharing компания Pump.fun ввела дополнительную комиссию в размере 0,05 %, увеличив общую комиссию за транзакции до 0,3 %. По сути, это означало, что "доля" создателей бралась не из существующих доходов, а из дополнительной платы, перекладываемой на пользователей.

Озабоченность сообщества: Стимулирование "перетягивания ковра"?

Пересмотренная структура комиссии быстро вызвала критику в криптосообществах, особенно на таких платформах, как X. 

.

Критики утверждали, что новая модель может непреднамеренно поощрять "вырывание ковров", когда разработчики отказываются от проектов, но продолжают получать комиссионные от транзакций с их токенами. Подобная критика подчеркивает опасения, что такая модель получения дохода может потенциально подорвать инициативы сообщества по возрождению токенов, которые создатели уже забросили.

Погружение в данные: Анализ доходов создателей

.

Для более глубокого понимания ситуации мы проанализировали данные ончейн с 12 мая и далее, чтобы оценить реальное влияние новой инициативы по разделению доходов на создателей.

Для более глубокого понимания ситуации мы проанализировали данные ончейн с 12 мая и далее, чтобы оценить реальное влияние новой инициативы по разделению доходов на создателей.

Первоначальные доходы и рост

По данным Flipside data, в день запуска программы заработки создателей были скромными - менее 20 000 долларов. Однако эта сумма быстро росла и в итоге достигла пика, превысив 200 000 долларов в день. На пике доход создателей составлял примерно 12 % от ежедневных сборов Pumpswap. Однако после 22 мая объемы торгов снизились, и доходы создателей также значительно упали, составив в последнее время около 130 000 долларов в день.

Сравнение общих доходов

С 12 мая по настоящее время создатели в совокупности заработали более 3,07 миллиона долларов. Для сравнения, Pumpswap за тот же период заработал более 4,4 миллиона долларов— примерно на 43 % больше, чем создатели. Поставщики ликвидности, тем временем, значительно опередили и создателей, и Pumpswap, заработав более 17,7 млн долларов.

.

Распределение заработка среди создателей

Распределение доходов между 3 566 участвующими создателями демонстрирует значительные различия:

• 48,5% заработали от 100 до 1000 долларов.

• 34,9% зарабатывали менее 100 долларов.

• Всего 83,4% зарабатывали менее 1000 долларов.

• 13,7% зарабатывали от $1,000 до $5,000.

Всего 83,4% зарабатывали меньше $1,000.

Разрыв между самыми высокооплачиваемыми работниками

Обзор десяти лучших творцов подчеркивает еще большее неравенство:

• Десятый по величине заработок (адрес 7Lsg…gmyv), однако, заработал всего около $25 000— лишь четверть от дохода лидера.

• "aria-level="1">.

Количество против качества: Стратегии создания токенов

Углубленное изучение моделей создания токенов среди 100 крупнейших участников позволяет выявить интересные стратегии:

• 43% запустили менее пяти токенов, причем 26 создателей запустили всего по одному токену.

Среднее количество токенов, созданных 100 лучшими игроками, составило 1 626, в то время как медианное число составило всего 10. Это расхождение подчеркивает разные подходы создателей— одни сосредоточены на качестве и ограниченном количестве, а другие наводняют рынок многочисленными токенами, чтобы максимизировать свой потенциал заработка.

Вывод: Прозрачность и реальность.

Инициатива Pump.fun’Creator Revenue Sharing, несмотря на свою первоначальную привлекательность, поднимает важные вопросы о прозрачности и истинной природе разделения доходов в децентрализованных финансах. Споры и критика вокруг программы подчеркивают важность ясности в маркетинговых заявлениях и потенциальные непредвиденные последствия структуры вознаграждения в криптоэкосистемах. Поскольку ландшафт децентрализованных финансов продолжает развиваться, честная и ясная коммуникация будет по-прежнему иметь решающее значение для укрепления доверия и поддержания вовлеченности сообщества.

Читать подробнее о SolanaFloor

Войны агрегаторов Solana: углубленный взгляд на долю объема, маршрутизацию DEX и частные AMM