Лидеры экосистемы отвечают на критику в адрес «закрытых» каналов интеграции

Спор вокруг «закрытых каналов» транзакций в сети Solana вновь разгорелся с новой силой: аналитик 8bit0 обнародовал данные, свидетельствующие о том, что два крупнейших валидатора Solana — Helius и Kiln — используют «закрытые каналы» для включения транзакций.

Несмотря на паническую интерпретацию этих данных, лидеры экосистемы опровергли утверждения о том, что частные каналы включения по своей сути являются вредоносными.

Некоторые участники сообщества высказали мнение, что внедрение MCP может стать решением этой проблемы, в то время как конкурирующие провайдеры RPC уже предлагают определенную защиту от частных каналов включения

Аналитик утверждает, что валидаторы Solana используют частные каналы транзакций

Helius и Kiln, два ведущих валидатора Solana, были обвинены в использовании частных каналов включения транзакций, якобы обслуживающих бота MEV, работающего по методу «бэкраннинг». В отличие от традиционных «сэндвич-ботов», боты, работающие по методу «бэкраннинг», совершают сделки непосредственно сразу за целевой транзакцией, пытаясь извлечь прибыль из изменения состояния, следующего за крупными свопами.

Согласно анализу 8bit0, валидаторы Helius и Kiln систематически предоставляли этому кошельку преференциальное обслуживание: показатель включения транзакций без приоритетной комиссии составлял 80–84%, что более чем в 3 раза превышает средний показатель в 25%.

Хотя «бэкранинг» широко считается относительно безобидной формой MEV, критики утверждают, что частные транзакционные каналы создают плохой прецедент. Представители конкурирующих провайдеров RPC заявляют, что частные транзакционные каналы делают структуру микрорынка Solana более непредсказуемой, что ограничивает способность маркет-мейкеров эффективно формировать котировки.

Кроме того, частные каналы вносят некоторую непрозрачность в экосистему. Ничто не указывает на то, что Helius или Kiln извлекают прибыль из услуг по включению в частные каналы. Однако участники сети не имеют возможности проверить, не принимают ли частные компании сделки с частным потоком ордеров от третьих лиц, что добавляет уровень доверия к протоколу, который по замыслу должен быть прозрачным и открытым.

Trent.sol из Anza утверждает, что в рамках протокола допустимо всё

Лидеры экосистемы поспешили опровергнуть и оспорить данные 8bit0. Генеральный директор Helius Мерт Мумтаз ранее объяснял, что бэкраннинг «является продуктивным» и «ни в коей мере не наносит вреда пользователю». Исторически Helius открыто заявлял о поддержке транзакций с бэкраннингом, позволяя операторам по собственному желанию получать вознаграждение с доходов, генерируемых с помощью этих методов.

Другие участники сети, такие как trent.sol из Anza и cavemanloverboy из Temporal, не придают большого значения этой якобы вредоносной деятельности. Лидеры экосистемы считают, что всё, что разрешено протоколом, по сути, является допустимым, что активно стимулирует основных разработчиков к тому, чтобы сеть была максимально устойчивой к уязвимостям, которые можно использовать в своих интересах.

В конечном счёте, стейкеры также должны помнить, что их $SOL является отражением их ценностей. Если стейкеры недовольны поведением определённых валидаторов, они вполне способны перераспределить свои $SOL в пользу операторов, чьи взгляды совпадают с их собственными.

MCP как решение проблемы «частных полос»

Хотя частные транзакционные каналы временно разделили сообщество Solana, эксперты высказали мнение, что решение может стать система нескольких одновременных инициаторов (MCP). Генеральный директор BloxRoute Ури Кларман утверждает, что внедрение MCP не позволит лидерам игнорировать транзакции с высокими комиссиями в пользу своих собственных, что приведет к более предсказуемому порядку обработки и включению транзакций.

Однако сроки внедрения MCP пока не определены. В настоящее время проект Constellation от Anza является единственным публично представленным предложением в сети, и эксперты до сих пор не пришли к единому мнению о том, является ли эта реализация оптимальным путем вперед.

В ближайшей перспективе продукт Yellowstone Shield от Triton позволяет пользователям выбирать, какие валидаторы смогут обрабатывать их транзакции.

Между тем некоторые эксперты утверждают, что проблема «бэкраннинга» не представляет собой никакой проблемы, заявляя, что валидаторы просто возвращают часть стоимости пользователям, а не присваивают её себе.

Подробнее на SolanaFloor

Sanctum фиксирует рост TVL в $SOL 11 кварталов подряд

Мобильное приложение Sanctum привлекло более 9 000 пользователей после успешной стартовой недели

Рынки прогнозов Solana уже здесь