O fundador da Eliza Labs, Shaw Walters, declarou que o token nativo do projeto está «completamente morto», assinalando o fim de um projeto de criptomoedas que chegou a atingir uma capitalização de mercado superior a 2,4 mil milhões de dólares.
Numa longa publicação no X, Walters afirmou que a Fundação Eliza está a encerrar as suas atividades após ter chegado a um acordo no litígio movido pela Burwick Law. Segundo Walters, o projeto transferiu os fundos remanescentes do seu tesouro e os recursos disponíveis para liquidar as reclamações, uma vez que não dispunha dos recursos financeiros necessários para continuar a contestar o processo judicial.
«O token está morto. Completamente», escreveu Walters. Acrescentou que, daqui em diante, não haverá apoio da fundação, recompras de tokens nem medidas relativas à oferta. Também informou os detentores de que não existe um plano de recuperação para o token e afirmou que não tenciona lançar outro token associado à Eliza no futuro.
Ação judicial conduziu a um acordo
A disputa remonta a uma ação coletiva federal interposta em abril de 2026 no Tribunal Distrital dos Estados Unidos para o Distrito Sul de Nova Iorque. A Burwick Law acusou Walters, a Eliza Labs e outras partes afiliadas de publicidade enganosa, práticas comerciais fraudulentas, declarações falsas por negligência e enriquecimento sem causa.
A queixa alegava que o projeto se promovia como um fundo de investimento autónomo gerido por IA, mantendo-se, no entanto, sob o controlo de Walters e de outros intervenientes internos. Alegava ainda que os detentores sofreram diluição durante a migração de $AI16Z para $ELIZAOS, após o projeto ter mudado de marca na sequência de objeções da empresa de capital de risco Andreessen Horowitz relativamente ao nome original $AI16Z.
Walters rejeitou essas alegações, descrevendo-as como «ridículas», mas afirmou que a equipa não dispunha do capital necessário para prosseguir com o litígio e, por isso, optou por chegar a um acordo.
De um projeto de mil milhões de dólares ao encerramento
O $AI16Z foi lançado na Solana em outubro de 2024 com o objetivo de criar um fundo descentralizado do tipo de capital de risco gerido por IA. Posteriormente, o projeto mudou de marca para ElizaOS, mantendo o seu foco na estrutura de código aberto do agente de IA Eliza.
No seu auge, em janeiro de 2025, o $AI16Z atingiu uma capitalização de mercado de cerca de 2,4 mil milhões de dólares.
Atualmente, o $ELIZAOS é negociado com uma capitalização de mercado de 2,3 milhões de dólares, após uma queda de cerca de 99,5% em relação ao seu máximo, enquanto o token original $AI16Z continua cotado separadamente, com uma capitalização de mercado de cerca de 390 000 dólares.
Walters afirmou que nunca vendeu as suas participações em $AI16Z e alegou que apenas auferiu um salário modesto, comparável ao dos engenheiros do projeto. Acrescentou ainda que, em determinado momento, detinha tokens no valor aproximado de 25 milhões de dólares, mas preferiu assistir à queda do seu valor em vez de os vender.
Reações mistas em todo o setor
O anúncio suscitou debate em toda a comunidade de criptomoedas.
Mike Dudas, sócio-gerente da 6th Man Ventures, descreveu o desfecho como uma situação em que os advogados pareciam ser os que mais beneficiavam. Argumentou que o acordo deixou alguns queixosos com uma indemnização, fez com que o valor do token caísse para quase zero e permitiu ao fundador continuar a desenvolver o software de forma privada.
O colaborador da Jupiter, wassielawyer, criticou a estratégia de litígio da Burwick Law, argumentando que os processos judiciais repetidos aumentam os custos legais e pressionam os projetos a chegar a acordos sem que se chegue a julgamento.
Glenn Rothwell, diretor de desenvolvimento de negócios para criptomoedas e pagamentos Agentic na Rumble, considerou a situação um aviso de que o lançamento de tokens se tornou cada vez mais difícil para os criadores legítimos.
Nem todos aceitaram a explicação de Walters. Vários membros da comunidade acusaram-no de lucrar com o lançamento de outros tokens, de atividades com informação privilegiada e de más decisões de liderança.
Outros argumentaram que o projeto deveria ter abandonado o token mais cedo, em vez de tentar a reformulação da marca ElizaOS. Walters respondeu a um apoiante dizendo que sentia uma responsabilidade para com os detentores existentes e acreditava que estava a tentar fazer a coisa certa.
O encerramento marca o fim de um dos projetos de tokens de agentes de IA mais reconhecidos do ciclo de mercado anterior, mesmo que a Eliza Labs afirme que o desenvolvimento do seu software irá continuar independentemente de qualquer token nativo.
Leia mais no SolanaFloor
Surgem contra-argumentos à medida que os validadores contestam as propostas de tokenómica do $SOL
A corrida dos agregadores da Solana aquece à medida que a OKX e a DFlow ganham terreno face à Jupiter
O que se passa com a CLARITY?
