O lançamento do Solstice $SLX provoca reacções dos agricultores de Airdrop sobre a aquisição surpresa

A Solstice lançou oficialmente seu tão esperado token nativo, $ SLX, hoje cedo, 25 de maio. O lançamento marcou um marco importante para o emissor de stablecoin nativo de Solana e protocolo de rendimento delta-neutro, que passou meses construindo antecipação por meio de sua campanha de pontos Flares e crescimento do ecossistema.

O token foi ao ar pela primeira vez no Binance Alpha antes que o Solstice abrisse seu portal de reivindicações cerca de uma hora depois. Logo após o lançamento, a equipe anunciou listagens de troca adicionais em várias das principais trocas centralizadas, incluindo Kraken, Gate, OKX e Bitget.

O lançamento inicialmente deu à Solstice forte visibilidade em todo o mercado de criptografia mais amplo. No entanto, o entusiasmo em torno do lançamento rapidamente se transformou em críticas, pois os membros da comunidade questionaram como a mecânica de lançamento se desenrolou.

Vários usuários reclamaram que os comerciantes Binance Alpha ganharam uma vantagem ao acessar a liquidez antes que os participantes regulares da comunidade pudessem reivindicar seus tokens. As listagens do Binance Alpha têm historicamente desencadeado fortes reações durante os lançamentos de tokens, especialmente quando a plataforma recebe acesso antecipado. Ao mesmo tempo, os projetos geralmente buscam essas listagens porque a Binance continua sendo a maior bolsa de criptografia de varejo do mundo e oferece liquidez e visibilidade incomparáveis. Um usuário X escreveu: "Grande binance alfa está despejando primeiro antes da comunidade haha"

Outro usuário argumentou que a estrutura prejudicava os participantes do protocolo de longo prazo.

Termos de aquisição de direitos tornam-se o centro da controvérsia

Grande parte da reação foi centrada na confusão sobre os termos de aquisição do Solstice. Durante a fase de registro em abril, a Solstice declarou: "A maioria das coortes recebe 100% de seu SLX na reivindicação. Alocações maiores desbloqueiam uma parte antecipadamente, com o restante adquirindo".

No lançamento, no entanto, os utilizadores descobriram que a aquisição parecia aplicar-se de forma muito mais ampla do que muitos esperavam inicialmente. A documentação atualizada do Solstice afirmava: "O vesting escala com o tamanho da alocação. Todos os que participaram da 1ª temporada recebem SLX na TGE. A divisão entre o que você recebe antecipadamente e o que é adquirido ao longo do tempo depende do tamanho da sua alocação.

Os membros da comunidade rapidamente acusaram o projeto de mudar as expectativas. Um usuário postou: "Há um mês, a equipe disse que 'a maioria das coortes recebe 100% de seu SLX na reivindicação'. Hoje, no Discord, é 'a maioria, senão todos, tem direito a adquirir'.

Outro utilizador afirmou que a própria interface de reivindicação mudou pouco antes do lançamento.

O usuário acrescentou: "Se isso foi alterado no último minuto, é uma péssima aparência para a equipe".

A controvérsia do registo anterior preparou o terreno

A reação do TGE não surgiu isoladamente. Em abril, a Solstice já havia enfrentado críticas sobre seu processo de registro de lançamento aéreo. Os usuários receberam uma janela de registro de 7 dias durante a qual precisavam conectar carteiras, confirmar a elegibilidade e pagar uma taxa de registro de 0.075 $ SOL administrada pelo parceiro de infraestrutura Clique.

Os críticos argumentaram que a janela era demasiado curta e que a taxa visava injustamente os utilizadores que tinham passado meses a acumular pontos. Na altura, as estimativas sugeriam que a Clique poderia recolher até 9,2 milhões de dólares em taxas de registo se todas as carteiras elegíveis concluíssem o processo.

A frustração da comunidade intensificou-se depois que os usuários souberam que mais de 99,68% dos participantes caíram no nível de alocação mais baixo. De acordo com as divulgações da Solstice, 8,5% do fornecimento total foi reservado para o lançamento aéreo, enquanto a esmagadora maioria dos destinatários recebeu acesso a apenas 0,49% do pool total de distribuição.

Alguns utilizadores perderam completamente a janela de registo. Um participante publicou: "RIP os meus foguetes de 20m. A primeira quinta em condições e perdi-a por NÃO me ter registado. Não o vi".

A Solstice defendeu partes do sistema argumentando que a estrutura ajudou a reduzir a atividade sybil e a recompensar os participantes empenhados em vez da extração a curto prazo

Quando a negociação finalmente começou hoje, o ceticismo intensificou-se depois de alguns utilizadores terem afirmado que viram atividade de venda antes da abertura dos créditos. Um usuário escreveu: "Não sei se isso é verdade, mas alguém estava ocupado despejando dezenas de tokens $ SLX antes mesmo das reivindicações de lançamento aéreo."

Outros participantes criticaram a forma como os cálculos de desbloqueio foram aplicados às alocações de bônus. Um usuário afirmou: "A Solstice Finance não aplicou o desbloqueio ao seu $ SLX total. Eles aplicaram-no apenas ao seu Allo padrão. Os allos de bónus não foram incluídos".

TVL continua a subir apesar das críticas da comunidade

Apesar da reação, as métricas de protocolo do Solstice permaneceram relativamente fortes em torno das principais datas de anúncio. De acordo com os dados do DefiLlama, o TVL da Solstice subiu de aproximadamente $ 361M em 14 de abril para cerca de $ 378M em 16 de abril, logo após a abertura da janela de registro. O TVL também aumentou novamente após o anúncio do atraso do TGE, subindo de cerca de $378M em 20 de maio para aproximadamente $403M em 21 de maio.

O crescimento constante do TVL sugeriu que pelo menos alguns utilizadores continuaram a investir capital no protocolo, apesar da crescente insatisfação com o lançamento do token.

A ação do preço, no entanto, refletiu muito mais volatilidade. De acordo com dados da CoinGecko, $ SLX foi lançado em torno de $ 0.355 com uma avaliação totalmente diluída de aproximadamente $ 350 milhões. Em poucas horas, o token caiu drasticamente e está sendo negociado perto de US $ 0,184 no momento em que este artigo foi escrito.

O declínio alimentou ainda mais críticas de participantes desapontados que esperavam um desempenho pós-lançamento mais forte.

Ainda assim, nem todos os destinatários viram o lançamento de forma negativa. Um usuário relatou ter recuperado as perdas do protocolo anterior, apesar da maior parte de sua alocação permanecer adquirida.

Leia mais sobre SolanaFloor

O Solana atingiu o seu nível mais baixo em maio, antes dos comentários de Trump sobre o acordo com o Irão terem desencadeado a recuperação
SIMD-0525 para aumentar o desempenho do Solana, mas a que custo?

Como o IPO de $ 2T da SpaceX afetará a criptografia?