A proposta de dupla desinflação de Solana foi decidida no último momento, tendo sido aprovada por uma margem de 0,33%

A comunidade Solana concluiu a votação de três propostas de governação importantes, tendo a rede aprovado duas e rejeitado uma, no seu primeiro grande teste ao novo sistema de Propostas de Governação da Solana. A votação mais acompanhada, a SGP-0002, ou «Double Disinflation», foi aprovada com 67,0% de apoio, um pouco acima do limiar de 66,67% necessário para a aprovação.

A proposta aumentará a taxa de desinflação anual da Solana de 15% para 30%, acelerando o percurso da rede rumo à sua taxa de inflação terminal de 1,5%. Em vez de atingir essa meta por volta de 2032, a Solana deverá alcançá-la por volta de 2029, reduzindo a emissão prevista em aproximadamente 18,9 milhões de $SOL ao longo de 6 anos, o que atualmente equivale a cerca de 1,47 mil milhões de dólares.

O resultado final foi decidido no último momento. Cerca de 263 milhões de $SOL, no valor aproximado de 27,7 mil milhões de dólares, participaram na votação da SGP-0002. Desse total, 176,29 milhões de $SOL votaram «Sim» e 66,19 milhões votaram «Não».

Na última hora, 15,77 milhões de $SOL passaram de «Não» ou «Abstenção» para «Sim», permitindo que a proposta ultrapassasse o limiar. A proposta acabou por ser aprovada por uma margem de apenas 0,33%.

O CEOda Helius, Mert Mumtaz, afirmou ter feito mais de 500 chamadas durante as últimas horas para ajudar a garantir apoio suficiente. Agradeceu também aos participantes que mudaram de opinião, ao mesmo tempo que comemorou a decisão de última hora da Kraken de passar do «Não» para o «Sim».

Validadores e stakers em desacordo sobre a economia do $SOL

O resultado renhido refletiu um debate que dividiu parte da comunidade de validadores da Solana dos detentores de $SOL e de outros participantes do ecossistema.

Uma emissão mais baixa deverá reduzir a quantidade de novos $SOL a entrar em circulação, o que poderá diminuir a pressão de venda ao longo do tempo. No entanto, a emissão também financia as recompensas de staking, o que significa que os validadores e os delegadores receberão menos $SOL provenientes da inflação à medida que a rede se aproxima da sua taxa terminal.

O principal validador, Figment, que controla mais de 17 milhões de $SOL, votou contra a SGP-0002. Outros validadores também se opuseram à proposta porque esperam recompensas de staking mais baixas e questionaram se um potencial aumento no valor do $SOL compensaria essa redução.

No entanto, o novo sistema SGP confere aos participantes individuais mais controlo, permitindo-lhes anular o voto do seu validador. Aproximadamente 11,2 milhões de $SOL, ou 4,25% da participação total, votaram diretamente a partir das carteiras, em vez de seguirem simplesmente as posições dos validadores.

A Kraken também desempenhou um papel importante. A bolsa controla cerca de 8,92 milhões de $SOL em poder de voto e, inicialmente, opôs-se à SGP-0002 antes de alterar a sua posição perto do prazo final. Esta reviravolta de última hora ajudou a fazer com que a proposta fosse aprovada.

A SGP-0001 estabelece o quadro de governação

A SGP-0001, a Constituição da Solana, foi aprovada com maior facilidade. A proposta recebeu 85,97% de apoio, com 193,65 milhões de $SOL a votar «Sim» contra 4,63 milhões de $SOL a votar «Não». A participação atingiu 51,96%, ultrapassando o quórum exigido.

A votação formaliza o quadro que regerá as futuras votações do SGP e marca um marco importante na transição da Solana para a participação direta das partes interessadas na cadeia de blocos.

Jacob Creech, vice-presidente de tecnologia da Fundação Solana, informou que mais de 61% das participações estiveram envolvidas no processo de governação, descrevendo-o como a maior participação de sempre na governação na cadeia da Solana.

SGP-0003 é rejeitada apesar do forte apoio

A SGP-0003, relativa à Taxa de Recursos e Inclusão, produziu o resultado oposto. A proposta recebeu 53,9% de apoio, com 142,84 milhões de $SOL a votar «Sim», 50,15 milhões a votar «Não» e 72,03 milhões de $SOL a abster-se. Ficou, portanto, muito aquém do limiar de aprovação de 66,67%.

A SGP-0003 teria introduzido uma taxa baseada em recursos, ligada à complexidade das transações e ao consumo de recursos computacionais. A rede queimaria a taxa de recursos em vez de a distribuir aos validadores.

Os defensores argumentaram que a Solana capta atualmente uma parte relativamente pequena do valor económico gerado pelas aplicações na rede. Austin Federa, cofundador da DoubleZero, resumiu o argumento numa publicação, salientando que cerca de 93 % da economia de taxas mais ampla da Solana se situa atualmente na camada das aplicações, enquanto apenas cerca de 7 % chega à camada da rede.

A proposta poderia ter aumentado as queimas diárias de $SOL de cerca de 650 $SOL para até 9 000 $SOL, dependendo da atividade da rede e das configurações das taxas.

Os críticos, no entanto, alertaram que custos mais elevados para aplicações que consomem muitos recursos poderiam dissuadir os programadores de criar produtos complexos na cadeia.

Na sequência da votação, o cofundador da Solana, Anatoly Yakovenko, sugeriu que os programadores pudessem separar objetivos específicos dentro da SGP-0003, tais como uma alteração nas taxas ou descontos para os «makers», em vez de combinar várias alterações económicas numa única proposta.

A governança enfrenta o seu próprio debate

As votações também revelaram divergências sobre a estrutura de governança da Solana. O fundador do Project0, MacBrennan Peet, argumentou que os principais validadores e custodiantes poderiam ter demasiada influência, especialmente quando os seus interesses divergem dos dos programadores de aplicações e dos utilizadores. Ele alertou que as grandes bolsas e os custodiantes poderiam influenciar cada vez mais o futuro da Solana.

O cofundadorda Multicoin Capital, Tushar Jain, apresentou uma avaliação mais positiva, argumentando que o sistema SGP aborda diretamente os problemas revelados pela votação falhada da SIMD-0228. Destacou as regras de votação predefinidas e o novo mecanismo de anulação pelos stakers como melhorias significativas. Jain identificou também áreas que carecem de aperfeiçoamento, incluindo a privacidade do voto, um tratamento mais claro das abstenções e períodos de votação mais longos.

Solana fica mais rápida enquanto o debate continua

O drama em torno da governação surgiu a par de outra importante atualização da rede. A Solana reduziu agora o seu tempo de slot alvo de 400 ms para 300 ms através da SIMD-0525. A rede atingiu os 300 ms após duas reduções em oito dias, passando pelos 350 ms antes de atingir o objetivo mais recente.

Faltam ainda duas reduções para que a Solana atinja a meta de 200 ms prevista na proposta.

A alteração visa melhorar a latência e a competitividade da rede, reduzindo simultaneamente o período durante o qual um único líder controla a produção de blocos. Isso pode reforçar a resistência à censura e melhorar a equidade para validadores e utilizadores.

Para os detentores de $SOL, o resultado imediato é claro: a Solana emitirá menos tokens ao abrigo da SGP-0002. No entanto, a comunidade continua dividida quanto ao valor económico que a rede deve obter da sua atividade crescente.

Leia mais no SolanaFloor

Entradas de 60,9 milhões de dólares: os ETFs da Solana registam as maiores entradas de 2026, com o $BSOL a atingir 1 mil milhões de dólares em AUM
A DFDV retoma a compra de $SOL, enquanto a Solana regista o seu maior ganho mensal desde 2024

A verdade sobre o problema da inflação da Solana!