A Solana lança a governação na cadeia, dando aos stakers uma voz direta nas decisões do protocolo
As novas propostas de governação da Solana permitem que os validadores elegíveis emitam votos relativos ao protocolo, enquanto os delegantes passam a ter a possibilidade de anular as decisões dos validadores.
- Publicado:
- Editado:
A Fundação Solana lançou as Propostas de Governação da Solana (SGPs), um novo sistema de governação na cadeia que permite aos validadores e aos participantes no staking participar formalmente nas principais decisões do protocolo.
Ao abrigo do novo quadro, qualquer validador com, pelo menos, 100 000 $SOL delegados pode apresentar uma SGP. As votações decorrem inteiramente na cadeia, utilizam um sistema de votação ponderado pela participação e são verificadas através de provas de Merkle. Os delegadores ganham também a capacidade de anular o voto do seu validador ou de votar caso o seu validador não participe, uma funcionalidade que a Fundação Solana descreve como «soberania dos stakers».
De acordo com a Fundação, as propostas continuam a ser de acesso livre, mas a votação só tem início depois de uma proposta receber o apoio de, pelo menos, 15% da participação na rede. O limiar visa garantir que o conjunto de validadores vote apenas em questões que suscitem um interesse significativo da comunidade, permitindo simultaneamente que os programadores continuem o trabalho de rotina do protocolo sem votações frequentes sobre a governação.
O lançamento surge na sequência de meses de debate sobre a forma como a Solana toma decisões relativas ao protocolo, depois de o fracasso da proposta de redução da inflação SIMD-0228 ter revelado preocupações de que os validadores detivessem uma influência desproporcional sobre a governação. O novo sistema alarga a participação, permitindo que os delegadores influenciem diretamente os votos que afetam o futuro da rede.
SGPs vs. SIMDs
O novo modelo de governação distingue entre Propostas de Governação da Solana (SGPs) e Documentos de Melhoria da Solana (SIMDs). Uma SGP responde à pergunta: «Devemos fazer isto?» Fornece um sinal ponderado pela participação dos validadores e delegadores sobre se o ecossistema apoia a prossecução de uma determinada direção. Um SIMD responde a uma pergunta diferente: «Como é que fazemos isto, exatamente?» Centra-se nas especificações técnicas necessárias para implementar alterações no protocolo e continua sujeito à revisão pelos programadores principais.

A Fundação Solana afirmou que todas as propostas de governação devem agora utilizar o processo SGP, enquanto os SIMDs devem manter-se focados na implementação técnica. A Fundação apontou o Alpenglow, a atualização de consenso proposta pela Solana, como exemplo. Um SGP poderia ter avaliado primeiro o apoio da comunidade à ideia, antes de um ou mais SIMDs detalhados definirem a implementação. Um SGP bem-sucedido confere aos programadores principais um mandato claro para avançar, enquanto o trabalho de implementação prossegue através do processo SIMD.
Como funciona o processo de votação
Cada SGP contém dois componentes. O primeiro é um documento público em Markdown que descreve a proposta, a fundamentação e a questão submetida a votação. O segundo é uma conta de proposta na cadeia de blocos, criada através do programa svmgov, que remete diretamente para esse documento.
Um SGP destina-se a decisões direcionais de longo prazo com implicações económicas na cadeia de blocos que beneficiam da contribuição da comunidade ponderada pela participação. Se menos de 15% da participação na rede apoiar a realização de uma votação, o processo SIMD padrão prossegue sem um SGP. Assim que o limiar de apoio de 15% for atingido, a proposta avança para uma votação ponderada pela participação.
Para ser aprovada, uma proposta requer uma maioria qualificada de dois terços da participação. As abstenções não contam para o cálculo e não há requisito mínimo de participação.
Membros da comunidade acolhem a mudança
O Dr. Nick Almond, Diretor de Governação da Fundação Jito, descreveu o lançamento como um marco importante, afirmando que a Solana opera agora o que ele considera ser o sistema de governação descentralizado mais avançado em funcionamento.
Michael Hubbard, CEO da SOL Strategies, referiu que as votações de governação anteriores dependiam da emissão manual de tokens de voto e da contagem manual dos resultados, considerando o novo sistema uma melhoria significativa. Acrescentou ainda que permitir que os validadores representem a participação que lhes foi confiada reforça a saúde e a segurança a longo prazo da rede e do ecossistema.
Michael Repetný, cofundador e CEO da Marinade Labs, afirmou que as decisões relativas ao protocolo, que anteriormente ocorriam através de discussões no Discord e conversas privadas, podem agora ser propostas, votadas e verificadas diretamente na cadeia de blocos, permitindo que qualquer pessoa verifique o resultado de forma independente, em vez de depender de terceiros.
Por que razão a Solana alterou o seu modelo de governação
A introdução das Propostas de Governança da Solana surge após a SIMD-0228, uma proposta que teria reduzido a inflação do $SOL, não ter sido aprovada no ano passado. A votação suscitou críticas ao processo de governança da Solana, uma vez que apenas os validadores podiam participar diretamente, apesar de a tokenómica afetar todos os detentores de $SOL.
Os críticos argumentaram que os validadores tinham um incentivo financeiro para se oporem à proposta, uma vez que a inflação aumenta as recompensas de staking, o que suscitou preocupações de que os interesses dos validadores e da comunidade em geral nem sempre estivessem alinhados. A nova estrutura das SGP responde a parte dessas críticas, permitindo que os delegadores anulem o voto do seu validador ou votem quando este se abstém.
O momento é significativo, uma vez que a Solana se prepara para analisar algumas das maiores propostas de política económica desde a SIMD-0228. Entre estas contam-se a SIMD-0550, uma nova proposta de desinflação que revê as alterações ao modelo de emissão do $SOL, e a SIMD-0553, que propõe uma taxa base adicional sobre as transações que será, eventualmente, queimada. De acordo com as estimativas, a SIMD-0553 poderá queimar até 9 000 $SOL por dia.
O lançamento do sistema de governação surge também num momento em que o Programa de Delegação da Fundação Solana continua a representar uma quota menor da participação total da rede.
De acordo com dados da Blockworks, o Programa de Delegação da Fundação representou 4,92% do total de $SOL em staking durante o segundo trimestre de 2026, o que corresponde a aproximadamente 1,6 mil milhões de dólares em $SOL delegado.

Este valor marca a quota trimestral mais baixa de sempre registada pelo programa, indicando que uma parte crescente do poder de staking está agora nas mãos da comunidade mais ampla de validadores e participantes no staking, à medida que a nova estrutura de governação da Solana entra em vigor.
Leia mais no SolanaFloor
A Forward Industries adiciona 500 mil $SOL ao seu tesouro, à medida que a acumulação corporativa mostra sinais de recuperação
World lança mercado de previsões nativo da Solana, com tecnologia da Chainlink
O CPO da Fundação Solana partilha as perspetivas para a Solana até 2026!
