Solana memecoin launchpad pump.fun lançou GO na semana passada, uma nova plataforma de recompensa onchain que permite aos usuários criar e completar tarefas em troca de recompensas em criptomoedas. A plataforma visa conectar pessoas dispostas a pagar por ações específicas com participantes dispostos a concluí-las, criando o que Pump.fun descreve GO como um mercado onde qualquer pessoa pode "pagar a qualquer pessoa para fazer qualquer coisa"
O lançamento atraiu rapidamente as atenções, não só devido à dimensão de algumas recompensas oferecidas, mas também devido às preocupações crescentes sobre os tipos de tarefas que podem surgir na plataforma. No momento em que este artigo foi escrito, mais de $205.000 em prémios permaneciam em aberto e não reclamados.
O que é o Pump.fun GO?
De acordo com Pump.fun, GO funciona como um mercado de recompensas onchain onde os usuários podem postar tarefas com recompensas anexadas, e os participantes podem enviar prova de conclusão para reivindicar pagamentos.
A plataforma permite que os criadores de recompensas conectem sua conta X e carteira de criptografia, criem uma tarefa com requisitos e prazos específicos, depositem uma recompensa de pelo menos US $ 5 em depósito e, em seguida, esperem que o pump.fun analise os envios e determine se os participantes concluíram com sucesso a recompensa.
Os participantes seguem um processo semelhante. Eles conectam suas contas, concluem a tarefa atribuída, enviam a prova e aguardam a decisão de revisão do pump.fun.
De acordo com os termos da plataforma, os criadores de recompensas não podem retirar as recompensas após a publicação. Os fundos permanecem bloqueados em depósito até que a recompensa expire ou o vencedor receba o pagamento. A Pump.fun mantém a autoridade para moderar as submissões e determinar as entradas bem-sucedidas.
Grandes recompensas chamam a atenção desde o início
Vários anúncios atraíram rapidamente a atenção devido aos seus requisitos invulgares e pagamentos avultados. Entre as recompensas de maior valor que foram listadas está uma recompensa de 56.971 dólares para alguém disposto a saltar de para-quedas num jogo do Campeonato do Mundo vestido como uma mascote memecoin.
Outros anúncios de destaque incluem ofertas de 22 847 dólares para entrevistar a família do assassino de Henry Nowak, 3099 dólares para tatuar um ticker na testa e 2924 dólares para se despedir do seu emprego perante as câmaras. Estes exemplos ajudaram a gerar discussão sobre o potencial alcance da plataforma, ao mesmo tempo que levantaram questões sobre a segurança dos participantes, a legalidade e os limites práticos dos incentivos de crowdsourcing.
Recompensa por tatuagem na testa torna-se um ponto de inflamação inicial
Um dos incidentes virais da plataforma envolveu um participante indiano conhecido online como @Arivulife. Uma recompensa oferecia 40 $SOL a quem quisesse tatuar "$boutywork" na testa. O participante aceitou o desafio, visitou uma loja de tatuagens, gravou o processo e tatuou o texto permanentemente na testa.
No entanto, a recompensa nunca chegou. O criador da recompensa argumentou mais tarde que o anúncio continha um erro tipográfico e que o texto pretendido deveria ter sido "$Bountywork" com um "n" adicional. Como resultado, o pedido de pagamento foi recusado.
Em vez de terminar aí, a história tomou outro rumo quando os comerciantes lançaram um memecoin Solana chamado $BOUTYWORK usando a selfie do participante como seu logotipo. O token atingiu uma capitalização de mercado de $ 800,000 e gerou mais de $ 43,000 em taxas de criador para o destinatário da tatuagem.
As críticas chegam quase imediatamente
O lançamento da plataforma também atraiu críticas de fora do ecossistema de criptografia. A governadora de Nova York , Kathy Hochul, condenou publicamente o conceito, postando: "Oferecendo uma recompensa pelo primeiro projeto de lei apresentado para proibir este pesadelo distópico."
O comentário ampliou as preocupações mais amplas em torno da plataforma e ajudou a empurrar a discussão para além dos círculos de criptografia para conversas políticas e regulatórias.
A reação dos participantes da criptografia foi fortemente dividida. Nick Almond, chefe de governança da Jito, respondeu ao lançamento da plataforma escrevendo: "Jesus Cristo, isto vai acabar mal"
Outros comentaristas levantaram preocupações de que os sistemas de recompensas abertas poderiam incentivar um comportamento cada vez mais perigoso. Um utilizador escreveu: "É impossível que isto não se transforme em mercados de assassínio"
Outros se concentraram no modelo de moderação da plataforma, particularmente na autoridade do Pump.fun para determinar os envios bem-sucedidos. Referindo-se aos termos e condições, um comentador escreveu: "NÃO vou ser preso só para talvez ser escolhido pelo pf depois"
Algumas críticas centraram-se em questões éticas. Um utilizador das redes sociais argumentou "Este é um mercado horrível. É como brincar com a vida de pessoas pobres e pagar-lhes para o entreterem", acrescentando: "Devia ser proibido imediatamente"
Os apoiantes, no entanto, afirmam que os mercados de recompensas criam simplesmente transacções voluntárias entre participantes dispostos a isso e que a responsabilidade cabe, em última análise, aos utilizadores individuais.
Ecos de anteriores controvérsias com o Pump.fun
A controvérsia em torno do GO segue um padrão que o Pump.fun já enfrentou antes. Em novembro de 2024, a plataforma foi alvo de um intenso escrutínio sobre a sua funcionalidade de transmissão em direto. Durante esse período, os streamers realizaram atos cada vez mais extremos na tentativa de ganhar atenção e aumentar os valores dos tokens.
Relatórios da época descreviam incidentes envolvendo ameaças, abusos, comportamento autodegradante e outras condutas prejudiciais destinadas a atrair espectadores. A reação provocou apelos em todo o ecossistema Solana para uma moderação mais forte.
O cofundador do Pump.fun, Alon, reconheceu as preocupações na altura, afirmando que a moderação estava implementada mas não era perfeita. Argumentou que desafios semelhantes afectam muitas plataformas em linha e sublinhou que os utilizadores podiam escolher o conteúdo que viam. Embora a funcionalidade de transmissão em direto tenha gerado uma atenção significativa, a tendência acabou por ser de curta duração e não se tornou uma parte duradoura do ecossistema da plataforma. O episódio realçou a capacidade da pump.fun para atrair rapidamente o envolvimento dos utilizadores e os desafios de manter experiências controversas de produtos ao longo do tempo.
A plataforma GO da Pump.fun já atraiu atenção, mas resta saber se as recompensas onchain podem alcançar um ajuste duradouro do produto ao mercado ou, em última análise, seguir o caminho do experimento anterior de transmissão ao vivo.
Leia mais em SolanaFloor
Piggybank TVL caiu 49% depois de perder fundos de clientes na estratégia de alto risco $ LAB
Mercados de criptografia se recuperam em meio a negociações de cessar-fogo renovadas
Lucas Bruder, da Jito, junta-se ao The Big Picture
