Partilha de receitas dos criadores da Pump.fun: Realidade vs. Hype

Em 12 de maio, Pump.fun causou sensação ao anunciar sua iniciativa "Creator Revenue Sharing", prometendo compartilhar 50% de sua receita total com os criadores. 

Embora o anúncio inicialmente parecesse generoso, um exame mais detalhado revela uma realidade mais matizada e um tanto controversa.

Um olhar mais atento à estrutura de taxas

Originalmente, a Pump.fun cobrava uma taxa simples de 0,25% por pumpswap’ s transações, com 0,2% direcionados aos provedores de liquidez e os 0,05% restantes retidos pelo próprio protocolo. No entanto, após a introdução do programa Creator Revenue Sharing, a Pump.fun impôs uma taxa adicional de 0,05%, aumentando a taxa total de transação para 0,3%. Essencialmente, isso significava que a "parte" dos criadores não era retirada das receitas existentes, mas sim de uma taxa extra passada para os utilizadores.

Preocupações da comunidade: Incentivar os "puxa-sacos"?

A estrutura de taxas revisada rapidamente atraiu críticas em todas as comunidades de criptografia, particularmente em plataformas como X. 

Os críticos argumentaram que o novo modelo pode inadvertidamente encorajar "puxões de tapete", em que os desenvolvedores abandonam os projetos, mas continuam ganhando taxas de transações envolvendo seus tokens. Essas críticas enfatizam as preocupações de que esse modelo de receita poderia potencialmente minar as iniciativas voltadas para a comunidade para reviver tokens que os criadores já abandonaram.

Mergulhando nos dados: Análise dos ganhos dos criadores

Para obter uma compreensão mais profunda, analisamos os dados onchain de 12 de maio em diante para avaliar o impacto real da nova iniciativa de compartilhamento de receita nos criadores.

Ganhos iniciais e crescimento

Com base em Dados da Flipside, os ganhos dos criadores começaram modestamente com menos de US$ 20.000 no dia do lançamento do programa. No entanto, esse valor cresceu rapidamente, atingindo um pico de mais de US$ 200.000 por dia. No seu pico, as receitas dos criadores representavam cerca de 12% das taxas diárias do Pumpswap. No entanto, como os volumes de negociação diminuíram após 22 de maio, as receitas dos criadores também caíram significativamente, estabelecendo-se recentemente em cerca de US $ 130.000 por dia.

Comparando as receitas totais

De 12 de maio até o momento, os criadores ganharam coletivamente mais de US$ 3,07 milhões. Em comparação, o Pumpswap gerou mais de 4,4 milhões de dólares durante o mesmo período— aproximadamente 43% mais do que os ganhos dos criadores. Os provedores de liquidez, por sua vez, ultrapassaram significativamente tanto os criadores quanto o Pumpswap, ganhando mais de US $ 17,7 milhões.

Distribuição de ganhos entre criadores

A distribuição da receita entre os 3.566 criadores participantes destaca disparidades consideráveis:

• 48,5% ganharam entre US$ 100 e US$ 1.000.

• 34,9% ganhavam menos de 100 dólares.

• No total, 83,4% ganhavam menos de US$ 1.000,00.

• 13,7% ganhavam entre US$ 1.000 e US$ 5.000.

• Apenas 1,8% ganhavam entre $5.000 e $10.000.

A diferença entre os que ganham mais

Uma análise dos dez maiores criadores ressalta disparidades ainda maiores:

• O criador mais bem pago (endereço 547L…w3rE) acumulou mais de $104.000 com apenas três moedas.

• O décimo maior ganhador (endereço 7Lsg…gmyv), no entanto, ganhou apenas cerca de 25.000 dólares—apenas um quarto da receita do maior ganhador.

Quantidade vs. Qualidade: Estratégias de criação de tokens

Um mergulho mais profundo nos padrões de criação de tokens entre os 100 maiores ganhadores revela estratégias interessantes:

• 43% lançaram menos de cinco tokens, com 26 criadores lançando apenas um token cada.

• Conversamente, 19% lançaram mais de 1.000 tokens cada um.

O número médio de tokens criados pelos 100 maiores ganhadores foi de 1.626, mas o número médio foi de apenas 10. Essa discrepância destaca abordagens distintas entre os criadores— alguns se concentram na qualidade e na quantidade limitada, enquanto outros inundam o mercado com inúmeros tokens para maximizar seu potencial de ganhos.

Conclusão: Transparência e Realidades

A iniciativa Creator Revenue Sharing da Pump.fun&rsquo, embora inicialmente apelativa, levanta questões essenciais sobre a transparência e a verdadeira natureza da partilha de receitas nas finanças descentralizadas. A controvérsia e as críticas em torno do programa destacam a importância da clareza nas reivindicações de marketing e as potenciais consequências não intencionais das estruturas de taxas em ecossistemas criptográficos. À medida que o cenário financeiro descentralizado continua evoluindo, a comunicação honesta e clara permanecerá crucial para construir confiança e sustentar o envolvimento da comunidade.

Leia mais sobre o SolanaFloor

Guerras de agregadores de Solana: um olhar aprofundado sobre compartilhamento de volume, roteamento DEX e AMMs privados