Validadores independentes opõem-se às alterações ao SFDP que poderiam levar ao encerramento de centenas de operadores
Os validadores comunitários estão a encerrar as suas atividades após anos de serviço, à medida que o SFDP torna os critérios de elegibilidade mais rigorosos
- Publicado:
As próximas alterações ao Programa de Delegação da Fundação Solana (SFDP), uma iniciativa concebida para apoiar pequenos validadores, causaram grande inquietação entre os operadores independentes.
Embora o SFDP esteja em processo de encerramento há já vários trimestres, os operadores independentes argumentam que a próxima ronda de alterações poderá ser o golpe final.
Os representantes da Fundação Solana responderam às preocupações dos validadores, solicitando feedback aos operadores e dando a entender que «os pequenos validadores que têm um grande impacto no ecossistema continuarão a prosperar».
O que vai mudar no SFDP?
Desde o lançamento da rede principal da Solana em 2020, o SFDP tem ajudado os pequenos validadores a arrancar com o pé direito. Através de apoio operacional e de uma participação correspondente, o SFDP ajudou a aumentar o número de validadores da Solana para 2 500 nós em 2023.
À medida que a Solana cresceu e se expandiu, o SFDP tem vindo a ser gradualmente reduzido. Numa tentativa de conter os «sybil farmers» e outras táticas exploradoras empregadas por um pequeno grupo de agentes mal-intencionados, os critérios de elegibilidade tornaram-se mais rigorosos, com a mais recente ronda de alterações a ultrapassar um ponto de viragem que levará muitos dos operadores mais antigos da Solana a encerrar completamente a sua atividade.
Os dados on-chain sugerem que cerca de 327 validadores, aproximadamente 47% do total da rede, estão atualmente a receber subsídios do SFDP. Com o número de validadores apoiados pelo SFDP a descer para um limite máximo de 100, mais de 200 operadores poderão ficar sem o apoio necessário para continuar as suas operações.
Para muitos dos validadores independentes da Solana, estas alterações serão a gota de água que fará transbordar o copo.
A Layer 33 partilha uma carta aberta enquanto os operadores se preparam para encerrar as atividades
A Layer 33, um coletivo de validadores independentes que pretende representar 33% da participação na rede, publicou uma carta aberta expondo as suas preocupações relativamente às alterações propostas. A Layer 33 argumenta que, com estas alterações, a Fundação Solana está a menosprezar o trabalho de importância crucial dos operadores independentes, cujos esforços têm sido uma parte fundamental do crescimento da Solana.
Embora os validadores institucionais tenham, sem dúvida, reforçado a credibilidade da Solana, os operadores independentes argumentam que os gigantes do panorama de staking da Solana não contribuem ativamente para o ecossistema. Da superminoria da rede, nem um único validador participou no cluster comunitário Alpenglow, um ambiente de testes concebido para experimentar a maior atualização de consenso da história da Solana.
A Layer 33 defende que a Solana necessita de uma rede de validadores ampla, diversificada e distribuída. Durante a falha da Teraswitch em agosto, na qual a rede principal esteve perigosamente perto de parar, a diversidade do ASN (Número de Sistema Autónomo) da Solana ajudou a manter a rede ativa. A Layer 33 reitera que esta diversidade se deveu, em parte, aos requisitos anteriores do SFDP, que ajudam a incentivar a resiliência da rede.
Outras preocupações mencionadas incluem as dificuldades económicas sentidas pelos validadores independentes durante a implementação faseada das reduções do tempo de slot na rede, o que aumentou os custos operacionais na antecâmara do Alpenglow.
A par de outros exemplos que destacam a importância dos validadores independentes, a Layer 33 apresentou os seguintes pedidos em resposta às próximas alterações ao SFDP:
-
Suspender as tranches semanais de aposentação de validadores até que os colaboradores da rede tenham sido consultados e medidas alternativas tenham sido discutidas
-
Continuar a apoiar os validadores que participaram no cluster comunitário Alpenglow por mais 6 meses
-
Justificar o limite máximo de 100 validadores com dados empíricos
-
Abrir uma consulta formal com os membros do SFDP antes de finalizar as regras
-
Explorar a criação de um modelo de contribuintes, que ajudaria os validadores independentes que apoiam a saúde da rede
Enquanto a Layer 33 enfrenta de frente a Fundação Solana, certos operadores já admitiram que o destino está traçado.
A Tokomai anunciou que o validador do protocolo está oficialmente a encerrar as suas atividades após 2 anos de funcionamento, com o fundador ANSEL a lamentar o rumo da Solana para um validador composto inteiramente por instituições financeiras.
Com o aumento da frustração face às alterações propostas, o vice-presidente de Tecnologia da Fundação Solana, Jacob Creech, afirmou que, embora as novas medidas sejam controversas, acabam por conduzir a Solana à «próxima fase de delegação, com foco na melhoria contínua da saúde da rede e na recompensa aos colaboradores do ecossistema».
Reforçando a posição de Creech, o responsável pelas relações com os validadores da Fundação Solana, Tim Garcia, afirmou estar ansioso por ouvir mais comentários dos validadores preocupados.
O SFDP representa agora 5,46% da participação
De acordo com dados da Blockworks, a quota do SFDP no staking da rede tem vindo a diminuir de forma consistente ao longo dos anos. Depois de representar mais de 20% do staking nos primórdios da rede, o SFDP detém agora apenas 5,46% do $SOL em staking, distribuído por cerca de 327 validadores.
Embora isto possa parecer pouco à primeira vista, o SFDP continua a delegar mais de 2,3 mil milhões de dólares em $SOL entre os participantes.
Leia mais no SolanaFloor
Mais um dia, mais uma liquidação de mil milhões de dólares
As criptomoedas estão mortas? Outra vez?
