Líderes do setor dos ecossistemas respondem às críticas sobre as faixas de «inclusão privada»

O debate sobre o fluxo de transações privadas da Solana voltou a surgir, com o analista 8bit0 a divulgar dados que sugerem que dois dos maiores validadores da Solana, a Helius e a Kiln, estão a utilizar canais de inclusão privados.

Apesar da interpretação alarmista dos dados, os líderes do ecossistema refutaram as alegações de que as vias de inclusão privadas são intrinsecamente maliciosas.

Alguns colaboradores sugeriram que a implementação do MCP poderia oferecer uma solução, enquanto os fornecedores de RPC concorrentes já oferecem alguma proteção contra as vias de inclusão privadas

Analista alega que validadores da Solana estão a operar canais privados de transações

A Helius e a Kiln, dois dos principais validadores da Solana, foram acusados de operar canais privados de inclusão de transações, alegadamente ao serviço de um bot MEV de «backrunning». Ao contrário dos tradicionais bots «sandwich», os bots de «backrunning» executam transações diretamente a seguir à transação-alvo, tentando lucrar com a alteração de estado que se segue a grandes trocas.

De acordo com a análise da 8bit0, os validadores Helius e Kiln concederam consistentemente tratamento preferencial à carteira, com taxas de inclusão nas transações sem taxas de prioridade situadas entre 80% e 84%, mais de três vezes superiores à média de 25%.

Embora o «backrunning» seja amplamente considerado uma forma relativamente benigna de MEV, os detratores argumentam que as vias de transação privadas criam um mau precedente. Representantes de fornecedores de RPC rivais afirmam que as vias de transação privadas tornam a estrutura do micromercado da Solana mais imprevisível, o que inibe a capacidade dos criadores de mercado de apresentar cotações de forma eficiente.

Além disso, as vias privadas introduzem um certo grau de opacidade no ecossistema. Não há nada que sugira que a Helius ou a Kiln estejam a lucrar com serviços de inclusão privada. No entanto, os participantes da rede não têm forma de verificar se as empresas privadas não estão a aceitar acordos de fluxo de ordens privadas de terceiros, o que acrescenta uma camada de confiança ao que foi concebido para ser um protocolo transparente e aberto.

Trent.sol, da Anza, defende que tudo o que estiver dentro do protocolo é permitido

Os líderes do ecossistema foram rápidos a desmentir e a contestar os dados da 8bit0. O CEO da Helius, Mert Mumtaz, já explicou anteriormente que o «backrunning» «é produtivo» e «não é de forma alguma prejudicial para o utilizador». Historicamente, a Helius tem-se mostrado aberta à ativação de transações de backrunning, permitindo que os operadores optem por receber descontos sobre os ganhos gerados através destas técnicas.

Outros colaboradores da rede, como o «trent.sol» da Anza e o «cavemanloverboy» da Temporal, minimizaram a alegada atividade maliciosa. Os líderes do ecossistema defendem que tudo o que é permitido pelo protocolo é, essencialmente, válido, o que incentiva ativamente os programadores principais a garantir que a rede seja o mais resiliente possível contra falhas exploráveis.

Em última análise, os stakers devem também lembrar-se de que os seus $SOL representam uma extensão dos seus valores. Se os stakers estiverem insatisfeitos com o comportamento de determinados validadores, têm toda a capacidade de reatribuir os seus $SOL a operadores que partilhem as suas convicções.

MCP Apresentado como uma Solução para as «Pistas Privadas»

Embora as vias de transação privadas tenham dividido temporariamente a comunidade Solana, os especialistas sugeriram que o sistema de múltiplos proponentes simultâneos (MCP) poderia constituir uma solução. O CEO da BloxRoute, Uri Klarman, defende que a implementação do MCP dissuadiria os líderes de ignorarem transações com taxas elevadas em favor das suas próprias, resultando numa ordenação e inclusão mais previsíveis.

No entanto, o calendário para a implementação do MCP ainda não está definido. Atualmente, o Constellation da Anza é a única proposta elaborada publicamente para a rede, e os especialistas ainda estão indecisos quanto a saber se esta implementação é o melhor caminho a seguir.

A curto prazo, o produto «Yellowstone Shield» da Triton permite aos utilizadores serem seletivos quanto aos validadores que podem processar as suas transações.

Entretanto, alguns especialistas defendem que o escândalo do «backrunning» não constitui, de forma alguma, um problema, afirmando que os validadores estão simplesmente a devolver valor aos utilizadores, em vez de o reclamarem para si próprios.

Leia mais no SolanaFloor

A Sanctum regista 11 trimestres consecutivos de crescimento do TVL denominado em $SOL

A aplicação móvel Sanctum atrai mais de 9 000 utilizadores após uma semana de lançamento em grande estilo

Os mercados de previsão da Solana já estão aqui