CLOUD Airdrop Post-Mortem: Os requerentes de "Earnestness" estão alinhados com a visão a longo prazo da Sanctum?

O ansiosamente aguardado lançamento aéreo da CLOUD foi um dos eventos mais polarizadores do ecossistema Solana até agora em 2024. Dividindo o lançamento aéreo igualmente entre provedores de capital e apoiadores sinceros, o TGE (Token Generation Event) da Sanctum &rsquo foi recebido com feedback misto .

Embora alguns tenham elogiado a abordagem cuidadosa da Sanctum’ para a distribuição de tokens, outros ficaram desapontados com a forma como o evento se desenrolou. Agora que a poeira baixou e os ânimos exaltados se acalmaram, o que os dados têm a dizer sobre o lançamento do CLOUD?

88,88% das carteiras elegíveis ainda não reivindicaram a CLOUD

Como vários protocolos Solana DeFi antes dele, a Sanctum implementou várias medidas ponderadas para recompensar os apoiadores de longo prazo de sua plataforma LST. Especificamente, os destinatários que atrasarem suas reivindicações receberão até 100% mais tokens CLOUD, dependendo de quanto tempo eles esperarem.

Os requerentes de alocação de capital podem receber seu bônus total após 14 dias, enquanto ‘Earnestness’ os destinatários precisarão esperar 180 dias antes de serem elegíveis para seu bônus máximo.

Até o momento, apenas 11,12% das carteiras elegíveis reivindicaram sua alocação de CLOUD, indicando que a grande maioria dos destinatários deseja se alinhar com a visão de longo prazo da Sanctum &rsquo e receber uma parte considerável de sua alocação de bônus.

No entanto, embora se possa esperar que os requerentes do ‘Earnestness’ sejam mais propensos a se comprometer com a visão de longo prazo da Sanctum’, esse não parece ser o caso. Entre as carteiras que já reivindicaram suas alocações de CLOUD, os requerentes de ‘Earnestness’ provaram ser menos inclinados a se alinhar com a longevidade de Sanctum’

De acordo com Dados da Flipside Crypto, 15,06% dos requerentes do ‘Earnestness’ optaram por receber seus tokens CLOUD imediatamente, perdendo qualquer bônus. Enquanto isso, apenas 13,00% dos requerentes de capital optaram por perder sua alocação de bônus.

Nas primeiras duas horas após a abertura da janela de reivindicação, 64,38% de todas as reivindicações vieram de carteiras elegíveis para alocações de 'Earnestness'.

À primeira vista, esse comportamento sugere que ‘Earnestness’ os requerentes têm menos probabilidade de apoiar o protocolo Sanctum a longo prazo. No entanto, esta conclusão não pode ser tirada sem mencionar que os requerentes de ‘Earnestness’ têm um tempo de espera significativamente maior antes de serem elegíveis para o seu bónus máximo.

SolanaFloor contactou a Sanctum para comentar, mas o fornecedor de LST recusou-se a comentar.

Uma comunidade dividida

O lançamento aéreo da CLOUD traçou uma linha na areia entre diferentes campos dentro do ecossistema Solana. Por um lado, os requerentes do ‘Earnestness’ ficaram entusiasmados com as suas alocações, agradecendo à equipa da Sanctum por lhes ter proporcionado recompensas que mudaram a sua vida.

Muitos usuários do Sanctum descobriram que a distribuição de recompensas foi injustamente ponderada, com os destinatários de 'Earnestness' levando para casa a maior parte dos tokens CLOUD.

Alguns depositantes de capital ficaram muito desapontados com suas alocações. Confiando diretamente ao SolanaFloor, um comentarista anônimo observou que eles “ colocaram $ 40k + em SOL em seus LSTs por 900+ CLOUD.”

Inicialmente um ávido apoiante, o comentador reforçou o seu desapontamento, esclarecendo que “em comparação com mais de 2000 pessoas que criticaram o seu protocolo e falaram sobre ele… é como cuspir nos meus bens.”

Fundador da Sanctum reflete sobre a TGE

Nos dias que se seguiram ao lançamento controverso, o cofundador da Sanctum, FP Lee, foi ao 𝕏 para refletir sobre o CLOUD TGE. 

Em um de seus posts longos caraterísticos, FP Lee destacou que a equipe Sanctum considera o lançamento um grande sucesso. Lee afirma que o TGE cumpriu os principais objetivos da Sanctum, ou seja, recompensar os usuários alinhados de longo prazo e trazer ‘ Earnestness’ para o discurso criptográfico.

Apesar disso, FP Lee reconhece que as alocações de & lsquo; Earnestness & lsquo; poderiam & rsquo; ter sido tratadas de forma diferente. O cofundador da Sanctum admitiu que uma divisão de 50/50 era demasiado, observando que a Sanctum não ’não “fez um trabalho suficientemente bom na identificação de pessoas sérias, de modo que 50% foi dividido entre muito poucos.”

Com o CLOUD TGE no espelho retrovisor, a equipa da Sanctum dirige agora a sua atenção para a sua visão principal de expandir o ecossistema LST de Solana&rsquo. Colaborando com outros projetos do ecossistema Solana, a equipe tem sugerido o lançamento de futuros LSTs como tensorSOL e kmnoSOL.

Leia mais sobre o SolanaFloor

A atividade de negociação perpétua da Solana&rsquo está a crescer:

Solana Perps TVL Up 447% YTD: Jupiter, Drift Leading the Charge