Shaw Walters, oprichter van Eliza Labs, heeft het eigen token van het project „volledig dood“ verklaard, waarmee een einde komt aan een cryptoproject dat ooit een marktkapitalisatie van meer dan 2,4 miljard dollar bereikte.
In een uitgebreide post op X zei Walters dat de Eliza Foundation haar activiteiten afbouwt na het schikken van een rechtszaak die was aangespannen door Burwick Law. Volgens Walters heeft het project zijn resterende kasmiddelen en beschikbare fondsen overgedragen om de vorderingen te vereffenen, omdat het niet over de financiële middelen beschikte om de rechtszaak voort te zetten.
"Het token is dood. Volledig," schreef Walters. Hij voegde eraan toe dat er in de toekomst geen steun van de stichting, terugkoop van tokens of maatregelen met betrekking tot het aanbod meer zullen zijn. Hij liet houders ook weten dat er geen herstelplan voor het token is en zei dat hij niet van plan is om in de toekomst nog een token te lanceren dat aan Eliza is gekoppeld.
Rechtszaak leidde tot schikking
Het geschil vindt zijn oorsprong in een federale collectieve rechtszaak die in april 2026 werd aangespannen bij de Amerikaanse districtsrechtbank voor het zuidelijke district van New York. Burwick Law beschuldigde Walters, Eliza Labs en andere gelieerde partijen van misleidende reclame, bedrieglijke handelspraktijken, nalatige onjuiste voorstelling van zaken en ongerechtvaardigde verrijking.
In de klacht werd aangevoerd dat het project zichzelf op de markt bracht als een autonoom, door AI beheerd durfkapitaalfonds, terwijl het onder controle bleef van Walters en andere insiders. Ook werd beweerd dat houders te maken kregen met verwatering tijdens de overgang van $AI16Z naar $ELIZAOS, nadat het project een nieuwe naam had gekregen naar aanleiding van bezwaren van durfkapitaalbedrijf Andreessen Horowitz tegen de oorspronkelijke naam $AI16Z.
Walters verwierp deze beschuldigingen en noemde de vorderingen „belachelijk“, maar zei dat het team niet over het benodigde kapitaal beschikte om de rechtszaak voort te zetten en daarom koos voor een schikking.
Van een miljardenproject naar de stopzetting
$AI16Z werd in oktober 2024 gelanceerd op Solana met als doel een door AI beheerd, gedecentraliseerd fonds in venture-stijl op te richten. Het project kreeg later een nieuwe naam, ElizaOS, maar bleef zich richten op het open-source Eliza AI-agentframework.
Op zijn hoogtepunt in januari 2025 bereikte $AI16Z een marktkapitalisatie van ongeveer 2,4 miljard dollar.
Vandaag de dag wordt $ELIZAOS verhandeld met een marktkapitalisatie van $2,3 miljoen, na een daling van ongeveer 99,5% ten opzichte van het hoogtepunt, terwijl het oorspronkelijke $AI16Z-token apart genoteerd blijft met een marktkapitalisatie van ongeveer $390.000.
Walters zei dat hij zijn $AI16Z-bezit nooit heeft verkocht en beweerde dat hij slechts een bescheiden salaris verdiende, vergelijkbaar met dat van de ingenieurs van het project. Hij voegde eraan toe dat hij ooit tokens ter waarde van ongeveer 25 miljoen dollar in bezit had, maar dat hij toekeek hoe de waarde ervan daalde in plaats van ze te verkopen.
Gemengde reacties in de sector
De aankondiging leidde tot discussie in de hele cryptogemeenschap.
Mike Dudas, managing partner bij 6th Man Ventures, beschreef de uitkomst als een situatie waarin advocaten het meest leken te profiteren. Hij stelde dat de schikking sommige eisers een vergoeding opleverde, de waarde van het token naar nul duwde en de oprichter in staat stelde de software privé verder te ontwikkelen.
Jupiter-medewerker wassielawyer had kritiek op de processtrategie van Burwick Law en stelde dat herhaalde rechtszaken de juridische kosten opdrijven en projecten onder druk zetten om schikkingen te treffen zonder dat het tot een rechtszaak komt.
Glenn Rothwell, hoofd Business Development voor Crypto en Agentic Payments bij Rumble, noemde de situatie een waarschuwing dat het lanceren van tokens steeds moeilijker is geworden voor legitieme ontwikkelaars.
Niet iedereen accepteerde de uitleg van Walters. Verschillende leden van de community beschuldigden hem ervan te profiteren van andere tokenlanceringen, handel met voorkennis en slechte beslissingen op leidinggevend niveau.
Anderen stelden dat het project het token eerder had moeten afstoten in plaats van de rebranding naar ElizaOS te proberen. Walters reageerde op een supporter door te zeggen dat hij zich verantwoordelijk voelde tegenover bestaande houders en dat hij geloofde dat hij probeerde het juiste te doen.
De stopzetting betekent het einde van een van de meest herkenbare AI-agent-tokenprojecten van de vorige marktcyclus, ook al zegt Eliza Labs dat de softwareontwikkeling onafhankelijk van een native token zal doorgaan.
Lees meer op SolanaFloor
Tegenargumenten duiken op nu validators de $SOL-tokenomics-voorstellen aanvechten
De race onder Solana-aggregators wordt heviger nu OKX en DFlow terrein winnen op Jupiter
Wat is er aan de hand met CLARITY?
