Solstice lanceerde eerder vandaag, 25 mei, officieel zijn langverwachte native token, $SLX. De lancering betekende een belangrijke mijlpaal voor de Solana-native stablecoin emittent en het delta-neutrale yield protocol, dat maandenlang anticipatie had opgebouwd door middel van haar Flares puntencampagne en de groei van het ecosysteem.
Het token ging eerst live op Binance Alpha voordat Solstice ongeveer een uur later zijn claimportaal opende. Kort na de lancering kondigde het team aanvullende beursnoteringen aan op verschillende grote gecentraliseerde exchanges, waaronder Kraken, Gate, OKX en Bitget.
De lancering gaf Solstice aanvankelijk een sterke zichtbaarheid in de bredere cryptomarkt. De opwinding over de lancering veranderde echter snel in kritiek toen leden van de community zich afvroegen hoe het lanceringsmechanisme in zijn werk ging.
Verschillende gebruikers klaagden dat Binance Alpha handelaren een voordeel kregen door toegang te krijgen tot liquiditeit voordat reguliere gemeenschapsdeelnemers hun tokens konden claimen. Binance Alpha-noteringen hebben in het verleden sterke reacties losgemaakt tijdens tokenlanceringen, vooral wanneer het platform vroegtijdig toegang kreeg. Tegelijkertijd kiezen projecten vaak voor deze listings omdat Binance 's werelds grootste retail cryptobeurs blijft en ongeëvenaarde liquiditeit en zichtbaarheid biedt. Een X-gebruiker schreef: "Great binance alpha is dumping first before the community haha".
Een andere gebruiker stelde dat de structuur deelnemers aan het langetermijnprotocol benadeelt.
Voorwaarden voor onvoorwaardelijke toezegging worden middelpunt van controverse
Veel van het verzet richtte zich op verwarring over de voorwaarden van Solstice. Tijdens de registratie in april verklaarde Solstice: "De meeste cohorten ontvangen 100% van hun SLX bij de claim. Grotere toewijzingen ontgrendelen een deel vooraf en de rest wordt onvoorwaardelijk."
Bij de lancering ontdekten gebruikers echter dat vesting veel breder van toepassing bleek te zijn dan velen aanvankelijk verwachtten. In de bijgewerkte documentatie van Solstice stond: "Vesting schaalt met de grootte van de toewijzing. Iedereen die heeft deelgenomen aan seizoen 1 ontvangt SLX bij TGE. De verdeling tussen wat je vooraf ontvangt en wat na verloop van tijd onvoorwaardelijk wordt, hangt af van de grootte van je toewijzing."
Leden van de gemeenschap beschuldigden het project al snel van het veranderen van verwachtingen. Een gebruiker postte: "Een maand geleden zei het team 'de meeste cohorten ontvangen 100% van hun SLX bij claim'. Vandaag op Discord is het 'de meeste, zo niet alle, hebben vesting'."
Een andere gebruiker beweerde dat de claiminterface zelf kort voor de lancering is veranderd.
De gebruiker voegde eraan toe: "Als dit op het laatste moment is veranderd, ziet het team er niet goed uit."
Eerdere registratiecontroverse zette de toon
Het verzet tegen de TGE kwam niet alleen. In april kreeg Solstice al te maken met kritiek over het registratieproces voor airdrops. Gebruikers kregen een 7-daags registratievenster waarin ze wallets moesten verbinden, hun geschiktheid moesten bevestigen en 0,075 $SOL registratiekosten moesten betalen, afgehandeld door infrastructuurpartner Clique.
Critici voerden aan dat het venster te kort was en dat de vergoeding oneerlijk gericht was op gebruikers die maandenlang punten hadden verzameld. Op dat moment suggereerden schattingen dat Clique tot $9.2M aan registratiekosten zou kunnen innen als alle in aanmerking komende portemonnees het proces zouden voltooien.
De frustratie in de gemeenschap nam toe nadat gebruikers te horen kregen dat meer dan 99,68% van de deelnemers in de laagste categorie viel. Volgens de openbaarmakingen van Solstice was 8,5% van de totale voorraad gereserveerd voor de airdrop, terwijl de overgrote meerderheid van de ontvangers toegang kreeg tot slechts 0,49% van de totale distributie pool.
Sommige gebruikers misten het registratievenster helemaal. Een deelnemer postte: "RIP mijn 20m vuurpijlen. Eerste echte boerderij en ik heb het gemist omdat ik me NIET heb geregistreerd. Ik zag het niet."
Solstice verdedigde delen van het systeem met het argument dat de structuur hielp om sybil-activiteit te verminderen en toegewijde deelnemers te belonen in plaats van korte termijn extractie
Toen de handel vandaag eindelijk begon, werd de scepsis groter nadat sommige gebruikers beweerden dat ze verkoopactiviteit zagen voordat de claims opengingen. Een gebruiker schreef: "Ik weet niet hoe waar dit is, maar iemand was bezig met het dumpen van tientallen $SLX tokens nog voor de airdrop claims."
Andere deelnemers bekritiseerden de manier waarop de unlockberekeningen werden toegepast op bonustoewijzingen. Eén gebruiker beweerde: "Solstice Finance paste de unlock niet toe op je totale $SLX. Ze pasten het alleen toe op je standaard Allo. De bonusallo's waren niet inbegrepen."
TVL blijft stijgen ondanks kritiek van de gemeenschap
Ondanks het verzet bleven de protocolcijfers van Solstice relatief sterk rond de belangrijkste aankondigingsdata. Volgens DefiLlama-gegevens steeg Solstice's TVL van ongeveer $361M op 14 april naar ongeveer $378M op 16 april, kort na de opening van het registratievenster. TVL steeg ook weer na de aankondiging van het TGE uitstel, van ongeveer $378M op 20 mei tot ongeveer $403M op 21 mei.
De gestage groei van TVL suggereerde dat ten minste enkele gebruikers kapitaal in het protocol bleven steken ondanks de groeiende ontevredenheid over de uitrol van de token.
De prijsactie weerspiegelde echter veel meer volatiliteit. Volgens gegevens van CoinGecko lanceerde $SLX rond $ 0,355 met een volledig verwaterde waardering van ongeveer $ 350M. Binnen enkele uren daalde de token scherp en wordt op het moment van schrijven verhandeld rond $0,184. De daling voedde nog meer kritiek van de kant van CoinGeck.
De daling voedde nog meer kritiek van teleurgestelde deelnemers die sterkere prestaties na de lancering hadden verwacht.
Toch bekeek niet elke ontvanger de lancering negatief. Eén gebruiker meldde dat hij eerdere protocolverliezen had teruggewonnen, ondanks dat het grootste deel van zijn allocatie nog onvoorwaardelijk was.
Lees meer over SolanaFloor
Solana Hit Its Lowest Level in May Before Trump's Iran Deal Comments Sparked Recovery
SIMD-0525 to Boost Solana Performance, But at What Cost?
Hoe zal de $2T IPO van SpaceX crypto beïnvloeden?
