Solana lanceert on-chain governance, waardoor stakers rechtstreeks inspraak krijgen in beslissingen over het protocol

De Solana Foundation heeft Solana Governance Proposals (SGPs) gelanceerd, een nieuw on-chain bestuurssysteem waarmee validators en stakers formeel kunnen deelnemen aan belangrijke beslissingen over het protocol.

Binnen het nieuwe kader kan elke validator met ten minste 100.000 gedelegeerde $SOL een SGP indienen. Het stemmen vindt volledig on-chain plaats, maakt gebruik van op inzet gewogen stemmen en wordt geverifieerd via Merkle-bewijzen. Delegators krijgen ook de mogelijkheid om de stem van hun validator terzijde te schuiven of zelf een stem uit te brengen als hun validator niet deelneemt, een functie die de Solana Foundation omschrijft als „staker sovereignty“.

Volgens de Stichting blijven voorstellen ‘permissionless’, maar begint het stemmen pas nadat een voorstel steun heeft gekregen van ten minste 15% van de inzet van het netwerk. Deze drempel is bedoeld om ervoor te zorgen dat de validatorset alleen stemt over kwesties die aanzienlijke belangstelling van de gemeenschap wekken, terwijl ontwikkelaars hun routinematige protocolwerk kunnen voortzetten zonder dat er voortdurend over governance wordt gestemd.

De lancering volgt op maandenlange discussies over de manier waarop Solana protocolbeslissingen neemt, nadat het mislukken van het SIMD-0228-voorstel voor inflatiebeperking zorgen aan het licht bracht dat validators onevenredig veel invloed hadden op het bestuur. Het nieuwe systeem vergroot de participatie door delegators in staat te stellen rechtstreeks invloed uit te oefenen op stemmingen die de toekomst van het netwerk bepalen.

SGP’s versus SIMD’s

Het nieuwe bestuursmodel maakt onderscheid tussen Solana Governance Proposals (SGP’s) en Solana Improvement Documents (SIMD’s). Een SGP beantwoordt de vraag: „Moeten we dit doen?“ Het biedt een op inzet gewogen signaal van validators en delegators over de vraag of het ecosysteem het nastreven van een bepaalde richting ondersteunt. Een SIMD beantwoordt een andere vraag: „Hoe pakken we dit precies aan?“ Het richt zich op de technische specificaties die nodig zijn om protocolwijzigingen door te voeren en blijft onderworpen aan beoordeling door de kernontwikkelaars.

De Solana Foundation heeft aangegeven dat alle governancevoorstellen voortaan het SGP-proces moeten volgen, terwijl SIMD’s gericht moeten blijven op de technische implementatie. De Foundation noemde Alpenglow, de door Solana voorgestelde consensusupgrade, als voorbeeld. Een SGP had eerst de steun van de gemeenschap voor het idee kunnen peilen, voordat een of meer gedetailleerde SIMD’s de implementatie zouden definiëren. Een succesvolle SGP geeft kernontwikkelaars een duidelijk mandaat om verder te gaan, terwijl het implementatiewerk via het SIMD-proces wordt voortgezet.

Hoe het stemproces werkt

Elke SGP bestaat uit twee onderdelen. Het eerste is een openbaar Markdown-document waarin het voorstel, de motivering en de stembevragingsvraag worden uiteengezet. Het tweede is een on-chain voorstelaccount dat via het svmgov-programma wordt aangemaakt en rechtstreeks naar dat document linkt.

Een SGP is bedoeld voor langetermijnbeslissingen over de koers met economische implicaties op de blockchain, waarbij input van de gemeenschap, gewogen naar inzet, van belang is. Als minder dan 15% van de inzet van het netwerk het houden van een stemming ondersteunt, gaat het standaard SIMD-proces door zonder een SGP. Zodra de drempel van 15% is bereikt, gaat het voorstel door naar een op inzet gewogen stemming.

Om aangenomen te worden, heeft een voorstel een tweederde meerderheid van de deelnemende inzet nodig. Onthoudingen tellen niet mee voor de berekening en er is geen minimumvereiste voor de opkomst.

Leden van de gemeenschap verwelkomen de verandering

Dr. Nick Almond, hoofd Governance bij de Jito Foundation, beschreef de lancering als een belangrijke mijlpaal en zei dat Solana nu volgens hem het meest geavanceerde gedecentraliseerde bestuurssysteem in gebruik heeft.

Michael Hubbard, CEO van SOL Strategies, zei dat eerdere governance-stemmingen afhankelijk waren van het handmatig uitgeven van stemtokens en het tellen van de resultaten, en noemde het nieuwe systeem een aanzienlijke verbetering. Hij voegde eraan toe dat het toestaan van validators om de aan hen toevertrouwde inzet te vertegenwoordigen, de gezondheid en veiligheid van het netwerk en het ecosysteem op de lange termijn versterkt.

Michael Repetný, medeoprichter en CEO van Marinade Labs, zei dat protocolbeslissingen die voorheen via Discord-discussies en privégesprekken tot stand kwamen, nu rechtstreeks on-chain kunnen worden voorgesteld, in stemming gebracht en geverifieerd, waardoor iedereen de uitkomst onafhankelijk kan controleren in plaats van op anderen te vertrouwen.

Waarom Solana zijn bestuursmodel heeft gewijzigd

De introductie van Solana Governance Proposals volgt op het feit dat SIMD-0228, een voorstel dat de inflatie van $SOL zou hebben teruggedrongen, vorig jaar niet werd aangenomen. De stemming leidde tot kritiek op het bestuursproces van Solana, omdat alleen validators rechtstreeks konden deelnemen, terwijl de tokenomics gevolgen hebben voor elke $SOL-houder.

Critici voerden aan dat validators een financiële prikkel hadden om zich tegen het voorstel te verzetten, omdat inflatie de staking-beloningen verhoogt, wat aanleiding gaf tot bezorgdheid dat de belangen van validators en die van de bredere gemeenschap niet altijd op één lijn lagen. Het nieuwe SGP-kader komt gedeeltelijk tegemoet aan die kritiek door delegators toe te staan de stem van hun validator terzijde te schuiven of zelf te stemmen wanneer hun validator zich onthoudt.

De timing is belangrijk omdat Solana zich voorbereidt op de behandeling van enkele van de grootste economische beleidsvoorstellen sinds SIMD-0228. Hieronder vallen SIMD-0550, een nieuw voorstel voor desinflatie dat de wijzigingen in het uitgifte-model van $SOL herbekijkt, en SIMD-0553, dat een extra basiskost voor transacties voorstelt die uiteindelijk wordt verbrand. Volgens schattingen zou SIMD-0553 tot 9.000 $SOL per dag kunnen verbranden.

De lancering van het governance-systeem komt ook op een moment dat het Solana Foundation Delegation Program een steeds kleiner aandeel vertegenwoordigt in de totale inzet van het netwerk.

Volgens gegevens van Blockworks was het Foundation Delegation Program in het tweede kwartaal van 2026 goed voor 4,92% van de totale ingezette $SOL, wat neerkomt op ongeveer 1,6 miljard dollar aan gedelegeerde $SOL.

Dat is het laagste kwartaalaandeel van het programma ooit, wat aangeeft dat een groeiend deel van de staking-kracht nu bij de bredere validator- en staking-gemeenschap ligt, nu het nieuwe governancekader van Solana van kracht wordt.

Lees meer op SolanaFloor

Forward Industries voegt 500.000 $SOL toe aan de schatkist nu de bedrijfsaccumulatie tekenen van herstel vertoont
World lanceert een Solana-native voorspellingsmarkt, aangedreven door Chainlink

CPO van de Solana Foundation deelt vooruitzichten voor Solana voor 2026!