Laden...
nl

Sanctum's $INF levert 8,2% hogere beloningen op dan de mediaan van het Solana Network sinds de lancering

$INF presteert consequent beter dan Solana's concurrerende LST's

  • Bewerkt:

In de tien weken die sinds de lancering zijn verstreken, heeft Sanctum’s v2 $INF zijn ambitieuze beloften waargemaakt en zich empirisch bewezen als Solana’s beste LST voor het genereren van rendement.

Onchain-gegevens wijzen erop dat het gemiddelde APY op Sanctum’s $INF ongeveer 0,48% hoger lag dan de netwerkmediaan over alle LST’s heen, wat houders een concurrerend relatief voordeel van 8,2% opleverde ten opzichte van andere stakers.

Aankomende wijzigingen in de tokenomics van $SOL zouden in het voordeel van Sanctum kunnen werken, waarbij unieke meerwaarden zoals de swapkosten van de Infinity-pool de rendementskloof van $INF ten opzichte van concurrenten vergroten.

Sanctum Inf

Sanctum’s INF v2 maakt de beloofde prestaties waar

Net als veel van Solana’s toonaangevende LST’s streeft Sanctum’s $INF ernaar geoptimaliseerde beloningen te bieden, waarbij het de nominale opbrengstrente overtreft om beter te presteren dan de markt en meer waarde door te geven aan houders. In tegenstelling tot veel LST-beheerders op Solana heeft Sanctum deze beloften waargemaakt; on-chain gegevens tonen aan dat $INF meetbare voordelen heeft ten opzichte van concurrenten.

Volgens een recent blogartikel waarin de prestaties van $INF v2 in de eerste twee maanden worden geëvalueerd, wijzen de gegevens erop dat $INF de houders consequent meer rendement heeft opgeleverd dan zijn concurrenten.

apy

In de eerste acht weken sinds de lancering bedroeg de gemiddelde APY van $INF 6,28%, wat neerkomt op een stijging van 0,48 procentpunt ten opzichte van de gemiddelde APY van de mediane LST van het netwerk. Afgezien van enkele uitzonderingen die in de blog van Sanctum aan de orde zijn gekomen, presteert $INF consequent beter dan alternatieve LST’s, waarbij periodes van intense netwerkactiviteit de beloningen doen stijgen via de swapkosten van de infinity pool.

epochs

Als we dit voordeel extrapoleren naar een langere periode, wijzen de verwachte beloningen erop dat houders een aanzienlijk hoger rendement op $INF zouden kunnen behalen dan op vergelijkbare tokens. 

infbnsol

Zo zal het aanhouden van 100 $SOL in $INF in plaats van in $bnSOL gebruikers naar verwachting in één jaar een extra 1,57 $SOL opleveren, wat neerkomt op een 24,68% verschil in beloningen.

Zal $INF floreren onder de nieuwe $SOL-tokenomics?

Mogelijke wijzigingen in de bestaande tokenomics van Solana zouden de prestatiekloof tussen $INF en andere LST’s nog verder kunnen vergroten. Te midden van een stagnerende prijsontwikkeling hebben leiders uit het ecosysteem opnieuw opgeroepen om de huidige emissiecurve van Solana te verlagen en inflatie tegen te gaan.

Oorspronkelijk ingediend in het vierde kwartaal van 2025, SIMD-0441 een verdubbeling van het desinflatietempo van $SOL voor, waardoor de uitgifte van $SOL sneller daalt en het netwerk al in 2029 – in plaats van 2032 – zijn uiteindelijke inflatietempo van 1,5% bereikt.

Aangezien LST’s momenteel het grootste deel van hun beloningen genereren via staking-emissies, zal een afname van de uitgifte het nominale rendement voor alle LST’s doen dalen. Dit stelt bepaalde LST’s met unieke extra waardestromen, zoals $INF, echter in staat om hun concurrentievoordeel te benutten en de rendementskloof ten opzichte van concurrerende emittenten te vergroten.

inf

In tegenstelling tot de meeste LST’s, die bijna volledig afhankelijk zijn van staking-beloningen, MEV-opbrengsten en blokbeloningen, wordt $INF verder aangevuld met swapkosten uit de infinity pool. In een wereld waarin het nominale stakingrendement daalt, zal het verschil in rendementsgeneratie tussen LST's met extra waarde nog groter worden, waardoor activa zoals $INF op de lange termijn aantrekkelijker worden voor houders.

Zijn LST's fiscaal efficiënter?

Naast de verhoogde beloningen kunnen $INF en andere LST’s een aantrekkelijker en fiscaal efficiënter alternatief zijn voor native staking, in ieder geval in de Verenigde Staten. Volgens de huidige Amerikaanse belastingregels is native staking een terugkerende belastbare gebeurtenis. Revenue Ruling 2023-14 stelt dat staking-beloningen gelden als gewoon inkomen tegen reële marktwaarde op het moment dat een belastingplichtige er zeggenschap over krijgt, ongeacht of hij solo staket, delegeert of via een beurs staket.

In de praktijk boeken native stakers belastbare inkomsten telkens wanneer beloningen worden ontvangen, vaak ruim voordat ze ook maar één token verkopen, en tegen de tarieven voor gewone inkomsten in plaats van de lagere tarieven voor langetermijnkapitaalwinsten.

LST’s zijn daarentegen veel eenvoudiger. Omdat beloningen direct worden bijgeschreven op de waarde van het token, verandert de hoeveelheid die je bezit niet bij elke uitkering. Aangezien er geen nieuwe tokens in de wallet terechtkomen, is er een plausibele interpretatie waarbij er niets wordt belast totdat je daadwerkelijk verkoopt en daarmee een kapitaalwinst of -verlies vaststelt.

De krachtige rendementsmechanismen van $INF hebben Sanctum geholpen om een consistente TVL-groei te handhaven ondanks moeilijke marktomstandigheden. 

tvl

Te midden van de uitstroom van DeFi-deposito’s en het afnemende vertrouwen in on-chain-markten, DefiLlama-gegevens melden dat de in $SOL uitgedrukte TVL van Sanctum rond een recordhoogte van 17,46 miljoen $SOL schommelt, met een waarde van meer dan 1,33 miljard USD.

Lees meer op SolanaFloor

Solana’s favoriete waardeopslag wordt toekomstbestendig

ORE lanceert kwantumveilige smart wallet

Verdien tot 8% APY op je $SOL

Solana Weekly Newsletter

Tags


Gerelateerde Nieuws