Meer dan 81% van Walvis stemgewicht steunt Zero Emissies in Jupiter DAO Stemming

De lopende bestuursstemming binnen de Jupiter DAO is snel uitgegroeid tot een van de meest nauwlettend in de gaten gehouden tokenomics beslissingen op Solana in februari 2026. Het voorstel, dat op 17 februari van start ging, vraagt de gemeenschap om te kiezen tussen twee fundamenteel verschillende benaderingen voor het beheer van $JUP's toekomstige voorraad: doorgaan met de geplande 700m $JUP airdrop, bekend als Jupuary, of het aannemen van een Zero Net-New Emissions model dat nieuwe emissies pauzeert en treasury-gefinancierde buybacks introduceert.

Terwijl de stemming nog gaande is, bieden de eerste gegevens over de onchain inzicht in hoe verschillende klassen van belanghebbenden zich positioneren en wat de uitkomst zou kunnen betekenen voor gedecentraliseerd bestuur in het algemeen.

Airdrop leidt in stemmen, maar verliest in stemgewicht

In de eerste 48 uur werden meer dan 24,5k stemmen geregistreerd op de ketting. Bij het tellen van de stemmen staat de optie "Ga door met Jupuary" aan de leiding, met meer dan 13.000 individuele stemmers die de voortzetting van de geplande dropping steunen. Dit wijst op een brede deelname en sterke betrokkenheid onder kleinere houders.

DAO-bestuur wordt echter niet bepaald door het aantal wallets, maar door het aantal tokens dat elke stem ondersteunt. Wanneer de resultaten gemeten worden aan de hand van het stemgewicht, veranderen ze drastisch. Het "Zero Net-New Emissions" voorstel controleert meer dan 73,9% van het totale stemgewicht, waardoor het een overweldigende voorsprong heeft.

Walvissen sterk voorstander van emissiestop

Een nader onderzoek van de onchain stemverdeling onthult een duidelijk patroon onder grote tokenhouders. Portefeuilles die meer dan 1m $JUP inzetten, wezen meer dan 81,7% van hun gecombineerde stemgewicht toe aan de Zero Net-New Emissions optie.

Deze trend wordt duidelijker naarmate de inzet toeneemt. Stemmers met een hoger gewicht tonen consistent meer steun voor het stoppen van emissies en het implementeren van buybacks, terwijl kleinere portemonnees de voorkeur geven aan het doorgaan met de geplande airdrop. Wallets met een stemgewicht van minder dan 1k $JUP zijn onevenredig vertegenwoordigd onder de voorstanders van Jupuary.

Vanuit het perspectief van tokenomics probeert het Zero Net-New Emissions voorstel de netto aanbodgroei te neutraliseren. Het raamwerk omvat het uitstellen van de airdrop, het stoppen van teamemissies en het gebruik van protocol treasury fondsen om buybacks uit te voeren. Het kernproduct van Jupiter, de aggregator, genereert handelsvergoedingen die onafhankelijk zijn van tokenemissies en biedt een potentiële financieringsbron voor dergelijke terugkopen zonder het circulerende aanbod te vergroten.

Mercurial Vesting keert terug naar de focus

Een deel van de huidige governance-discussie komt voort uit oude toewijzingen die verbonden zijn aan Mercurial Finance, het stablecoin-protocol waaruit Jupiter is ontstaan. Tijdens de overgang naar Jupiter werd 5% van de totale $JUP voorraad, of 350m tokens, toegewezen aan Mercurial belanghebbenden.

Deze tokens volgen een gestructureerd vestingsschema, met geleidelijke ontgrendeling over een periode van 24 maanden. Vanaf februari 2026 is ongeveer 182m $JUP, of 52% van de toewijzing, al onvoorwaardelijk geworden. De resterende 168m tokens worden na verloop van tijd vrijgegeven.

Onder het Zero Net-New Emissions-voorstel zouden resterende toewijzingen versneld worden vrijgespeeld en gecompenseerd door het terugkopen van schatkistpapier. Dit mechanisme is ontworpen om een nettotoename van het circulerende aanbod te voorkomen, om de bezorgdheid weg te nemen dat doorlopende unlocks zouden kunnen bijdragen aan een aanhoudende verkoopdruk.

Geconcentreerde stemmacht en zorgen van de gemeenschap

De gegevens tonen ook aan dat de steminvloed zeer geconcentreerd is. De tien grootste stemmende portemonnees die de Zero Net-New Emissions optie steunen, zijn samen goed voor meer dan 22,5% van het totale stemgewicht.

Eén portemonnee in het bijzonder, met meer dan 27,7 miljoen gestackte $JUP, vertegenwoordigt de grootste stemmende portemonnee in het voorstel. Leden van de gemeenschap hebben gespeculeerd over mogelijke banden tussen grote stemmende portemonnees en teamleden of vroege insiders.

Meow, de medeoprichter van Jupiter, heeft in gemeenschapsdiscussies in juni 2025 verklaard dat deze portemonnee(F4zq...LZ7o) in verband wordt gebracht met een van de belangrijkste medeoprichters en dat de stemmen afkomstig zijn van token-toewijzingen.

De situatie heeft geleid tot bredere discussies over eerlijk bestuur. Sommige deelnemers hebben hun bezorgdheid geuit over het feit dat token-gewogen systemen geconcentreerd kapitaal in staat kunnen stellen een onevenredige invloed uit te oefenen op de resultaten, zelfs als de deelname van de kiezers in een andere richting wijst.

Tegelijkertijd is het token-gewogen bestuur ontworpen om de beslissingsbevoegdheid af te stemmen op de economische blootstelling. Grote houders dragen een groter financieel risico en hebben daarom sterkere prikkels om beleid te steunen dat waarde op lange termijn behoudt.

Bestuur, invloed en de kwestie van manipulatie

De stemming onderstreept een structurele kloof tussen participatie en economische invloed. Hoewel meer dan 24,5k portemonnees een stem hebben uitgebracht en meer dan 13k de dropping steunen, is 73,9% van het totale stemgewicht en 81,7% van het gewicht van de walvis voorstander van emissiereductie. Bijzondere aandacht is uitgegaan naar de F4zq...LZ7o portemonnee, die meer dan 27,7 miljoen gestackte $JUP bezit en de grootste stemmende portemonnee in het voorstel vertegenwoordigt. Meow, de medeoprichter van Jupiter, heeft verklaard dat het adres geassocieerd is met een belangrijke medeoprichter en een weerspiegeling is van tokentoewijzingen. Met de top tien wallets die goed zijn voor meer dan 22,5% van het totale stemgewicht, is de bezorgdheid over geconcentreerde invloed toegenomen. Niettemin vormen deze wallets zelfs collectief slechts een deel van de totale stemmacht en blijft de uitkomst eerder een functie van token-gewogen bestuur dan van de dominantie van één enkel adres.

Dit artikel maakt deel uit van onze Solana Data Insights serie. Zorg ervoor dat u zich abonneert op Solana Data Insights voor wekelijkse analyses van de onchain.

Lees meer op SolanaFloor

Solana heeft 49% van x402 marktaandeel als de race voor Micropayment Dominantie intensiveert

Inflatie is gebroken: De waarheid achter crypto's volgende stap | Stefan Rust