Nauwelijks een jaar na de lancering van de $LIBRA token, heeft Hayden Davis, CEO van Kelsier Ventures, de Solana memecoin handelsarena opnieuw betreden. Volgens een recent onderzoek door onchain analytics firma Bubblemaps, is Davis teruggekeerd naar actieve handel na een periode van wallet inactiviteit. Deze keer suggereren blockchaingegevens echter dat zijn transacties hebben geresulteerd in aanzienlijke verliezen van meer dan $3 miljoen.
Bubblemaps meldt dat Davis tokens zoals $PUMP, $TROVE en $PENGUIN verhandelde, samen met verschillende kleinere memecoins. Analisten identificeerden nieuwe portemonneeactiviteit binnen een cluster dat eerder werd geassocieerd met Davis. Deze wallets tonen transacties van vijf dagen geleden, wat aangeeft dat hij actief betrokken blijft bij de markt.
Het traceren van de portemonnee-activiteit
Bubblemaps verklaarde dat het in de afgelopen 30 dagen grote overschrijvingen detecteerde naar een stortingsadres dat gekoppeld was aan Davis. Van daaruit traceerden onderzoekers de fondsen naar zes actieve portemonnees. Analisten verbonden deze wallets met dezelfde cluster die eerder aan Davis werd toegeschreven tijdens eerdere memecoin-activiteiten.
Het onderzoek onthulde dat Davis meerdere op Solana gebaseerde memecoins kocht tijdens deze recente periode. De meeste van deze transacties resulteerden echter in verliezen. Bubblemaps becijferde een aantal van de meest opvallende verliezen: $ 2,5 miljoen op $PUMP, $ 100.000 op $PENGUIN, $ 29.000 op $KABUTO, $ 1.000 op $LOUD en $ 1.000 op $BAGWORK.
Samen resulteerden deze transacties in verliezen van meer dan $ 3 miljoen. De gegevens suggereren dat Davis posities heeft ingenomen in tokens die in de trend zaten, maar er niet in slaagde om winstgevend af te sluiten.
Wie is Hayden Davis? - De strateeg achter hoog aangeschreven Memecoins
Davis trok voor het eerst de aandacht tijdens de lancering van $LIBRA op 14 februari 2025. De Argentijnse president Javier Milei onderschreef publiekelijk het token, dat beloofde de Argentijnse economie te stimuleren door kleine bedrijven en startups te financieren. Na de goedkeuring steeg $LIBRA naar een marktkapitalisatie van meer dan $4 miljard.
De analyse van Onchain bracht al snel rode vlaggen aan het licht. Bubblemaps meldde dat 82% van het tokenaanbod terug te koppelen was naar één cluster van wallets. Het token onthulde geen duidelijke tokenomics en de volledige toewijzing van 82% bleef niet vergrendeld. Vroege houders begonnen kort na de lancering te verkopen en binnen 45 minuten verloor $LIBRA meer dan $3 miljard aan marktkapitalisatie. Particuliere handelaren absorbeerden aanzienlijke verliezen terwijl insiders aanzienlijke waarde onttrokken.
Milei verwijderde zijn promotiepost en verklaarde dat hij de interne details van het project niet begreep. Argentijnse advocaten dienden een aanklacht wegens fraude in met het argument dat de acties van de president een essentiële rol speelden in het faciliteren van wijdverspreide verliezen. Het onderzoek werd uitgebreid naar Davis, zijn medewerkers en andere tussenpersonen.
Latere onthullingen verdiepten het onderzoek. Analisten brachten wallets in verband met $LIBRA met andere high-profile memecoin lanceringen, waaronder $MELANIA, $ENRON, $HOOD en $M3M3. Meteora mede-oprichter Ben Chow erkende dat hij project leads doorverwees naar Davis en Kelsier Ventures, de entiteit geassocieerd met Davis. Chow bevestigde dat Davis en Kelsier Ventures de lancering van $M3M3 organiseerden.
SolanaFloor verkreeg exclusieve beelden van DefiTuna medeoprichter Dhirk in gesprek met Chow en voegde gewicht toe aan de beweringen van gecoördineerde marktmanipulatie. In de opname verklaarde Chow dat hij iemand in staat had gesteld die hij niet in staat had moeten stellen en hij erkende dat hij uit zijn functie zou moeten stappen. Kort daarna nam Chow formeel ontslag uit zijn functie.
Dave Portnoy, oprichter van Barstool Sports, maakte de zaken nog ingewikkelder toen hij verklaarde dat Davis hem een toewijzing van $LIBRA tokens stuurde en hem vroeg het geschenk niet openbaar te maken. Andere beïnvloeders gaven toe dat ze al op de hoogte waren van een aankomend Argentijns token, wat de beschuldigingen van coördinatie met voorkennis voedde.
Terug naar de loopgraven
Ondanks de controverse trok Davis zich niet terug uit de publieke belangstelling. Een federale rechter in Manhattan bevroor op 20 augustus 57,6 miljoen dollar in USDC die gekoppeld was aan $LIBRA, waardoor Davis toegang kreeg tot deze fondsen. Ondertussen blijven Argentijnse aanklagers de bredere omstandigheden rond de lancering van de token onderzoeken. Aanklager Eduardo Taiano bevestigde dat de autoriteiten doorgaan met het uitvoeren van bewijsmaatregelen, hoewel de rechtbanken nog geen getuigen of verdachten hebben opgeroepen.
Veel waarnemers speculeerden dat Davis zich zou terugtrekken uit onchain-activiteiten na de ineenstorting van $LIBRA. Bubblemaps suggereert dat het tegenovergestelde is gebeurd. Na het vrijgeven van de activa, gerapporteerde winsten uit het snipen van $YZY, en een aanzienlijke $MET airdrop, lijkt Davis zijn directe deelname aan Solana's snel bewegende memecoin markt te hebben hervat.
Davis opereert nu in dit landschap als een marktdeelnemer in plaats van alleen als een lanceringsarchitect. De gegevens van de portemonnee laten zien dat hij actief handelt en aanzienlijke posities inneemt, maar de resultaten suggereren dat hij niet langer profiteert van de structurele voordelen die eerdere lanceringen omringden. Zijn recente activiteiten lijken meer op een poging om aan te tonen dat hij winst kan genereren door alleen op de open markt te handelen. De verliezen van meer dan $3 miljoen geven aan dat succes in de memecoin arena veel minder voorspelbaar wordt wanneer toegang met voorkennis en lanceringscontrole verdwijnen. In die zin laat zijn terugkeer zien hoe moeilijk en onvergeeflijk de handel in memecoin kan zijn zodra elk informatievoordeel verdwijnt.
Lees meer op SolanaFloor
Jupiter Lend ontsluit $30 miljard aan Solana DeFi liquiditeit door middel van native Staking Collateralization
Harmonic richt zich op nieuwe focusgebieden na evaluatie van Ethereums PBS-fiasco's
Kunnen digitale activa de crash overleven?
