Onafhankelijke validatoren verzetten zich tegen wijzigingen in het SFDP die tot de stopzetting van honderden exploitanten zouden kunnen leiden

Aankomende wijzigingen in het Solana Foundation Delegation Program (SFDP), een initiatief dat is opgezet om kleine validators te ondersteunen, hebben bij onafhankelijke exploitanten voor onrust gezorgd.

Hoewel het SFDP al geruime tijd aan het afbouwen is, beweren onafhankelijke exploitanten dat de volgende reeks wijzigingen wel eens de genadeslag zou kunnen zijn.

Vertegenwoordigers van de Solana Foundation hebben gereageerd op de zorgen van de validators, hebben om feedback van exploitanten gevraagd en gesuggereerd dat „kleine validators die een grote impact hebben op het ecosysteem, zullen blijven floreren“.

Wat verandert er in het SFDP?

Sinds de lancering van het Solana-mainnet in 2020 heeft het SFDP kleine validators geholpen om een vliegende start te maken. Door middel van operationele ondersteuning en een aangepaste inzet heeft het SFDP ertoe bijgedragen dat het aantal validators van Solana in 2023 is gestegen tot maar liefst 2.500 nodes.

Naarmate Solana is gegroeid en opgeschaald, is het SFDP gestaag afgebouwd. In een poging om sybil-farmers en andere uitbuitende tactieken van een select aantal malafide actoren aan banden te leggen, zijn de toelatingscriteria aangescherpt. De nieuwste reeks wijzigingen overschrijdt een omslagpunt waardoor veel van Solana’s langstzittende operators volledig uit de markt zullen worden gedrukt.

Onchain-gegevens wijzen erop dat ongeveer 327 validators, zo’n 47% van het totale aantal in het netwerk, momenteel SFDP-subsidies ontvangen. Nu het aantal door het SFDP ondersteunde validators daalt tot een hardcap van 100, zouden meer dan 200 operators wel eens zonder de benodigde ondersteuning kunnen komen te zitten om hun activiteiten voort te zetten.

Voor veel onafhankelijke validators van Solana zullen deze veranderingen de druppel zijn die de emmer doet overlopen.

Layer 33 publiceert open brief terwijl operators zich voorbereiden om te stoppen

Layer 33, een collectief van onafhankelijke validators dat ernaar streeft 33% van de netwerkaandelen te vertegenwoordigen, heeft een open brief gepubliceerd waarin het zijn bezorgdheid uitspreekt over de voorgestelde wijzigingen. Layer 33 stelt dat de Solana Foundation met deze wijzigingen het uiterst belangrijke werk van onafhankelijke operators negeert, terwijl hun inspanningen juist een cruciaal onderdeel zijn geweest van de groei van Solana.

Hoewel institutionele validators ongetwijfeld de geloofwaardigheid van Solana hebben versterkt, stellen onafhankelijke operators dat de giganten in het staking-landschap van Solana niet actief bijdragen aan het ecosysteem. Van de superminderheid in het netwerk nam geen enkele validator deel aan het Alpenglow-communitycluster, een testomgeving die was ontworpen om de grootste consensusupgrade in de geschiedenis van Solana te testen.

Layer 33 stelt dat Solana een groot, divers en gedistribueerd netwerk van validators nodig heeft. Tijdens de Teraswitch-storing in augustus, waarbij het mainnet gevaarlijk dicht bij een stilstand kwam, hielp de diversiteit van Solana’s ASN (Autonomous System Number) het netwerk in stand te houden. Layer 33 benadrukt nogmaals dat deze diversiteit deels te danken was aan eerdere SFDP-vereisten, die de veerkracht van het netwerk helpen stimuleren.

Andere genoemde punten van zorg zijn onder meer de economische druk die onafhankelijke validators ondervonden tijdens de gefaseerde invoering van de verkorting van de slottijden, waardoor de exploitatiekosten in de aanloop naar Alpenglow stegen.

Naast andere voorbeelden die het belang van onafhankelijke validators benadrukken, heeft Layer 33 de volgende verzoeken ingediend naar aanleiding van de aanstaande SFDP-wijzigingen:

• De wekelijkse tranches voor het uit de roulatie halen van validators op te schorten totdat de netwerkdeelnemers zijn geraadpleegd en alternatieve maatregelen zijn besproken

• Validators die hebben deelgenomen aan het Alpenglow-communitycluster nog 6 maanden langer te blijven ondersteunen

• De hard cap van 100 validators te onderbouwen met empirische gegevens

• Start een formele raadpleging met SFDP-leden alvorens de regels definitief vast te stellen

• Onderzoek de invoering van een bijdragersmodel, dat onafhankelijke validators zou ondersteunen die de gezondheid van het netwerk bevorderen

Terwijl Layer 33 de Solana Foundation frontaal tegemoet treedt, hebben bepaalde exploitanten al toegegeven dat het onvermijdelijk is.

Tokomai heeft aangekondigd dat de validator van het protocol na twee jaar officieel wordt stopgezet, waarbij oprichter ANSEL zijn ongenoegen uitspreekt over de koers van Solana naar een validator die volledig uit financiële instellingen bestaat.

Nu de frustraties over de voorgestelde veranderingen toenemen, heeft Jacob Creech, VP of Tech bij de Solana Foundation, verklaard dat de nieuwe maatregelen weliswaar controversieel zijn, maar dat ze Solana uiteindelijk naar „de volgende fase van delegatie leiden, met de nadruk op het blijven verbeteren van de gezondheid van het netwerk en het belonen van bijdragers aan het ecosysteem“.

Tim Garcia, hoofd Validator Relations bij de Solana Foundation, onderschreef het standpunt van Creech en gaf aan uit te kijken naar aanvullende feedback van betrokken validators.

SFDP vertegenwoordigt nu 5,46% van de stake

Volgens gegevens van Blockworks is het aandeel van de SFDP in de netwerkstake in de loop der jaren gestaag gedaald. Terwijl de SFDP in de beginfase van het netwerk nog meer dan 20% van de stake vertegenwoordigde, heeft de SFDP nu slechts 5,46% van de ingezette $SOL in handen, verdeeld over ongeveer 327 validators.

Hoewel dit op het eerste gezicht misschien klein lijkt, delegeert de SFDP nog steeds voor meer dan 2,3 miljard dollar aan $SOL onder de deelnemers.

Lees meer op SolanaFloor

Weer een dag, weer een liquidatie van $1 miljard

$1,1 miljard geliquideerd op cryptomarkten nu schandaal rond CEO van Nvidia voor volatiliteit zorgt

Is crypto dood? Alweer?