Leiders van het ecosysteem weerleggen kritiek op „Private Inclusion“-rijstroken

De discussie over de ‘private transaction flow’ van Solana is opnieuw opgelaaid, nu analist 8bit0 gegevens naar voren heeft gebracht die erop wijzen dat twee van Solana’s grootste validators, Helius en Kiln, ‘private inclusion lanes’ gebruiken.

Ondanks de alarmerende manier waarop de gegevens worden gepresenteerd, hebben leiders binnen het ecosysteem de beweringen weerlegd dat privé-inclusielijnen per definitie kwaadaardig zijn.

Sommige bijdragers hebben gesuggereerd dat de implementatie van MCP een oplossing zou kunnen bieden, terwijl concurrerende RPC-providers al enige bescherming bieden tegen privé-inclusielijnen

Analist beweert dat Solana-validators privé-transactielijnen exploiteren

Helius en Kiln, twee van de toonaangevende validators van Solana, worden ervan beschuldigd privé-transactielijnen te exploiteren, waarmee ze naar verluidt een ‘backrunning’-MEV-bot zouden bedienen. In tegenstelling tot traditionele ‘sandwich’-bots voeren ‘backrunning’-bots transacties direct achter de doeltransactie uit, in een poging te profiteren van de statusverandering die volgt op grote swaps.

Volgens de analyse van 8bit0 gaven de validators van Helius en Kiln de betreffende wallet consequent voorkeursbehandeling, waarbij het opnametarief voor transacties zonder prioriteitsvergoeding tussen de 80 en 84% lag – meer dan drie keer zo hoog als het gemiddelde van 25%.

Hoewel backrunning algemeen wordt beschouwd als een relatief onschadelijke vorm van MEV, stellen tegenstanders dat privé-transactiekanalen een slecht precedent scheppen. Vertegenwoordigers van concurrerende RPC-aanbieders beweren dat privé-transactiekanalen de micromarktstructuur van Solana onvoorspelbaarder maken, wat het vermogen van marktmakers om efficiënt koersen te noteren belemmert.

Bovendien zorgen privékanalen voor een zekere mate van ondoorzichtigheid in het ecosysteem. Er zijn geen aanwijzingen dat Helius of Kiln profiteert van deze privé-inclusiediensten. Netwerkdeelnemers kunnen echter op geen enkele manier verifiëren dat deze bedrijven geen privé-orderstromen van derden accepteren, wat een extra vertrouwenslaag toevoegt aan wat bedoeld is als een transparant en open protocol.

Trent.sol van Anza stelt dat alles binnen het protocol is toegestaan

Leiders binnen het ecosysteem hebben de gegevens van 8bit0 snel ontkracht en betwist. Mert Mumtaz, CEO van Helius, heeft eerder uitgelegd dat backrunning „productief is“ en „op geen enkele manier schadelijk voor de gebruiker“. Helius is van oudsher open geweest over het toestaan van backrunning-transacties en biedt exploitanten de mogelijkheid om zich aan te melden voor kortingen op inkomsten die via deze technieken worden gegenereerd.

Andere netwerkdeelnemers, zoals trent.sol van Anza en cavemanloverboy van Temporal, hebben de vermeende kwaadwillige activiteit gebagatelliseerd. Leiders binnen het ecosysteem zijn van mening dat alles wat door het protocol wordt toegestaan in wezen geoorloofd is, wat kernontwikkelaars actief stimuleert om ervoor te zorgen dat het netwerk zo weerbaar mogelijk is tegen misbruikbare kwetsbaarheden.

Uiteindelijk moeten stakers ook bedenken dat hun $SOL een verlengstuk is van hun waarden. Als stakers ontevreden zijn over het gedrag van bepaalde validators, kunnen ze hun $SOL zonder meer herverdelen naar operators die aansluiten bij hun overtuigingen.

MCP aangeprezen als oplossing voor ‘private lanes’

Hoewel privé-transactiebanen de Solana-gemeenschap tijdelijk hebben verdeeld, hebben experts gesuggereerd dat Multiple Concurrent Proposers (MCP) een oplossing zouden kunnen bieden. Uri Klarman, CEO van BloxRoute, stelt dat de implementatie van MCP leiders zou ontmoedigen om transacties met hoge vergoedingen te negeren ten gunste van hun eigen transacties, wat zou leiden tot een meer voorspelbare volgorde en opname.

Het tijdschema voor de implementatie van MCP is echter nog onduidelijk. Momenteel is Constellation van Anza het enige openbaar opgestelde voorstel voor het netwerk, en deskundigen zijn er nog niet over uit of deze implementatie de beste weg voorwaarts is.

Op korte termijn stelt het Yellowstone Shield-product van Triton gebruikers in staat om selectief te zijn in welke validators hun transacties mogen verwerken.

Ondertussen stellen sommige deskundigen dat het ‘backrunning’-debacle helemaal geen probleem is, omdat validators de waarde gewoon teruggeven aan gebruikers in plaats van deze voor zichzelf op te eisen.

Lees meer op SolanaFloor

Sanctum noteert 11 opeenvolgende kwartalen van TVL-groei in $SOL

De mobiele app van Sanctum trekt meer dan 9.000 gebruikers na een sterke lanceringsweek

Solana-voorspellingsmarkten zijn er nu