SIMD-0525, 솔라나 성능 향상시킬 전망… 하지만 그 대가는 무엇일까?

Alpenglow가 정식 출시되기 전에 투표 비용이 두 배로 늘어난다면, 롱테일 검증자들은 또 한 번의 경제적 압박에 직면할 수 있다

발행됨:
편집됨:

솔라나의 ‘무조건 승리’라는 신조는 최근 몇 년간 이 체인이 성공을 거두는 데 있어 핵심적인 요소였으며, 이를 통해 네트워크 성능을 확장하여 업계에서 가장 인기 있는 자산에 대한 현물 거래 실행 속도가 중앙화된 거래소를 능가하는 수준에 이르렀습니다.

대역폭을 늘리고 지연 시간을 줄이는 것은 솔라나의 좌우명이 되었으며, 알펜글로우( Alpenglow), p-토큰, 블록 제한 증대와 같은 네트워크 업그레이드를 통해 네트워크 성능이 지속적으로 개선되고 있지만, 그 대가는 무엇일까요?

슬롯 시간을 200ms로 단축하기 위한 최근 제안인SIMD-0525는 테일엔드 검증자들로부터 비판을 받고 있습니다. SIMD-0525가 네트워크 성능을 확실히 향상시키기는 하지만, 이 제안의 시행은 소규모 독립 검증자들의 생계를 위협하며, 불확정적인 기간 동안 거래 투표 비용을 두 배로 늘릴 전망입니다.

네트워크의 탈중앙화를 돕는 롱테일 검증자들을 시장에서 밀어내는 것과 관련된 명백한 우려를 넘어, SIMD-0525의 도입은 커뮤니티 구성원들 사이에서 불만을 불러일으켰습니다.

다른 중요한 거버넌스 투표와 달리, 솔라나 재단과 대형 검증자들은 SIMD-0525를 서둘러 추진하고자 하며, 이해관계자들에게 이 논란의 여지가 있는 제안에 대해 투표할 기회조차 주지 않은 채 메인넷에 업데이트를 적용하려 하고 있습니다.

솔라나는 IBRL이라는 명목 하에 롱테일 검증자들을 희생양으로 삼을 의향이 있는 것일까요?

SIMD-0525란 무엇인가?

안자(Anza)의 CEO 브레넌 와트(Brennan Watt)가 초안을 작성하고 제출한 SIMD-0525는 솔라나의 슬롯 시간을 400ms에서 200ms로 절반으로 줄이는 것을 목표로 하며, 이를 50ms 단위로 네 단계에 걸쳐 단계적으로 적용합니다. 이 업데이트는 솔라나 거래의 확인 및 최종 확정 시간을 효과적으로 단축시켜 네트워크 전반의 앱 성능을 향상시킵니다.

대다수의 네트워크 참여자들은 SIMD-0525와 이를 통해 기대되는 성능 향상을 환영하고 있지만, 이 제안에는 몇 가지 부작용도 따릅니다. 슬롯 시간과 그에 따른 에포크 시간이 절반으로 단축되는 반면, $SOL 발행 일정은 변함없이 유지됩니다. SIMD-0525에 따라, 보상은 변경되지 않은 채로 검증자 투표 비용이 두 배로 증가하게 됩니다.

대규모 검증자에게는 이번 변경이 미미한 영향을 미칩니다. 다량의 $SOL을 보유한 산업 규모 검증자는 새로운 비용을 충당할 만큼 충분한 수익을 올리고 있으며, 더 높은 성능을 발휘하는 네트워크의 이점을 누릴 가능성이 높습니다.

github

반면, 이미 높은 운영 비용으로 어려움을 겪고 있는 롱테일 검증자들은 상당한 수익성 위기에 직면해 있습니다.

max

솔라나의 차기 합의 알고리즘 업그레이드인 ‘알펜글로우(Alpenglow)’가 확실한 해결책을 제시할 것으로 기대됩니다. 알펜글로우는 거래당 투표 비용을 지불하는 방식 대신, 검증자들에게 에포크당 0.8 $SOL의 티켓 비용을 지불하도록 요구할 예정이며, 이는 순변화가 없으면서도 SIMD-0525 성능 개선을 가능하게 할 것입니다.

garcia

안타깝게도 소규모 운영자들에게는 알펜글로우의 최종 출시 일정이 여전히 불확실한 상태입니다. 솔라나 랩스(Solana Labs)의 공동 창립자 아나톨리 야코벤코(Anatoly Yakovenko)는 알펜글로우가 아가베(Agave) v4.2와 함께 메인넷에 출시될 것으로 예상된다고 밝혔으나, 네트워크 참여자들은 이전에도 구현 일정이 연기된 적이 있음을 지적하고 있습니다.

솔라나플로어(SolanaFloor)와의 단독 인터뷰에서 H2O 노즈(H2O Nodes)의 공동 창립자 맥스 셔우드(Max Sherwood)는 알펜글로우가 가동되기 전에 SIMD-0525가 구현된다면, 이는 롱테일 운영자들에게 사형 선고나 다름없을 것이라고 주장했습니다.

“이는 우리 자신을 포함해 솔라나(Solana)의 대다수 검증자들에게 사실상 치명타가 될 것입니다. 알펜글로우가 구현되기를 기다리는 동안, 손익분기점에 도달하기만을 바라며 매달 수천 달러를 무기한으로 소모해야 한다면… 이는 누구도 원하지 않는 상황입니다.” - 맥스 셔우드, H2O Nodes 공동 창립자

셔우드는 제안된 변경 사항에 따라, 알펜글로우가 구현되기 전까지의 기간이 많은 소규모 운영자들을 검증자 생태계에서 몰아내고 솔라나 커뮤니티 전반에 걸쳐 ‘인재 유출’을 초래할 수 있다고 주장합니다. 셔우드는 또한 솔라나 재단의 위임 프로그램(Delegation Program)이 과도기 동안 롱테일 검증자들을 지원하기 위한 임시 방편으로 나설 수 있다고 제안했다.

더 큰 이익을 위해 독립 검증자들이 희생되는가?

구현의 영향에 대한 논란이 있음에도 불구하고, 네트워크 참여자들은 슬롯 시간을 단축하고 성능을 개선하는 것이 네트워크에 가장 유리하다는 점에 거의 만장일치로 동의하고 있습니다.

하지만 종종 ‘커뮤니티 우선’을 지향하는 빌더 겸 운영자인 소규모 검증자들이 SIMD-0525에 따른 경제 구조 변화의 타격을 가장 크게 입게 되면서, 생태계는 어려운 질문에 직면하게 되었습니다. 솔라나가 잠재력을 발휘하기 위해 치러야 할 대가는 무엇일까요?

busypanda

안자(Anza)와 많은 대규모 운영자들에게 있어, 롱테일 검증자들에게 불확실한 기간 동안 재정적 어려움을 강요하는 것은 감수할 만한 희생이다. Hyperliquid와 같은 경쟁자들이 “온체인 금융의 본고장(House of Onchain Finance)”이 되기 위해 경쟁하는 가운데, 생태계 리더들은 SIMD-0525가 가능한 한 빨리 구현되도록 압박하고 있으며, 지지자들은 검증자 경제성이 솔라나의 경쟁적 생존에 비해 부차적인 문제라고 주장하고 있습니다.

cooked

생태계 리더들이 SIMD-0525를 통과시키기 위해 서두르는 방식과 그 속도는 우려를 더욱 가중시키고 있다. 5월 14일 솔라나 재단 검증자 토론 회의에서 검증자 관계 담당 책임자 팀 가르시아는 “투표를 피하고 싶다”고 밝히며, 이 과도기를 “단기적인 타격”이라고 표현했다 .

“경제적 변화의 시간적 범위, 즉 1~2개월을 고려할 때, 저는 정말로 투표를 피하고 싶습니다. 이는 일부 검증자들에게는 단기적인 타격일 뿐이지만, 결국 장기적인 이익으로 이어질 것이라고 생각합니다. 따라서 제 바람은 투표가 없는 것입니다.” - 팀 가르시아, 솔라나 재단 검증자 관계 책임자

방향성 면에서는 동의했으나, 트리톤(Triton)의 브라이언 롱은 가르시아에게 “검증자들을 희생시키지 않고” SIMD-0525를 메인넷에 적용할 수 있는 대안적인 “플랜 B 비상 대책” 이 있는지 묻는 등 이의를 제기했다 . 가르시아는 그 과정에서 네트워크가 일부 검증자를 잃을 수도 있음을 인정했으나, “도전해 볼 가치가 있다”고 주장하며 검증자들에게 위험이 낮다고 확신시켰습니다.

“물론 위험은 존재하며, 우리가 감수하는 이 위험으로 인해 3개월이든 4개월이든 그 기간 동안 검증자들이 다소 더 큰 타격을 입을 가능성도 있습니다. 대규모 검증자들의 경우 이를 충분히 감당할 수 있을 것이라고 생각합니다. 중소 규모 검증자의 경우 일부를 잃을 수도 있겠지만, 이것이 일종의 도박인 셈입니다. 적어도 한 번 시도해 볼 가치는 있다고 봅니다. 개인적으로, 우리 알펜글로우(Alpenglow) 팀 모두가 열심히 노력한다면 그런 위험은 낮을 것이라고 생각합니다.” - 팀 가르시아, 솔라나 재단 검증자 관계 책임자

가르시아의 입장은 운영자들 사이에서 널리 공감대를 얻고 있으며, 이들은 검증자 투표를 거치지 않고 SIMD-0525가 승인되도록 추진하고 있습니다.

vote

롱테일 운영자들을 제외하면, 검증자들은 소규모 노드에 미치는 영향과 관계없이 성능 최적화가 솔라나의 최선의 이익에 부합한다는 데 대체로 동의하고 있습니다.

brian

롱테일 검증자들에게 곧 닥칠 수익성 위기를 넘어, 슬롯 시간 단축은 솔라나 생태계 내 다른 영역의 역학 관계에도 영향을 미칠 것입니다. 에포크가 짧아지면 언스테이킹 기간이 사실상 절반으로 줄어들게 되어, 리퀴드 스테이킹 토큰(LST)의 가치 제안이 약화될 수 있습니다.

솔라나 검증자 감소 추세 지속

솔라나의 롱테일 검증자들에게는 알펜글로우(Alpenglow)가 하루빨리 도입되기를 간절히 바라고 있다. 높은 투표 비용과 감소하는 보상 사이에서, 소규모 운영자들은 최근 몇 년간 검증자 경제에서 지속적으로 밀려나고 있다.

validators

그러나 일부 네트워크 참여자들은 검증자 수 감소가 다소 맥락을 벗어난 해석이라고 주장한다. 전 솔 스트래티지스(Sol Strategies) CTO 맥스 카플란(Max Kaplan)과 같은 생태계 리더들은 이전에 SolanaFloor에, 이러한 감소는 솔라나 재단 위임 프로그램(SFDP)을 통한 보조금 축소의 결과로, 광범위한 시빌(Sybil) 채굴에서 “양보다 질”을 중시하는 방향으로의 전환을 나타낸다고 밝힌 바 있습니다 .

blockworks