SIMD-0525がソラーナの性能を向上させるが、その代償は？
アルペングローが稼動する前に投票コストが倍増すれば、ロングテールのバリデーターはさらなる経済的圧迫に直面する可能性がある。
- 公開:
- 編集済み:
Solanaの「どんなコストをかけても勝ち取る」という精神は、近年このチェーンが成功を収める上で不可欠な要素であり、業界で最も望ましい資産において、スポット取引の執行が集中型取引所を凌駕するレベルまでネットワークパフォーマンスを拡大してきました。
Alpenglow、p-token、ブロックリミットの増加などのネットワークアップグレードにより、ネットワークパフォーマンスは一貫して向上していますが、その代償は何でしょうか？
SIMD-0525は、スロットタイムを200msに短縮する最近の提案で、テールエンドのバリデーターから批判を受けている。SIMD-0525は必ずネットワーク性能を向上させるが、その実装は小規模で独立したバリデータの生活を脅かし、トランザクションの投票コストを不確定な時間の間倍増させる。
SIMD-0525の導入は、ネットワークの分散化に貢献するロングテールのバリデーターを搾り取るという明らかな懸念だけでなく、コミュニティメンバーの間でも不興を買っている。
他の重要なガバナンス投票とは異なり、Solana財団と大規模なバリデーターはSIMD-0525の迅速化を熱望しており、利害関係者に論争の的となる提案について投票する機会を与えることなく、アップデートをメインネットにライブでプッシュしている。
Solanaは、IBRLの名の下にロングテールのバリデーターを犠牲にすることを望んでいるのだろうか？
SIMD-0525とは何か？
SIMD-0525は、AnzaのCEOであるBrennan Watt氏によって草案が提出され、Solanaのスロット時間を半分に短縮することを目的としている。このアップデートは、Solanaトランザクションの確認と確定にかかる時間を効果的に短縮し、ネットワーク全体のアプリのパフォーマンスを向上させる。
ネットワーク参加者の大半はSIMD-0525とその期待されるパフォーマンス向上を賞賛していますが、この提案にはいくつかの副作用があります。スロット時間、ひいてはエポック時間が半減する一方で、$SOLの発行スケジュールは変更されない。SIMD-0525では、バリデータの投票コストは倍増するが、報酬に変更はない。
大規模なバリデータでは、この変更による影響はごくわずかである。大量の$SOLを保有する産業規模のバリデータは、新たな費用を賄うに十分な収益を得ており、 より高性能なネットワークの恩恵を享受できる可能性が高い。
一方、ロングテールのバリデーターは、すでに高い運営コストに悩まされており、かなりの採算割れを見つめている。
SolanaのコンセンサスアップグレードであるAlpenglowは、決定的な解決策を提供すると期待されている。Alpenglowは、トランザクションごとに投票コストを支払う代わりに、バリデータが1エポックあたり0.8ドルのSOLチケットを支払うことを要求する。
小規模な事業者にとっては残念なことだが、Alpenglowの最終的なローンチのスケジュールはまだほとんど決まっていない。Solana Labsの共同設立者であるAnatoly Yakovenkoは、AlpenglowはAgave v4.2と一緒にメインネットにプッシュされる見込みであると主張していますが、ネットワーク参加者は、実装のスケジュールが以前にも延長されたことがあると指摘しています。
SolanaFloorへの独占的な声明の中で、H20 Nodesの共同設立者であるMax Sherwood氏は、Alpenglowが稼働する前にSIMD-0525が実装された場合、ロングテール事業者にとって死刑宣告になりかねないと主張している。
「私たちも含め、Solanaのバリデーターの大半にとっては、基本的に致命的な打撃になるでしょう。アルペングローが実装されるのを待つ間、毎月数千ドルを無期限に費やすことになる。
提案されている変更により、Sherwood氏は、Alpenglowの実装前では、多くの小規模事業者がバリデータ経済から締め出され、Solanaコミュニティ全体の "頭脳流出 "を引き起こす可能性があると主張している。Sherwood氏はまた、移行期間中、ロングテールのバリデーターをサポートする一時的な応急処置として、ソラナ財団のDelegation Programが介入する可能性も示唆した。
大義のために独立バリデーターを犠牲に？
導入の影響については意見が分かれるところだが、ネットワーク参加者は、スロットタイムを短縮し、パフォーマンスを向上させることが、ネットワークにとって最善の利益であることにほぼ一致している。
しかし、SIMD-0525の下では、多くの場合コミュニティファーストのビルダーオペレーターである小規模バリデーターが、経済的変化の矢面に立たされており、エコシステムは難しい問題に直面している：Solanaがその潜在能力を発揮するために支払うべき代償とは何か？
Anzaや多くの大規模オペレーターにとって、ロングテールのバリデーターに不確定期間の経済的苦難を強いることは、価値ある犠牲である。Hyperliquidのような競合他社が "House of Onchain Finance "になろうと競い合っている中、エコシステムのリーダーたちはSIMD-0525を一刻も早く実装するよう働きかけている。
エコシステムのリーダーたちがSIMD-0525を押し通そうと競争している慎重さとスピードによって、懸念はさらに悪化している。5月14日のSolana Foundation Validator DiscussionCallで、Validator Relations LeadのTim Garciaは、移行期間を「短期的な打撃」と呼び、「投票は避けたい」と述べた。
「1カ月から2カ月という経済的な変化の期間を考えると、採決は避けたい。短期的な打撃を受けるだけで、結果的には長期的な利益になると思う。ですから、私の希望は無投票です」- ティム・ガルシア（ソラナ財団バリデーター・リレーションズ・リード
TritonのBryan LongはGarciaに異議を唱え、「バリデータを犠牲にする」ことなくSIMD-0525をメインネットに導入するための「プランBの不測の事態」はないかと尋ねた。Garcia氏は、その間にネットワークが何人かのバリデータを失う可能性があることを認めたが、「やってみる価値はある」と主張し、バリデータにリスクは低いと断言した。
「リスクはありますし、3カ月かもしれないし、4カ月かもしれない。大規模なバリデーターは、それをうまく吸収できると思います。中規模から小規模のバリデーターにとっては、多少の損失が出るかもしれません。個人的には、私たち全員がアルペングローで懸命に働けば、そのようなリスクは低いと思います」。- ティム・ガルシア、ソラナ財団バリデーター・リレーションズ・リード
ガルシアの立場は、バリデーターの投票を経ずにSIMD-0525を承認させようとするオペレーターの間で広く反映されている。
ロングテールのオペレーターはともかく、バリデータは、小規模ノードへの影響にかかわらず、パフォーマンスを最適化することがSolanaの最善の利益であることにほぼ同意している。
ロングテールのバリデーターに間もなく襲いかかる収益性の逼迫だけでなく、スロット時間の短縮はSolanaエコシステム内の他の分野の力学にも影響を与えるだろう。エポックが短くなることで、アンステーキングの期間は実質的に半分になり、リキッドステーキングトークン（LST）の価値提案が低下する可能性があります。
Solanaのバリデータの減少は続く
Solanaのロングテールのバリデータにとって、Alpenglowはすぐには訪れません。高い投票コストと報酬の減少により、小規模事業者はここ数年、一貫してバリデータ経済から搾り取られてきた。
しかし、ネットワーク参加者の中には、バリデータ数の減少はやや文脈から外れていると主張する者もいる。元Sol Strategies CTOのMax Kaplanのようなエコシステムのリーダーは、以前SolanaFloorに対して、この減少は、Solana Foundation Delegation Programを通じた補助金の巻き戻しの結果、広範なシビルの抽出から「質より量」へのシフトを表していると語っている。
これはブロックワークスのデータからも裏付けられ、SFDPの出資比率は設立以来継続的に低下しており、現在ではネットワーク出資比率のわずか4.92%に過ぎないことが確認されている。
SFDPの他にも、Jito BAM Early Adopterプログラム、Firedancer Delegationプログラム、Aeropoolのようなさまざまなステークプールのイニシアチブなど、追加ステーク補助金を求めるロングテールバリデータにはいくつかの選択肢がある。
免責事項：SolanaFloorはJito Networkの子会社です。
ソラナフロアについてもっと読む
ドリフト保険ファンドの預金者は安堵のため息をつく
Solanaのトップ6取引所をテストしてみた
