Houdini Swapは、pump.funが買収したマルチチェーン取引プラットフォーム「Terminal」と提携し、取引インターフェースから直接、非公開の入出金機能を提供することになりました。この連携により、Terminalユーザーは、送金元ウォレットと送金先ウォレットの間にオンチェーン上で追跡可能なリンクを残すことなく、取引口座への入金や出金を行うことが可能になります。
また、この提携により、Houdiniの「Multi-Swap」機能がTerminalに導入されます。トレーダーは、1回の署名で単一の送信元から最大10個のウォレットへ資金を移動できるほか、それらのウォレット間でオンチェーン上の取引履歴が共有されるのを回避できます。Houdiniによると、この機能により、トレーダーはアカウント間の関係を露呈させることなく、個別の戦略を管理できるようになります。
オンチェーンの透明性への対応
オンチェーン取引では、デフォルトでウォレットの活動が公開されます。誰でも、公開されているブロックチェーンデータを利用して、ウォレットの残高を確認したり、取引を追跡したり、取引戦略を分析したりすることができます。
「プライベートなオンボーディングとオフボーディングは、オンチェーンアプリケーションにとって当然の要件であるべきであり、わざわざ探さなければならない機能であってはならないと考えています。そして、これは単に取引ターミナルだけの問題ではありません。 予測市場、パーペチュアル先物プラットフォーム、ネオバンク、DEXなど、あらゆるサービスがユーザーに非公開で口座に入金する選択肢を提供すべきです。これが業界が向かっているべき基準であり、Terminalとの今回の連携は、それが実際にどのように機能するかを示す良い例です」 ――SOL Strategies最高経営責任者（CEO）、マイケル・ハバード氏。
「入出金レイヤーにおけるプライバシーは、当社のトレーダーから強く要望されている機能です。彼らは迅速かつ大口で取引を行いますが、入金した瞬間に、そのウォレットは彼らがこれまで利用した他のすべてのウォレットと紐付けられてしまいます。Houdiniは、チェーンを監視している誰にもその情報を渡すことなく、ユーザーが口座に入金したり、口座間で資金を移動したりする手段を提供します。 Terminalに直接組み込まれているため、操作の遅延も生じません」 ――pump. funおよびTerminalの親会社であるBaton Corporationの最高執行責任者（COO）、アロン氏
この統合は、2026年5月にSOL StrategiesがHoudini Swapを買収したことを受けたものです。発表を受けて、Terminalはユーザーが最大10個の取引ウォレットに同時に資金を投入できるようになったと投稿し、Houdiniを取引プラットフォーム上で利用可能な「最もプライバシー保護に優れ、コンプライアンスに準拠したプロトコル」と説明しました。 Houdiniは、「取引の優位性を守りましょう。Terminal内でネイティブに、プライバシーを保護しながら取引口座に入金できます」というメッセージでこのリリースを宣伝しました。
コミュニティからの反発
Pump.funは、ユーザーにより良い取引体験を提供し、ミームコイン市場を活性化させるべく、PumpSwap AMMの立ち上げ、GOバウンティプラットフォームの 導入、さらにはマルチチェーン化など、新機能、イニシアチブ、買収を絶えず繰り返してきた。 しかし、Houdiniとの統合については、概ね「誤った方向への一歩」であるという見方が支配的です。両社が説明したプライバシー上の利点にもかかわらず、この発表はソーシャルメディア上で批判を巻き起こしました。
一部のユーザーは、プライベートウォレットへの資金投入により、大口保有者や匿名の参加者が複数のウォレットにポジションを分散させやすくなり、その結果、買い集めのパターンが隠蔽され、市場動向を把握しようとする一般トレーダーにとって可視性が低下する恐れがあると警告した。
批判派は、この動きが、インサイダー優遇や不公正なローンチへの非難が依然として絶えないミームコイン市場から、すでに一部の個人トレーダーを遠ざけている不満に、さらに拍車をかけるリスクがあると指摘した。
コメント欄では激しい反発が巻き起こり、一部のユーザーはこの機能を「間違った方向への一歩」と非難した。「マルチウォレットのバンドリングを推奨するのは大失敗だ」とあるコメントは書き、別のユーザーは「本当に、なぜ個人投資家が戻ってこないのか不思議に思うのか？」と問いかけた。
さらに別のユーザーは「実質的にバンドリングを推奨している」と付け加え、信頼回復には透明性が不可欠だと考えるトレーダーたちの広範な怒りを反映した。
Houdiniは複数の返信を通じてこうした主張に反論し、この統合機能はバンドリングや協調的な売却を可能にするためではなく、トレーダーが自身の戦略を守るのを支援するために設計されたものだと主張した。同社は批判者に対して直接回答し、この機能は「大規模な資金流出のためではなく、トレーダーが優位性を守るためのものであり」、「アルファを守るためのものであり、個人投資家に売り浴びせるためのものではない」と述べた。
議論は業界全体の懸念を反映
この議論は、暗号資産業界の一部がミームコイン取引の将来について検討を続けている中で浮上した。 最近、Syncracy Capitalの共同創業者であるライアン・ワトキンス氏は、インサイダー取引、バンドリング、自動ボットが、数百万人のユーザーを取り込み、重要な取引インフラに資金を提供した後、ミームコインブームに終止符を打つ一因となったと主張した。同氏は、今後の成長は過去のサイクルを繰り返すのではなく、新たな分野から生まれる可能性が高いと示唆した。
これに対し、著名なソラナ（Solana）トレーダーであり、Bullpenの共同創業者であるアンセム（Ansem）氏は、より公正なトークンローンチを行うことで、匿名ウォレットによる大規模なポジションの蓄積を許すのではなく、トークン分配の透明性を高め、継続的なコミュニティへの貢献を通じて参加者に報酬を与えることで、バンドリングを削減できるはずだと示唆した。
HoudiniのTerminal統合に対する賛否両論の反応は、オンチェーン市場全体に広がるこうした緊張関係を浮き彫りにしている。支持者たちは、プライベート・ファンディング・ツールを、戦略を保護し、監視を回避し、ポジションを露呈せずに運用したいプロトレーダーにとって必要な進化だと捉えている。 一方、批判派は、こうしたツールによって、協調的な活動やウォレットのクラスタリング、あるいはこれまで公平性やインサイダー優位性に関する懸念を引き起こしてきた慣行を特定することが困難になるのではないかと懸念している。
この議論は、結局のところ、分散型市場が直面するより大きな課題、すなわちユーザーのプライバシーと市場の透明性のバランスを見出すことの難しさを反映している。暗号資産取引のインフラが高度化するにつれ、プラットフォームは、信頼と参加を促進する安全策を維持しつつ、より強力なプライバシー保護を提供するというプレッシャーに引き続き直面することになるだろう。
SolanaFloorで続きを読む
7月だけで既に10件の暗号資産ハッキング：DeFiTunaが58万ドルの不正利用により最新の被害者に
Zetaが$ZEXの運用を終了、約束されていた$BULLETへの1:1移行をキャンセル
$PUMPのエアードロップはいつ？
