La proposta di Solana sulla doppia disinflazione arriva al fotofinish, approvata con un margine dello 0,33%

La comunità di Solana ha completato la votazione su tre importanti proposte di governance; la rete ne ha approvate due e ne ha respinta una nel corso della sua prima grande prova del nuovo sistema di proposte di governance di Solana. La votazione più seguita, la SGP-0002, nota come "Double Disinflation", è stata approvata con il 67,0% dei voti a favore, appena al di sopra della soglia del 66,67% richiesta per l’approvazione.

La proposta aumenterà il tasso di disinflazione annuale di Solana dal 15% al 30%, accelerando il percorso della rete verso il suo tasso di inflazione terminale dell’1,5%. Anziché raggiungere tale obiettivo intorno al 2032, Solana dovrebbe raggiungerlo intorno al 2029, riducendo l’emissione prevista di circa 18,9 milioni di $SOL nell’arco di 6 anni, per un valore attuale di circa 1,47 miliardi di dollari.

Il risultato finale si è deciso all’ultimo momento. Circa 263 milioni di $SOL, per un valore di circa 27,7 miliardi di dollari, hanno partecipato alla votazione sulla SGP-0002. Di questi, 176,29 milioni di $SOL hanno votato “Sì” e 66,19 milioni hanno votato “No”.

Nell’ultima ora, 15,77 milioni di $SOL sono passati da “No” o “Astenuto” a “Sì”, consentendo alla proposta di superare la soglia. La proposta è stata infine approvata con un margine di appena lo 0,33%.

Il CEOdi Helius, Mert Mumtaz, ha dichiarato di aver effettuato più di 500 telefonate nelle ore finali per aiutare a garantire un sostegno sufficiente. Ha inoltre ringraziato i partecipanti che hanno cambiato idea, celebrando al contempo la decisione dell’ultimo minuto di Kraken di passare dal “No” al “Sì”.

Validatori e staker si scontrano sull’economia di $SOL

Il risultato così serrato ha rispecchiato un dibattito che ha diviso parte della comunità dei validatori di Solana dai possessori di $SOL e da altri partecipanti all’ecosistema.

Una minore emissione dovrebbe ridurre la quantità di nuovi $SOL immessi in circolazione, riducendo potenzialmente la pressione di vendita nel tempo. Tuttavia, l’emissione finanzia anche i premi di staking, il che significa che i validatori e i delegatori riceveranno meno $SOL dall’inflazione man mano che la rete si avvicina al suo tasso terminale.

Figment, uno dei principali validatori che controlla oltre 17 milioni di $SOL, ha votato contro la SGP-0002. Anche altri validatori si sono opposti alla proposta perché prevedono ricompense di staking inferiori e hanno messo in dubbio che un potenziale aumento del valore di $SOL possa compensare tale riduzione.

Tuttavia, il nuovo sistema SGP offre agli staker individuali un maggiore controllo, consentendo loro di prevalere sul voto del proprio validatore. Circa 11,2 milioni di $SOL, pari al 4,25% dello stake partecipante, hanno votato direttamente dai propri wallet anziché limitarsi a seguire le posizioni dei validatori.

Anche Kraken ha svolto un ruolo fondamentale. L’exchange controlla circa 8,92 milioni di $SOL in termini di potere di voto e inizialmente si era opposto alla proposta SGP-0002, prima di cambiare posizione poco prima della scadenza. Questo cambiamento di rotta dell’ultimo minuto ha contribuito a far approvare la proposta.

La SGP-0001 stabilisce il quadro di governance

La SGP-0001, la Costituzione di Solana, è stata approvata con un margine più ampio. La proposta ha ricevuto l’85,97% dei consensi, con 193,65 milioni di $SOL che hanno votato “Sì” contro i 4,63 milioni di $SOL che hanno votato “No”. La partecipazione ha raggiunto il 51,96%, superando il quorum richiesto.

Il voto formalizza il quadro che regolerà le future votazioni SGP e segna una tappa fondamentale nella transizione di Solana verso la partecipazione diretta degli stakeholder sulla blockchain.

Jacob Creech, vicepresidente della tecnologia presso la Fondazione Solana, ha riferito che oltre il 61% dello stake ha partecipato al processo di governance, descrivendolo come il più alto livello di partecipazione alla governance on-chain mai registrato da Solana.

L’SGP-0003 fallisce nonostante il forte sostegno

La SGP-0003, relativa alla tassa sulle risorse e sull’inclusione, ha prodotto il risultato opposto. La proposta ha ricevuto il 53,9% di consensi, con 142,84 milioni di $SOL che hanno votato “Sì”, 50,15 milioni che hanno votato “No” e 72,03 milioni di $SOL che si sono astenuti. Non è quindi riuscita a raggiungere la soglia di approvazione del 66,67%.

La SGP-0003 avrebbe introdotto una commissione basata sulle risorse, legata alla complessità delle transazioni e al consumo di potenza di calcolo. La rete avrebbe bruciato la commissione sulle risorse anziché distribuirla ai validatori.

I sostenitori hanno sostenuto che Solana attualmente cattura una quota relativamente esigua del valore economico generato dalle applicazioni sulla rete. Austin Federa, cofondatore di DoubleZero, ha sintetizzato l’argomentazione in un post, osservando che circa il 93% dell’economia delle commissioni di Solana si colloca attualmente a livello di applicazione, mentre solo circa il 7% raggiunge il livello di rete.

La proposta avrebbe potuto far aumentare i burn giornalieri di $SOL da circa 650 $SOL fino a 9.000 $SOL, a seconda dell’attività di rete e delle impostazioni delle commissioni.

I critici, tuttavia, hanno avvertito che costi più elevati per le applicazioni ad alto consumo di risorse potrebbero scoraggiare gli sviluppatori dalla creazione di prodotti on-chain complessi.

All’indomani del voto, il cofondatore di Solana Anatoly Yakovenko ha suggerito che gli sviluppatori potrebbero separare obiettivi specifici all’interno della SGP-0003, come la modifica delle commissioni o gli sconti per i maker, anziché combinare più cambiamenti economici in un’unica proposta.

La governance affronta il proprio dibattito

Le votazioni hanno inoltre messo in luce disaccordi sulla struttura di governance di Solana. Il fondatore di Project0, MacBrennan Peet, ha sostenuto che i principali validatori e custodi potrebbero esercitare un’influenza eccessiva, in particolare quando i loro interessi divergono da quelli degli sviluppatori di applicazioni e degli utenti. Ha avvertito che i grandi exchange e i custodi potrebbero influenzare sempre più il futuro di Solana.

Il cofondatoredi Multicoin Capital, Tushar Jain, ha offerto una valutazione più positiva, sostenendo che il sistema SGP affronta direttamente i problemi messi in luce dal fallimento del voto SIMD-0228. Ha evidenziato le regole di voto predefinite e il nuovo meccanismo di override degli staker come miglioramenti significativi. Jain ha inoltre individuato alcuni ambiti da perfezionare ulteriormente, tra cui la riservatezza del voto, una gestione più chiara delle astensioni e periodi di votazione più lunghi.

Solana diventa più veloce mentre il dibattito continua

Il dramma sulla governance è arrivato di pari passo con un altro importante aggiornamento della rete. Solana ha ora ridotto il tempo di slot target da 400 ms a 300 ms tramite SIMD-0525. La rete ha raggiunto i 300 ms dopo 2 riduzioni in 8 giorni, passando per i 350 ms prima di raggiungere l’ultimo obiettivo.

Restano ancora 2 ulteriori riduzioni prima che Solana raggiunga l’obiettivo di 200 ms previsto dalla proposta.

La modifica mira a migliorare la latenza e la competitività della rete, riducendo al contempo il periodo durante il quale un singolo leader controlla la produzione dei blocchi. Ciò può rafforzare la resistenza alla censura e migliorare l’equità per i validatori e gli utenti.

Per i detentori di $SOL, l’esito immediato è chiaro: Solana emetterà un numero inferiore di token ai sensi della SGP-0002. Tuttavia, la comunità rimane divisa sulla quantità di valore economico che la rete dovrebbe ricavare dalla sua crescente attività.

Per saperne di più su SolanaFloor

Afflussi per 60,9 milioni di dollari: gli ETF su Solana registrano gli afflussi più elevati del 2026 mentre $BSOL raggiunge 1 miliardo di dollari di AUM
DFDV riprende gli acquisti di $SOL mentre Solana registra il suo maggiore guadagno mensile dal 2024

La verità sul problema dell’inflazione di Solana!